本文選題：刑事申訴案件 + 生效刑事裁判�。� 參考：《人民檢察》2012年07期

【摘要】：正此次刑事訴訟法修改對(duì)刑事申訴檢察工作的影響是重大而深遠(yuǎn)的,主要表現(xiàn)為以下方面:首先,不服人民檢察院處理決定的申訴將呈現(xiàn)有降有升趨勢(shì)。由于逮捕條件得到進(jìn)一步明確,一般案件不服不逮捕決定的申訴可能減少;對(duì)未成年人犯罪案件可以附條件不起訴,檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定的案件會(huì)有增加,相應(yīng)地,不服不起訴決定的申訴也可能增加。其次,不服人民法院生效刑事裁判的申訴會(huì)有所增加。再次,國(guó)家賠償案件數(shù)量有望下降。最后,刑事被害人救助工作將進(jìn)一步得到重視和加強(qiáng)。
[Abstract]:The influence of the revision of criminal procedure law on the procuratorial work of criminal appeal is significant and far-reaching, mainly manifested in the following aspects: first, the complaints that do not accept the decision of the people's Procuratorate will show a downward trend and an upward trend. As the conditions for arrest have been further clarified, the number of complaints in general cases against the non-arrest decision may be reduced; cases of juvenile delinquency may be subject to conditions for non-prosecution, and the number of cases in which procuratorial organs make decisions on non-prosecution will increase, and accordingly, Complaints against the decision not to prosecute may also increase. Second, appeals against the effective criminal decision of the people's court will increase. Again, the number of state compensation cases is expected to decline. Finally, criminal victim relief work will be further valued and strengthened.
【作者單位】： 最高人民檢察院刑事申訴檢察廳;
【分類號(hào)】：D925.2;D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王晉;;發(fā)揮刑事申訴檢察職能 強(qiáng)化訴訟監(jiān)督[J];人民檢察;2010年03期

2 王晉;鮮鐵可;;刑事申訴檢察三十年回顧與展望[J];人民檢察;2008年22期

3 ;認(rèn)真履行刑事申訴檢察職能 深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解[J];人民檢察;2010年10期

4 ;刑事申訴檢察與推進(jìn)社會(huì)矛盾化解[J];人民檢察;2010年10期

5 ;建立刑事申訴檢察工作化解社會(huì)矛盾新機(jī)制[J];人民檢察;2010年10期

6 王強(qiáng);王成;;刑事申訴案件公開聽證制度的缺陷及完善[J];中國(guó)司法;2007年10期

7 王晉;;發(fā)揮刑事申訴檢察職能 促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧[J];人民檢察;2007年01期

8 胡曉琳;;淺析刑事被害人國(guó)家救助制度[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2009年23期

9 黃煜明;蔣國(guó)錦;;刑事被害人救助制度在檢察機(jī)關(guān)的構(gòu)建和實(shí)踐[J];江南論壇;2008年05期

10 郭晶晶;鄧灼穎;;檢察視野下的刑事被害人國(guó)家救助制度[J];中國(guó)檢察官;2009年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會(huì)的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 于曉光;成華;;科學(xué)發(fā)展觀視野下的“檢務(wù)公開”制度[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 郭祖祥;;對(duì)構(gòu)建科學(xué)的績(jī)效考核制度思考[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

4 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

5 黃俊;;創(chuàng)新涉檢信訪化解機(jī)制有效推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

6 孫光駿;;加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)班子自身建設(shè)必須正確處理八個(gè)重大關(guān)系[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

7 傅文魁;;檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

8 王煜;徐華;趙剛;;對(duì)修訂《人民檢察院組織法》的理性思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

9 徐云;劉中發(fā);;人民檢察院組織法修改中的若干問題[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

10 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報(bào)與問答”崗位練兵模式之構(gòu)建——以檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 主持人 白德泉　胡寶林;寶雞赴省進(jìn)京涉檢信訪緣何為零？[N];寶雞日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)通訊員 沈燕萍　本報(bào)記者 秦剛 吳貽伙 歐陽(yáng)晶 通訊員 劉立新;聯(lián)絡(luò)代表：用上新手段 重在日�；痆N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)記者 李郁軍　通訊員 金石;“實(shí)現(xiàn)目標(biāo),我們信心足”[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)記者 甘敏 特約記者 何重任 通訊員 李迅華;維護(hù)公平正義 服務(wù)民族和諧[N];法治快報(bào);2010年

5 董長(zhǎng)征　張貴江 許湘君 程大貴;在創(chuàng)新中發(fā)展 在發(fā)展前進(jìn)[N];北方法制報(bào);2011年

6 張鵬、趙志遠(yuǎn);市檢察院提升三種能力推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作[N];衡水日?qǐng)?bào);2010年

7 本報(bào)記者 陸壽青 通訊員 鄧彭生;百舸爭(zhēng)流勇創(chuàng)先 仫佬山鄉(xiāng)檢旗紅[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2011年

8 戴耀峰;主動(dòng)與人大代表溝通聯(lián)絡(luò)[N];江蘇法制報(bào);2009年

9 記者 崔潔　肖水金;南京：高度重視涉檢網(wǎng)絡(luò)輿情[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

10 周以明　羅建國(guó);我省檢察機(jī)關(guān)切實(shí)措施促檢察工作陽(yáng)光開展[N];貴州日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王文生;寬嚴(yán)相濟(jì)視域下的刑事檢察工作[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 阮丹生;審前程序檢察官自由裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2004年

3 劉蘭秋;刑事不起訴制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 謝小劍;公訴權(quán)制約制度研究[D];四川大學(xué);2007年

5 盧希起;刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 劉磊;濫用公訴權(quán)的司法審查機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 任文松;法律監(jiān)督權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

8 蔡巍;檢察官自由裁量權(quán)比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付曉雷;論刑事被害人知情權(quán)[D];西南政法大學(xué);2010年

2 任嬋;刑事被害人國(guó)家救助制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

3 盛勇;刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度研究[D];廣州大學(xué);2010年

4 王若楊;我國(guó)刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度研究[D];西南大學(xué);2010年

5 曹麗娜;刑事被害人損害救濟(jì)制度[D];河北大學(xué);2010年

6 魏巍;我國(guó)刑事被害人保護(hù)救助研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 付翠暖;關(guān)于建立健全刑事被害人國(guó)家救助制度的思考[D];河北師范大學(xué);2010年

8 齊紅祥;刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 陳科芳;論刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度[D];浙江工商大學(xué);2011年

10 王成;刑事被害人權(quán)利救濟(jì)研究[D];河南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2072268