馬錫五審判方式:被“發(fā)明”的傳統(tǒng)
本文選題:馬錫五審判方式 + 陜甘寧邊區(qū); 參考:《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2014年01期
【摘要】:馬錫五審判方式向來被視為革命根據(jù)地時(shí)期的重要法制傳統(tǒng)之一,不過,考諸史實(shí),這一審判方式在當(dāng)時(shí)并未普遍推行,也沒有取得后來宣傳那樣的理想效果,之所以推出這一審判方式,是因?yàn)樗袭?dāng)時(shí)引導(dǎo)邊區(qū)司法工作轉(zhuǎn)向的需要,有助于平衡本地干部與外來干部、黨政干部與司法干部之間關(guān)系,更是展現(xiàn)邊區(qū)嶄新司法形象的良好范例。邊區(qū)各地司法干部雖然能認(rèn)識(shí)這一審判方式的優(yōu)點(diǎn),但這一審判方式對(duì)司法資源的消耗較大,對(duì)審判者素質(zhì)要求相當(dāng)高,未能得以廣泛推行。馬錫五審判方式也不是一種全新的創(chuàng)造,其審判與調(diào)解相結(jié)合、巡回審判與就地審判、群眾參與司法等都曾在中共蘇區(qū)時(shí)期或國(guó)民政府的司法中出現(xiàn)過。
[Abstract]:The trial mode of Ma Tin five has always been regarded as one of the important legal traditions in the period of the revolutionary base area. However, this trial was not universally carried out at that time and did not achieve the ideal effect of subsequent propaganda. The reason for the introduction of this trial is that it conforms to the need to guide the diversion of judicial work in the border areas at that time. It is helpful to balance the local and foreign cadres, the relationship between the party and the government cadres and the judicial cadres. It is also a good example of the new judicial image in the border area. Although the judicial cadres in the border areas can recognize the advantages of this trial, the trial mode has a great consumption of judicial resources, and the quality of the judges is quite high and can not be obtained. The trial mode of Ma Tin five is not a brand new creation. The trial and mediation, the circuit trial and the local trial, the mass participation in the judicature have all appeared in the period of the Communist Party of the Communist Party of China or in the judiciary of the national government.
【作者單位】: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所;
【基金】:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重點(diǎn)課題資助項(xiàng)目“國(guó)共兩黨法治研究:1928-1949”
【分類號(hào)】:D926.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 岳謙厚;劉威;;戰(zhàn)時(shí)陜甘寧邊區(qū)的勞動(dòng)英模運(yùn)動(dòng)[J];安徽史學(xué);2011年01期
2 強(qiáng)世功;;權(quán)力的組織網(wǎng)絡(luò)與法律的治理化——馬錫五審判方式與中國(guó)法律的新傳統(tǒng)[J];北大法律評(píng)論;2000年02期
3 侯欣一;;謝覺哉司法思想新論[J];北方法學(xué);2009年01期
4 胡永恒;;1943年陜甘寧邊區(qū)停止援用六法全書之考察——整風(fēng)、審干運(yùn)動(dòng)對(duì)邊區(qū)司法的影響[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2010年04期
5 謝冬慧;;南京國(guó)民政府民事調(diào)解制度考論[J];南京社會(huì)科學(xué);2009年10期
6 馮仕政;;國(guó)家、市場(chǎng)與制度變遷——1981-2000年南街村的集體化與政治化[J];社會(huì)學(xué)研究;2007年02期
7 羅金壽;;國(guó)民政府戰(zhàn)區(qū)巡回審判制度述略[J];司法;2009年00期
8 劉全娥;王吉德;;陜甘寧邊區(qū)高等法院歷任院長(zhǎng)任期起止考略[J];陜西檔案;2006年05期
9 侯欣一;;陜甘寧邊區(qū)人民調(diào)解制度研究[J];中國(guó)法學(xué);2007年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 歐陽湘;;抗日民主政權(quán)援用國(guó)民政府法令問題簡(jiǎn)論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年01期
2 朱曉紅;鄧國(guó)軍;;新農(nóng)村建設(shè)模式的比較研究及其啟示——以華西村·南街村和小崗村為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年25期
3 孫顯元;;傳統(tǒng)社會(huì)主義道路的傳延與變革[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
4 強(qiáng)世功;;權(quán)力的組織網(wǎng)絡(luò)與法律的治理化——馬錫五審判方式與中國(guó)法律的新傳統(tǒng)[J];北大法律評(píng)論;2000年02期
5 劉忠;;作為一個(gè)偶然地區(qū)性事件的正當(dāng)程序革命[J];北大法律評(píng)論;2007年02期
6 劉忠;;“從華北走向全國(guó)”——當(dāng)代司法制度傳承的重新書寫[J];北大法律評(píng)論;2010年01期
7 侯欣一;;謝覺哉司法思想新論[J];北方法學(xué);2009年01期
8 丁云;;抗日根據(jù)地的鄉(xiāng)村基層民主政治建設(shè)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期
9 陳先兵;;維權(quán)話語與抗?fàn)庍壿嫛袊?guó)農(nóng)村群體性抗?fàn)幨录芯康幕仡櫯c思考[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
10 王志強(qiáng);民國(guó)時(shí)期的司法與民間習(xí)慣——不同司法管轄權(quán)下民事訴訟的比較研究[J];比較法研究;2000年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 時(shí)永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當(dāng)事人信賴的民事審判權(quán)運(yùn)行方式[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
2 馬志相;周舜隆;;在制度供給中嶼出基層法治之路——兼論人民法庭的傳統(tǒng)與改革[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
3 王思琦;;“市場(chǎng)”與市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論——以自貢鹽業(yè)為例[A];鹽文化研究論叢(第三輯)[C];2008年
4 朱華;馮紹霆;;試論清代上海地區(qū)房地產(chǎn)交易中的加嘆[A];近代中國(guó)(第八輯)[C];1998年
5 劉貴田;王素霞;;中共政黨權(quán)力監(jiān)督的理論與實(shí)踐[A];政黨與近現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)研究——“中國(guó)政黨與近現(xiàn)代社會(huì)的變遷”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
6 張希坡;;應(yīng)正確理解中共中央關(guān)于廢除國(guó)民黨《六法全書》指示的精神實(shí)質(zhì)——學(xué)習(xí)董必武關(guān)于中央發(fā)布的這一指示的有關(guān)論述[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第五輯)[C];2006年
7 呂伯濤;;社會(huì)主義法治理念的重要淵源——論董必武的人民司法思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第六輯)[C];2007年
8 曾亞平;;董必武、謝覺哉法學(xué)思想合論——中國(guó)共產(chǎn)黨早期法制建設(shè)的理論成就[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第十輯)[C];2010年
9 曾紹東;;傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間——董必武構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制思想論析[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第十輯)[C];2010年
10 王平原;;董必武等領(lǐng)導(dǎo)的華北根據(jù)地《民法典》起草情況初探[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第十輯)[C];2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 楊曉莉;20世紀(jì)上半葉陜西地區(qū)法學(xué)思想與法學(xué)實(shí)踐研究[D];西北大學(xué);2010年
2 李書藏;英國(guó)公共廣播電視體制的生成探源[D];武漢大學(xué);2010年
3 李奕霏;中國(guó)共產(chǎn)黨延安時(shí)期局部執(zhí)政的人民利益觀研究[D];西北大學(xué);2011年
4 何紹輝;貧困、權(quán)力與治理[D];華中科技大學(xué);2011年
5 狄金華;被困的治理[D];華中科技大學(xué);2011年
6 程安霞;“走”出來的“親戚”[D];中央民族大學(xué);2011年
7 覃琮;“標(biāo)志性文化”生成的民族志[D];上海大學(xué);2011年
8 夏澤祥;美國(guó)憲法第九修正案研究[D];山東大學(xué);2011年
9 劉宗靈;媒介與學(xué)生:思想、文化與社會(huì)變遷中的《學(xué)生雜志》(1914-1931)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
10 賀永泰;中共中央西北局組織系統(tǒng)研究:1941-1954年[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 趙旋;論中國(guó)特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年
2 周嫣;中國(guó)巡回審判史述論[D];華東政法大學(xué);2010年
3 付華華;我國(guó)巡回審判制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 梁晨曦;馬錫五審判方式的傳承與運(yùn)用[D];湘潭大學(xué);2010年
5 高運(yùn)飛;抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨在陜甘寧邊區(qū)的司法實(shí)踐[D];湘潭大學(xué);2010年
6 鄧彬;農(nóng)村基層法庭民事審判方式改革若干問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年
7 王玨;馬錫五審判方式的現(xiàn)代化改造[D];蘇州大學(xué);2010年
8 李玉林;和諧語境下調(diào)解優(yōu)先政策論辯及調(diào)解功能復(fù)位[D];西北大學(xué);2010年
9 徐晶晶;抗戰(zhàn)時(shí)期八路軍駐蘭州辦事處研究[D];西北民族大學(xué);2010年
10 孫麗穎;解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共征購(gòu)?fù)恋卣咛轿鯷D];東北師范大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 范進(jìn)學(xué);廢除南京國(guó)民政府“六法全書”之思考[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
2 劉全娥;李娟;;陜甘寧邊區(qū)高等法院檔案及其學(xué)術(shù)價(jià)值[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
3 王光榮;穆青與邊區(qū)勞動(dòng)英雄趙占魁[J];黨史天地;2001年01期
4 侯欣一;;陜甘寧邊區(qū)司法制度、理念及技術(shù)的形成與確立[J];法學(xué)家;2005年04期
5 蔡定劍;對(duì)新中國(guó)摧毀舊法制的歷史反思——建國(guó)以來法學(xué)界重大事件研究(五)[J];法學(xué);1997年10期
6 趙人偉;對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革二十年的若干思考——特點(diǎn)、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和面臨的挑戰(zhàn)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;1999年03期
7 黃少安;制度變遷主體角色轉(zhuǎn)換假說及其對(duì)中國(guó)制度變革的解釋——兼評(píng)楊瑞龍的“中間擴(kuò)散型假說”和“三階段論”[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年01期
8 歐陽湘;;中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地援用國(guó)民政府法律問題論析[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2009年03期
9 張衛(wèi)波;“延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和延安審干運(yùn)動(dòng)”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];理論前沿;2004年23期
10 費(fèi)孝通;豫中行(上)[J];w攣胖蕓,
本文編號(hào):2030285
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/2030285.html