本文選題：公訴裁量權(quán) + 檢察機(jī)關(guān)　； 參考：《人民檢察》2012年09期

【摘要】：正檢察機(jī)關(guān)是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),具有批準(zhǔn)逮捕權(quán)、公訴權(quán)、偵查權(quán)和訴訟監(jiān)督權(quán)等職權(quán)。公訴權(quán)包括審查起訴、提起公訴與出庭支持公訴職能。近年來,檢察機(jī)關(guān)從貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策出發(fā),靈活運(yùn)用公訴裁量權(quán),既有效懲罰了犯罪,也充分保障了人權(quán)。為規(guī)范裁量權(quán)的運(yùn)行,我們從完善監(jiān)督機(jī)制和推進(jìn)權(quán)力運(yùn)行透明化兩個(gè)方面入手,加強(qiáng)對(duì)公訴裁量權(quán)的監(jiān)督制約,取得一定成效。一、公訴裁量權(quán)透明化的基本內(nèi)涵
[Abstract]:The procuratorial organ is the legal supervision organ of the state, which has the power of approving arrest, public prosecution, investigation and lawsuit supervision. The right of public prosecution includes examining prosecution, initiating public prosecution and appearing in court to support public prosecution. In recent years, procuratorial organs set out from carrying out the criminal policy of combining leniency and severe punishment, and applied the discretion of public prosecution flexibly, which not only punished crimes effectively, but also fully protected human rights. In order to standardize the operation of discretion, we should improve the supervision mechanism and promote the transparency of power operation, strengthen the supervision and restriction of the discretion of public prosecution, and obtain certain results. First, the basic connotation of transparency of the discretion of public prosecution
【作者單位】： 廣東省人民檢察院;
【分類號(hào)】：D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱艷;;淺析訴訟社會(huì)視野下的公訴裁量權(quán)[J];技術(shù)與市場;2011年09期

2 師瑋;;我國檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督存在的問題及其完善[J];中國公證;2011年05期

3 王勝國;陳輝;;職務(wù)犯罪案件審查逮捕上提一級(jí)后的機(jī)制完善[J];人民檢察;2011年01期

4 喬新生;;進(jìn)一步加大反腐敗力度 強(qiáng)化檢察監(jiān)督[J];人民檢察;2011年03期

5 鄢志祥;;檢察機(jī)關(guān)化解信訪矛盾的實(shí)踐探索[J];中國檢察官;2011年14期

6 ;自治區(qū)人大常委會(huì)關(guān)于加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的決定[J];新疆人大(漢文);2011年06期

7 田凱;高琳;;析行政公訴制度中檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)[J];中國檢察官;2011年11期

8 楊康健;夏林杰;章夏明;;黨在我心中 上海檢察機(jī)關(guān)建黨90周年書畫攝影作品展[J];檢察風(fēng)云;2011年14期

9 施堅(jiān)軒;孫啟亮;;“我們唯恐做得不夠”——上海檢察機(jī)關(guān)全面推進(jìn)援藏援疆工作側(cè)記[J];上海人大月刊;2011年08期

10 張建升;韓大元;焦洪昌;向澤選;張建偉;張敬博;姚雯;;“兩會(huì)”代表委員的意見建議與檢察工作的創(chuàng)新發(fā)展[J];人民檢察;2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機(jī)制初探[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 張紅梅;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期檢察機(jī)關(guān)的功能——兼論中國檢察機(jī)關(guān)檢察權(quán)的配置[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

3 趙杉;趙艷;;檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機(jī)制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

4 傅文魁;;檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

5 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報(bào)與問答”崗位練兵模式之構(gòu)建——以檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

6 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

7 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會(huì)的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

8 沈雪中;糜方強(qiáng);樓麗;趙寶琦;;試論檢察機(jī)關(guān)捕訴機(jī)制改革[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

9 張步洪;;檢察機(jī)關(guān)督促民事起訴研究——檢察職能基于法律平等保護(hù)原則介入社會(huì)管理的公法制度設(shè)計(jì)[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

10 孫應(yīng)征;劉國媛;;論我國檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟監(jiān)督職能的拓展與完善[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 胡志堅(jiān);公訴裁量權(quán)：理性規(guī)制下慎重行使[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

2 唐海娟;德國的公訴裁量權(quán)值得借鑒[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 陳學(xué)權(quán);公訴裁量權(quán)與審判權(quán)具有互動(dòng)關(guān)系[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

4 王鐵松、冷曉光;市檢察機(jī)關(guān)為優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境鋪路清障[N];承德日?qǐng)?bào);2005年

5 本報(bào)記者 黃東黎;涉案款物去向明確[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

6 山丹縣人民檢察院黨組書記、檢察長 丁 勇;構(gòu)建和諧社會(huì) 檢察機(jī)關(guān)責(zé)任重大[N];甘肅法制報(bào);2005年

7 李萬林;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì) 檢察機(jī)關(guān)應(yīng)落實(shí)好“五靠”[N];今日信息報(bào);2005年

8 亦菲;檢察機(jī)關(guān)為何不“檢”自身？[N];人民代表報(bào);2005年

9 ;提高檢察機(jī)關(guān)的三種能力[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

10 龐文;全市檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真開展專項(xiàng)整改[N];雅安日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊圣坤;預(yù)防職務(wù)犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

2 任文松;法律監(jiān)督權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 吳建雄;中國二元司法模式研究[D];中南大學(xué);2012年

5 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年

6 鐘得志;檢察偵查權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 潘度文;我國民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 阮丹生;審前程序檢察官自由裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2004年

10 張學(xué)武;民事訴訟檢察監(jiān)督制度研究[D];山東大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 包漢財(cái);公訴裁量權(quán)研究[D];南京師范大學(xué);2007年

2 張文俊;論檢察機(jī)關(guān)的公訴裁量權(quán)[D];中國政法大學(xué);2010年

3 華小鵬;論檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟[D];鄭州大學(xué);2004年

4 唐宇馳;我國人民監(jiān)督員制度研究[D];四川大學(xué);2004年

5 崔海龍;論檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟[D];四川大學(xué);2006年

6 孫軍;檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中原告資格的研究[D];四川大學(xué);2007年

7 陶書祥;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟若干問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 馬麗霞;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟研究[D];太原科技大學(xué);2009年

9 郭宏杰;檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

10 王林;公益訴訟初論[D];蘇州大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2026498