本文選題：司法獨(dú)立 + 法院獨(dú)立�。� 參考：《人民論壇》2014年31期

【摘要】：獨(dú)立行使司法權(quán)作為法治國(guó)家普遍確立的基本法律原則,是由司法權(quán)的特點(diǎn)所決定的,其核心精神是要求法院和法官在司法裁判中只服從法律和良心,不受來(lái)自司法外部的干預(yù)。要確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán),應(yīng)處理好黨對(duì)司法工作的領(lǐng)導(dǎo)和確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的關(guān)系、人大監(jiān)督和確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的關(guān)系、檢察機(jī)關(guān)行使監(jiān)督權(quán)與確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的關(guān)系等十個(gè)關(guān)系。
[Abstract]:The independent exercise of judicial power, as a fundamental legal principle universally established in a country governed by the rule of law, is determined by the characteristics of judicial power, the core of which is to require courts and judges to serve only the law and conscience in the administration of justice, Free from interference from outside the judiciary. In order to ensure the independent and impartial exercise of judicial power in accordance with law, we should properly handle the relationship between the party's leadership in judicial work and the independent and impartial exercise of judicial power in accordance with law, and the relationship between the supervision of the people's Congress and the independent and impartial exercise of judicial power in accordance with the law. The relationship between the exercise of supervision by procuratorial organs and the independent and impartial exercise of judicial power according to law.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒紹國(guó);論法官獨(dú)立的制度機(jī)制[J];成都紡織高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

2 李朝龍;;我國(guó)法官獨(dú)立缺失的原因芻議[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期

3 孫宇;高穎;;法官獨(dú)立之構(gòu)想[J];中國(guó)科技信息;2007年23期

4 宋瑞平;;試論我國(guó)法官獨(dú)立制度之理想建構(gòu)[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2008年06期

5 周若雪;;試論法官獨(dú)立[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年02期

6 林鋼;談法官獨(dú)立[J];貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

7 歐陽(yáng)恩前,陳柏春;論法官獨(dú)立[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期

8 陳衛(wèi)東,韓紅興;以法官獨(dú)立為核心 推動(dòng)我國(guó)法官制度的現(xiàn)代化[J];人民司法;2002年02期

9 周方倫;芻議法官獨(dú)立[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

10 鄒開(kāi)亮,黃樹(shù)光,許少華;略論法官獨(dú)立[J];理論月刊;2002年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 謝振江;龐文莉;;以保障法官獨(dú)立為核心 全面推進(jìn)司法改革[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專(zhuān)集[C];1999年

2 孫海龍;姚建軍;;實(shí)踐與理論互動(dòng)的智慧——專(zhuān)家意見(jiàn)書(shū)對(duì)審判權(quán)的影響[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 傅達(dá)林;法官獨(dú)立突破審判行政化“瓶頸”[N];北方法制報(bào);2005年

2 柳長(zhǎng)盛;從李慧娟的遭遇看法官獨(dú)立與法院獨(dú)立[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 傅達(dá)林;從“法院獨(dú)立”到“法官獨(dú)立”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2005年

4 莫紀(jì)宏;欣聞法官獨(dú)立成為審判獨(dú)立原則的新內(nèi)涵[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 曹萍 狄蕾 陳柏安;審委會(huì)與法官獨(dú)立行使審判權(quán)并不沖突[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

6 傅達(dá)林;對(duì)法官獨(dú)立辦案的制度期許[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

7 鄒云翔;法官只能在正當(dāng)程序下行使權(quán)力[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

8 馬懷德;提升司法對(duì)行政干預(yù)的“免疫力”[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

9 余文唐;訴訟評(píng)議應(yīng)保證法官意見(jiàn)獨(dú)立[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

10 解志勇 于 鵬;中美法律交流的使者[N];人民法院報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊宗仁;論法官獨(dú)立[D];吉林大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙愚;論法官獨(dú)立[D];西南交通大學(xué);2009年

2 宮義;法官獨(dú)立研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 蔡保新;司法改革解析[D];蘇州大學(xué);2004年

4 樸仁杰;我國(guó)確立法官獨(dú)立制度的必要性及實(shí)施措施研究[D];延邊大學(xué);2003年

5 藍(lán)志中;論法官獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)[D];蘇州大學(xué);2003年

6 彭浩晟;法官獨(dú)立之研究[D];河南大學(xué);2004年

7 歷團(tuán)結(jié);我國(guó)司法改革中的法官獨(dú)立問(wèn)題研究[D];貴州大學(xué);2007年

8 金yN;中、日、韓法官制度比較借鑒[D];延邊大學(xué);2001年

9 張靖;法官獨(dú)立審判問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2005年

10 魯冬;現(xiàn)代司法理念視野下的中國(guó)法官獨(dú)立問(wèn)題[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2025924