本文選題：少數(shù)民族 + 糾紛��； 參考：《廣西民族大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著歷史的演變與社會的變遷,糾紛隨之產(chǎn)生。各個(gè)少數(shù)民族地區(qū)獨(dú)特的解決糾紛方式也隨之孕育而生,該糾紛解決方式是與本民族傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣相符合、相適應(yīng)的。在少數(shù)民族地區(qū)的各種糾紛解決方式中,以調(diào)解的應(yīng)用最為廣泛也最為成功,然而其中不可避免的也存在著一些問題。在當(dāng)前的社會背景和多元化社會的現(xiàn)實(shí)境況下,調(diào)解在實(shí)務(wù)處理中往往也會由于風(fēng)俗習(xí)慣、語言文化、地域差異化等的原因遇到一些棘手的問題,比如存在調(diào)解擴(kuò)大、調(diào)解過度以及調(diào)解泛濫等情況。文章從調(diào)解在少數(shù)民族地區(qū)糾紛解決中所發(fā)揮的作用出發(fā),以此展開,探索調(diào)解本身具有的價(jià)值及背后的局限性,分析調(diào)解在多元化糾紛解決機(jī)制中存在的特殊意義,論述調(diào)解在法治現(xiàn)代化建設(shè)中的境況,以及如何實(shí)現(xiàn)由現(xiàn)實(shí)至理想的邁進(jìn),最后論述如何完善民間調(diào)解和法院調(diào)解,以期可以更好地為解決少數(shù)民族地區(qū)的糾紛提供依據(jù)。
[Abstract]:With the evolution of history and the change of society, disputes arise. The unique ways of settling disputes in various ethnic minority areas are also conceived and born. The settlement of the dispute is consistent with the traditional customs and customs of the ethnic minorities. In the resolution of various disputes in minority areas, the most widely used and most widely used mediation method is used. In order to succeed, however, there are some unavoidable problems. In the current social background and the realistic situation of the pluralistic society, the mediation in practice often also meets some difficult problems due to customs, language and culture, and regional differences, such as the existence of mediation, mediation and mediation. This article starts with the role of mediation in the settlement of disputes in ethnic minority areas, explores the value and the limitations of mediation itself, analyzes the special significance of mediation in the settlement mechanism of diversified disputes, discusses the situation of mediation in the modernization of the rule of law, and how to realize the present situation. Finally, it discusses how to improve civil mediation and court mediation in order to provide a better basis for resolving disputes in minority areas.
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D926

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣鳴湄;;民族法學(xué)研究對我國現(xiàn)代糾紛解決機(jī)制建設(shè)的啟示[J];廣西社會科學(xué);2015年01期

2 胡曉軍;;我國基層法律服務(wù)的定位與發(fā)展研究[J];中國司法;2014年07期

3 洪冬英;;論多元化糾紛解決體系中法院調(diào)解的定位[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年01期

4 胡興東;;西南民族地區(qū)多元糾紛解決機(jī)制研究[J];中國法學(xué);2012年01期

5 龍宗智;;關(guān)于“大調(diào)解”和“能動司法”的思考[J];政法論壇;2010年04期

6 王文惠;;行政裁決法律制度主要問題探究[J];法學(xué)雜志;2010年02期

7 施雪華;;“服務(wù)型政府”的基本涵義、理論基礎(chǔ)和建構(gòu)條件[J];社會科學(xué);2010年02期

8 蘇力;;關(guān)于能動司法與大調(diào)解[J];中國法學(xué);2010年01期

9 拜榮靜;;少數(shù)民族民間糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)實(shí)困境及其破解[J];西北民族研究;2008年02期

10 章武生;;論我國大調(diào)解機(jī)制的構(gòu)建——兼析大調(diào)解與ADR的關(guān)系[J];法商研究;2007年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 常亮;民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制研究[D];中央民族大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉岐山;和諧理念下的基層調(diào)解制度研究[D];山西師范大學(xué);2013年

2 劉玲;試論西南少數(shù)民族地區(qū)民事糾紛及其解決機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2012年

3 李晶;中國調(diào)解制度研究[D];重慶大學(xué);2011年

4 薛娟;論我國法院非訴化調(diào)解制度的建構(gòu)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 潘懌晗;從村寨自治到村民自治[D];廣西民族大學(xué);2007年

，

本文編號：1960100