本文選題：《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》 + 遣返刑事犯或刑事嫌疑犯�。� 參考：《臺灣研究集刊》2013年06期

【摘要】：《金門協(xié)議》確立了兩岸遣返刑事犯或刑事嫌疑犯機(jī)制,《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》對這一機(jī)制進(jìn)一步完善。兩岸遣返刑事犯或刑事嫌疑犯時(shí),需要具備四個條件。決定遣返時(shí),還需對遣返的請求進(jìn)行行政性審查,存在雙重審查和單層審查兩種機(jī)制。為了保證遣返工作的順利進(jìn)行,對于被遣返人可以視情況采取一定的強(qiáng)制措施,如拘留、逮捕、監(jiān)視居住等。最后,移交被遣返人時(shí),當(dāng)前在移交主體、移交方式、移交時(shí)間等方面已形成較為成熟的做法。
[Abstract]:The Kinmen Agreement established a mechanism for the repatriation of criminal or criminal suspects by the two sides of the strait, and the Agreement on Joint Action against Crime and Mutual legal Assistance between the two sides of the Taiwan Strait further improved this mechanism. When returning criminal or criminal suspects, the two sides of the strait need to meet four conditions. When deciding on repatriation, it is necessary to carry out administrative review of the request for repatriation, and there are two mechanisms: double examination and single-level review. In order to ensure the smooth progress of the repatriation, the repatriated person can be subject to certain coercive measures, such as detention, arrest, residential surveillance, etc. Finally, the transfer of the repatriated person, the transfer of the main body, transfer mode, transfer time and other aspects have formed a more mature practice.
【作者單位】： 南開大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D925.2;D926

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 熊一新;張淑平;;海峽兩岸刑事管轄權(quán)的沖突及解決[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年01期

2 高秀東;;歐洲逮捕令在歐盟成員國國內(nèi)的適用問題研究[J];河北法學(xué);2010年03期

3 蘇永欽;飄移在兩種司法理念間的司法改革——臺灣司法改革的社經(jīng)背景與法制基礎(chǔ)[J];環(huán)球法律評論;2002年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂巖峰,李海瀅;中國區(qū)際刑事司法協(xié)助問題研究綜述[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 陳東;;論職務(wù)犯罪偵查中的刑事司法協(xié)助──以《聯(lián)合國反腐敗公約》為參照[J];比較法研究;2010年06期

3 薛丹云;;全球化時(shí)代跨國犯罪的應(yīng)對策略[J];傳奇.傳記文學(xué)選刊(理論研究);2011年07期

4 趙學(xué)云;劉曉軍;;現(xiàn)代司法理念下的司法獨(dú)立與司法公正——從民主和司法的視角[J];東北師大學(xué)報(bào);2006年03期

5 于志剛;;關(guān)于構(gòu)建中國犯罪記錄查詢制度的思考[J];中國司法;2008年10期

6 胡云騰;袁春湘;;轉(zhuǎn)型中的司法改革與改革中的司法轉(zhuǎn)型[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期

7 霍憲丹;;中國法學(xué)教育的反思及定位[J];中國法學(xué)教育研究;2006年01期

8 蔡杰;婁超;;海峽兩岸刑事司法協(xié)助問題再研究——寫在《反分裂國家法》施行后[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

9 吳瑞;;論國際偵查合作的基本范疇[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

10 楊彪;;中國司法改革之挑戰(zhàn)、意蘊(yùn)及反思[J];法律適用;2006年08期

相關(guān)會議論文 前1條

1 杜月秋;;從依法審判到案結(jié)事了——對當(dāng)下中國實(shí)用主義司法哲學(xué)觀的審視[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄭凱銓;參與社會管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年

2 盧勤忠;中國金融刑法改革研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 馮軍;刑事判決的合法性研究[D];四川大學(xué);2005年

4 楊彩霞;刑法空間效力論[D];武漢大學(xué);2005年

5 苗京平;刑事司法國際合作原理[D];中國政法大學(xué);2006年

6 李秀娟;《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國刑事訴訟比較研究[D];中國政法大學(xué);2006年

7 方立新;傳統(tǒng)與超越[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 洪永紅;盧旺達(dá)國際刑事法庭研究[D];湘潭大學(xué);2007年

9 陳暉;中國區(qū)際刑事司法協(xié)助研究[D];中國政法大學(xué);2007年

10 馬賀;歐盟區(qū)域刑事合作進(jìn)程研究[D];華東政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張洪曉;試論死刑不引渡原則[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 李玉磊;我國涉外刑事案件處置與對策[D];山東大學(xué);2010年

4 張輝;量刑制度的改革探析[D];山東大學(xué);2010年

5 路留超;模范法官評選和法官角色定位[D];吉林大學(xué);2011年

6 梁宗文;外商投資企業(yè)非正常撤離法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

7 孫穎;海峽兩岸罪犯移管制度之研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 王明全;我國基層的能動司法[D];中國政法大學(xué);2011年

9 方亦瓊;歷史與現(xiàn)實(shí)交困中的人民陪審員制度[D];南京大學(xué);2011年

10 孫小楠;推進(jìn)我國預(yù)防腐敗體系建設(shè)相關(guān)問題的研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 約翰·A·E·維瓦勒;刑事法律的歐洲化與刑事法律領(lǐng)域的歐洲一體化[J];比較法研究;2005年05期

2 呂巖峰,李海瀅;國際刑事管轄權(quán)沖突的“適當(dāng)法”觀照——來自國際私法學(xué)的借鑒[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

3 梁庭標(biāo),劉小巧;試論中國區(qū)際刑事管轄法律沖突[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

4 潘劍鋒;從日本第三次司法改革看我國司法改革存在的問題[J];法學(xué);2000年08期

5 李姍;論中國區(qū)際刑事管轄權(quán)的沖突與解決[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 陳泉生;;海峽兩岸刑事訴訟法律的沖突及其解決途徑[J];臺灣研究集刊;1993年03期

7 楊方泉;論內(nèi)地與港澳臺跨境犯罪二分法及其意義[J];政法學(xué)刊;1997年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 時(shí)延安;[N];法制日報(bào);2003年

2 中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 趙秉志 上海社會科學(xué)院研究員、法學(xué)博士 肖中華;[N];人民法院報(bào);2003年

，

本文編號：1946841