本文選題：審判委員會(huì) + 專業(yè)審判委員會(huì)　； 參考：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：專業(yè)審判委員會(huì)作為人民法院審判委員會(huì)的重要組成部分,是人民法院審判組織的形式之一,是應(yīng)最高人民法院改革綱要的要求而設(shè)立的。與審判委員會(huì)一樣,專業(yè)審判委員會(huì)在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)、討論重大或者疑難案件和其他審判工作等方面發(fā)揮著重要作用。最高人民法院在2007年和2010年分別印發(fā)了《關(guān)于改革和完善人民法院審判委員會(huì)制度的實(shí)施意見(jiàn)》,其中對(duì)專業(yè)審判委員會(huì)的設(shè)立提出了指導(dǎo)性意見(jiàn)。但隨著我國(guó)民主法治建設(shè)的發(fā)展和司法改革的深入推進(jìn),專業(yè)審判委員會(huì)在運(yùn)行過(guò)程中仍然在很大程度上受到審判委員會(huì)的影響,仍然存在審判委員會(huì)中存在的諸多問(wèn)題,改革和完善這些問(wèn)題也成為深化審判方式改革的需要。 本文通過(guò)對(duì)相關(guān)省市法院調(diào)研報(bào)告的研究,從專業(yè)審判委員會(huì)的建立、與審判委員會(huì)的關(guān)系以及專業(yè)審判委員會(huì)建立的原因等方面概述專業(yè)審判委員會(huì)的發(fā)展演進(jìn),并在對(duì)審判委員會(huì)的實(shí)施現(xiàn)狀和存在的人員組成及組織模式上的行政化、違背審判公開(kāi)原則、直接、言辭審理原則、回避制度和錯(cuò)案責(zé)任追究制度等方面的問(wèn)題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,從改革專業(yè)審判委員會(huì)的人員構(gòu)成、實(shí)行聽(tīng)審制度、嚴(yán)格回避制度和錯(cuò)案責(zé)任追究制度等方面入手,提出專業(yè)審判委員會(huì)進(jìn)一步改革和完善的建議和意見(jiàn)。
[Abstract]:As an important part of the people's court's trial committee, the professional judicial committee is one of the forms of the people's court's trial organization and was set up at the request of the reform outline of the Supreme people's Court. Like judicial committees, professional judicial committees play an important role in summing up trial experience, discussing major or difficult cases and other trial work. In 2007 and 2010, respectively, the Supreme people's Court issued opinions on the Reform and improvement of the Judicial Committee system of the people's Court. However, with the development of the construction of democracy and the rule of law in our country and the deepening of judicial reform, the professional judicial committees are still greatly influenced by the judicial committees in the course of operation, and there are still many problems existing in the judicial committees. Reform and perfect these problems also become the need of deepening the reform of trial method. Through the research on the investigation report of the relevant provincial and municipal courts, this paper summarizes the development and evolution of the professional judicial committee from the aspects of the establishment of the professional judicial committee, the relationship between the professional judicial committee and the judicial committee, and the reasons for the establishment of the professional judicial committee. And in the implementation of the status quo of the trial committee and the existing personnel composition and organizational model of the administrative, in violation of the principle of open trial, direct, verbal trial principle, On the basis of the analysis of the system of avoidance and the system of accountability for erroneous cases, and on the basis of the reform of the composition of the personnel of the professional judicial committee, the implementation of the system of hearing, the strict system of avoidance and the system of accountability for erroneous cases, and so on, Put forward the suggestion and opinion of further reform and consummation of professional judicial committee.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 洪浩;操旭輝;;基層法院審判委員會(huì)功能的實(shí)證分析[J];法學(xué)評(píng)論;2011年05期

2 何永軍;;對(duì)檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)帶輔助人員的反思[J];公民與法(法學(xué)版);2011年05期

3 姜保忠;李義鳳;;中外刑事審判主體制度之比較[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

4 王縱鵬;;論刑事錯(cuò)案追究制度的完善[J];吉林人大;2011年07期

5 ;編走編看[J];樓市;2011年17期

6 ;法律法規(guī)[J];中國(guó)法律;2010年01期

7 ;法院新聞[J];中國(guó)審判;2010年11期

8 游偉;;讓李昌奎案經(jīng)得起現(xiàn)實(shí)和歷史的檢驗(yàn)[J];民主與法制;2011年16期

9 ;寧夏回族自治區(qū)人大常委會(huì)任免名單[J];寧夏回族自治區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2011年01期

10 ;最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)[J];人民調(diào)解;2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭書(shū)宏;;審判委員會(huì)制度改革[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

2 李建忠;趙斌;;繼承董老法學(xué)思想 完善錯(cuò)案追究制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

3 白書(shū)文;王玲;;完善合議庭、審判委員會(huì)的職能,確保辦案質(zhì)量[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年

4 楊浩;;試論審判委員會(huì)制度改革[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

5 王樹(shù)江;;重新整合審判委員會(huì)制度[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會(huì)論文[C];2001年

6 劉遠(yuǎn)山;;論審判委員會(huì)改革[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

7 姚云霞;;律師應(yīng)列席審判委員會(huì)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

8 楊銘;梁展欣;;當(dāng)前審委會(huì)改革中的六大盲點(diǎn)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

9 賀衛(wèi)方;;尷尬的司法體制與無(wú)奈的制度設(shè)計(jì)——關(guān)于審判委員會(huì)去與留的另外一個(gè)維度的思考[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第一部分）[C];2005年

10 黎軍;;試論審判委員會(huì)改革[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江西省興國(guó)縣人民法院　顏梅生;關(guān)于基層法院審委會(huì)人員組成問(wèn)題的思考[N];人民法院報(bào);2007年

2 實(shí)習(xí)記者 吳揚(yáng)雪　通訊員 趙子欽;市中院規(guī)范檢察長(zhǎng)列席審判委員會(huì)會(huì)議制度[N];欽州日?qǐng)?bào);2009年

3 遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院院長(zhǎng) 柴學(xué)偉;完善審判委員會(huì)組織機(jī)構(gòu)初探[N];人民法院報(bào);2009年

4 記者 計(jì)武俊　通訊員 李佳;這在柳州法院是首次[N];柳州日?qǐng)?bào);2010年

5 記者 陸崇林　通訊員 趙子欽;欽州中院獲準(zhǔn)成立審判委員會(huì)辦公室[N];欽州日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 劉冠南　通訊員 林勁標(biāo);省高院成立涉臺(tái)審判委員會(huì)[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

7 赫建軍;審判委員會(huì)和法院也有回避的必要[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

8 戴愛(ài)生 趙笳 沈崢嶸;我省法院全面啟動(dòng)審判委員會(huì)改革[N];新華日?qǐng)?bào);2001年

9 ;內(nèi)蒙古自治區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免名單[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2009年

10 ;人事任免名單[N];遼源日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 劉全娥;陜甘寧邊區(qū)司法改革與“政法傳統(tǒng)”的形成[D];吉林大學(xué);2012年

2 蔡宗翰;民事程序公正研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 賴波軍;F高級(jí)法院：司法運(yùn)作與國(guó)家治理的嬗變[D];四川大學(xué);2006年

4 李昌林;論刑事裁判權(quán)的歸屬[D];西南政法大學(xué);2003年

5 丁海湖;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 李瑰華;指導(dǎo)性行政案例研究[D];蘇州大學(xué);2010年

7 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 吳建雄;中國(guó)二元司法模式研究[D];中南大學(xué);2012年

9 王安;中美法院制度比較研究[D];華東師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳世利;論專業(yè)審判委員會(huì)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

2 周偉;審判委員會(huì)議案機(jī)制中證據(jù)規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2010年

3 陳波;審判委員會(huì)保留論[D];西南大學(xué);2011年

4 賈靜遠(yuǎn);刑事訴訟中審判委員會(huì)議事規(guī)則改革研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 楊勝權(quán);試論我國(guó)審判委員會(huì)制度[D];貴州大學(xué);2007年

6 伍賢華;審判委員會(huì)制度研究[D];湘潭大學(xué);2001年

7 李曉明;審判委員會(huì)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

8 魏敏;論審判委員會(huì)制度[D];鄭州大學(xué);2003年

9 陳東強(qiáng);審判委員會(huì)制度研究[D];山東大學(xué);2005年

10 孟昭鵬;審判委員會(huì)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1939412