本文選題：不起訴 + 楓橋經(jīng)驗　； 參考：《人民檢察》2013年22期

【摘要】：正20世紀60年代初,浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)干部群眾創(chuàng)造了"發(fā)動和依靠群眾,堅持矛盾不上交,就地解決"的"楓橋經(jīng)驗"。1963年11月,毛澤東同志曾親筆批示"要各地仿效,經(jīng)過試點,推廣去做"。目前,"楓橋經(jīng)驗"已經(jīng)成為全國政法綜治戰(zhàn)線的一面旗幟。"不起訴"是指人民檢察院對公安機關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進行審查后,認為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件或沒有必要起訴的,依法不將犯罪嫌疑人提交人民法院進行審判、追究刑事責任的一種處理
[Abstract]:In the early 1960s, cadres and masses in Fengqiao Town, Zhuji City, Zhejiang Province created the "Maple Bridge experience" of "starting up and relying on the masses, insisting on contradictions not being made up and solving on the spot". In November 1963, Comrade Mao Zedong wrote a written instruction that "all localities should follow suit." Through pilot, popularize go to do ". At present, the "Maple Bridge experience" has become a banner of the national political and legal comprehensive treatment front. " "Non-prosecution" means that the people's Procuratorate, after examining the case that the public security organ has investigated and transferred and the case concluded by itself, considers that the behavior of the criminal suspect does not meet the requirements for prosecution or is not necessary for prosecution, A treatment of not submitting a criminal suspect to a people's court for trial according to law and investigating criminal responsibility
【作者單位】： 福建省順昌縣人民檢察院;
【分類號】：D926.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付彬;;暫緩起訴制度研究[J];知識經(jīng)濟;2007年12期

2 陳江華;;不起訴新標準之社會效果芻議[J];法制與社會;2007年11期

3 郭松民;;可能被誤解的司法善意[J];法人雜志;2007年09期

4 程世國;楊勁松;;審查起訴中應(yīng)注意把握“訴訟方向”[J];人民檢察;2008年13期

5 項谷;;人民監(jiān)督員監(jiān)督案件之實務(wù)研究[J];國家檢察官學院學報;2007年01期

6 郭秀德;;淺析逮捕后作不起訴難的成因與對策[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2010年11期

7 鄧楚開;;輕微犯罪刑事和解制度的實踐運作——浙江省檢察機關(guān)刑事和解改革實證分析[J];法治研究;2011年06期

8 張永杰;;用好審查逮捕、公訴權(quán)[J];中國檢察官;2008年02期

9 文銘;曹麗麗;;中德起訴裁量權(quán)比較研究[J];合作經(jīng)濟與科技;2009年03期

10 郭海濤;朱曉晨;;檢察機關(guān)構(gòu)建對特困刑事案件犯罪嫌疑人及其近親屬救助制度的設(shè)想[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙杉;趙艷;;檢察機關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機制的構(gòu)建[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達先;呂丹;;檢察機關(guān)在構(gòu)建和諧社會中的地位和作用[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 沈雪中;糜方強;樓麗;趙寶琦;;試論檢察機關(guān)捕訴機制改革[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

4 傅文魁;;檢察機關(guān)自身監(jiān)督制約機制建設(shè)[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

5 上海市人民檢察院第一分院課題組;胡敏;;構(gòu)建檢察機關(guān)內(nèi)部制約機制的重要途徑:檢察機關(guān)案件質(zhì)量保障制度[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

6 李占國;;試論檢察機關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督機制的完善[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

7 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機制初探[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

8 張紅梅;;社會轉(zhuǎn)型期檢察機關(guān)的功能——兼論中國檢察機關(guān)檢察權(quán)的配置[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

9 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報與問答”崗位練兵模式之構(gòu)建——以檢察機關(guān)偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

10 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會的視野中論檢察機關(guān)的刑事政策改進[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 寧明縣人民檢察院檢察長 吳培光;檢察機關(guān)加強對“另案處理”監(jiān)督的對策[N];法治快報;2007年

2 本報記者 梁洪　通訊員 秦燕;接訪工作“軟實力”這樣提高[N];檢察日報;2011年

3 通訊員 陳鳳學 郝榮偉;我市檢察機關(guān)“追逃”工作戰(zhàn)果豐碩[N];四平日報;2005年

4 本報記者 俞瑩;訊問犯罪嫌疑人全程錄音錄像[N];貴陽日報;2007年

5 記者　 呂貴民;貪官再逃也逃不出恢恢法網(wǎng)[N];陜西日報;2006年

6 本報通訊員 喬小兵;市檢察院反瀆辦案蟬聯(lián)全省第一[N];榆林日報;2010年

7 吳錫章;云南檢察外事工作結(jié)碩果[N];檢察日報;2006年

8 吳明遠邋李纓 雷桂英;市檢察機關(guān)為構(gòu)建和諧自貢出力[N];自貢日報;2008年

9 劉燦忠;檢察機關(guān)去年查辦貪污賄賂犯罪嫌疑人1007人[N];貴州日報;2008年

10 本報記者 劉金林;開發(fā)區(qū)檢察院推進三項重點工作亮點紛呈[N];檢察日報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學;2011年

2 虞潯;1997年以來中國司法體制和工作機制改革進程中上海的實踐與探索[D];華東政法大學;2013年

3 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學;2011年

4 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學;2013年

5 楊圣坤;預(yù)防職務(wù)犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

6 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學;2010年

7 韓成軍;檢察權(quán)配置問題研究[D];鄭州大學;2012年

8 任文松;法律監(jiān)督權(quán)研究[D];重慶大學;2008年

9 吳建雄;中國二元司法模式研究[D];中南大學;2012年

10 劉昌強;檢察委員會制度研究[D];西南政法大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 林遠明;犯罪嫌疑人知悉權(quán)研究[D];廣東商學院;2010年

2 趙芳;公安機關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

3 張霽霖;犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利研究[D];湖南大學;2009年

4 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學;2010年

5 范立娜;我國犯罪嫌疑人辯護權(quán)之探析[D];中國政法大學;2011年

6 楊靜;偵查階段告知規(guī)則研究[D];西南政法大學;2008年

7 張玲;論刑事偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障[D];山東大學;2010年

8 劉嶸;論犯罪嫌疑及其程序法效果[D];西南政法大學;2007年

9 蔣云;偵查程序中犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];南京師范大學;2008年

10 劉莉;論不起訴契約[D];西南政法大學;2011年

，

本文編號：1896219