本文選題：少年司法 + 轉(zhuǎn)向處遇　； 參考：《西南政法大學(xué)》2009年碩士論文

【摘要】： 近年來,社會(huì)各界密切關(guān)注青少年犯罪問題。犯罪少年給社會(huì)帶來的嚴(yán)重危害并進(jìn)而如何尋求恰當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)其進(jìn)行合理的改造,已經(jīng)日益成為人們思考的重點(diǎn)。比較而言,在長時(shí)間的發(fā)展基礎(chǔ)上,國外很多國家先進(jìn)而又成熟的少年司法理念和制度不斷呈現(xiàn)。在此方面,我國相關(guān)制度建構(gòu)差距顯見。 少年司法的轉(zhuǎn)向處遇符合少年的生理、心理特點(diǎn),有利于少年的社會(huì)化之過程,能最大限度的避免標(biāo)簽效應(yīng),順應(yīng)世界少年司法制度發(fā)展之趨勢(shì)。以教代刑,即有利于實(shí)現(xiàn)少年之福祉,又能大量的節(jié)省國家有限的司法資源。我國少年司法制度應(yīng)當(dāng)確立轉(zhuǎn)向處遇,并圍繞它重新整合與完善我國的少年司法制度。包括少年刑事案件處理機(jī)構(gòu)的獨(dú)立、少年矯正機(jī)構(gòu)的規(guī)范和少年觀護(hù)制度的引入等。在刑罰種類的設(shè)置上,應(yīng)設(shè)計(jì)一套符合少年身心特點(diǎn)的,有利于教育改造少年的刑罰種類。在刑罰的執(zhí)行方面,應(yīng)盡量適用非監(jiān)禁處遇和非機(jī)構(gòu)處遇,結(jié)合少年觀護(hù)人的保護(hù)觀察,以達(dá)到轉(zhuǎn)向處遇之保護(hù)和教育少年之目的。在刑事訴訟程序方面,應(yīng)盡量把少年排除在司法程序之外,完善暫緩起訴制度和暫緩判決制度,制定轉(zhuǎn)向處理程序,以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)向法定、轉(zhuǎn)向優(yōu)先和轉(zhuǎn)向相稱之要求,以符合兒童保護(hù)理念和兒童利益最大化原則的要求,從而為我國之長遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ),為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)添磚加瓦。 本文主干內(nèi)容由三部分組成:引言中提出了少年司法的轉(zhuǎn)向處遇的研究意義、背景與基本方法;文章第一部分主要概述少年司法的轉(zhuǎn)向處遇的緣起于核心內(nèi)涵;第二部分立足于比較法的視角,介紹域外有關(guān)少年司法的轉(zhuǎn)向處遇的較為先進(jìn)的理念和基本制度構(gòu)建;第三部分旨在從我國實(shí)際出發(fā),試重點(diǎn)探討我國少年司法轉(zhuǎn)向處遇制度的構(gòu)建與完善。
[Abstract]:In recent years, all walks of life pay close attention to juvenile delinquency. The serious harm brought to the society by juvenile delinquents and how to find a proper way to reform them have become the focus of people's thinking. Comparatively speaking, on the basis of long-term development, the advanced and mature concept and system of juvenile justice in many foreign countries are constantly presented. In this respect, our country related system construction disparity is obvious. The turning of juvenile justice conforms to the physiological and psychological characteristics of the juvenile, which is beneficial to the process of the socialization of the juvenile, and can avoid the label effect to the maximum extent and conform to the trend of the development of the world juvenile justice system. Teaching instead of punishment is not only conducive to the well-being of juveniles, but also to save a large number of national limited judicial resources. The juvenile justice system of our country should establish the turn to meet, and reintegrate and perfect our country's juvenile justice system around it. It includes the independence of juvenile criminal case handling institution, the standard of juvenile correction institution and the introduction of juvenile nursing system. In the setting of penalty type, we should design a set of penalty types which accord with the characteristics of juvenile's body and mind and benefit to the education and reform of juvenile. In the aspect of penalty execution, we should try our best to apply the treatment of non-imprisonment and non-institution, combined with the protection and observation of juvenile caregivers, in order to achieve the purpose of protection and education of juveniles. With regard to criminal proceedings, juveniles should be excluded from judicial proceedings as far as possible, the system of deferred prosecution and the system of suspended sentences should be improved, and the procedure of diversion should be formulated in order to achieve the requirement of turning to law, priority and proportionality. In order to meet the requirements of the concept of child protection and the principle of maximization of children's interests, it lays a foundation for the long-term development of our country and contributes to the construction of a harmonious socialist society. The main content of this paper is composed of three parts: the introduction puts forward the research significance, background and basic methods of the turning place of juvenile justice, the first part of the article mainly summarizes the origin of the turning place of juvenile justice in the core connotation; The second part is based on the perspective of comparative law, introduces the foreign juvenile justice turning point of view of the more advanced ideas and basic system construction; the third part aims to proceed from the reality of our country. This paper mainly discusses the construction and perfection of the system of juvenile justice turning in our country.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張競(jìng)模;周立平;;“無人照管、疏于管教”未成年人的司法保護(hù)[J];人民司法;2011年01期

2 ;征稿 征訂[J];青少年犯罪問題;2011年04期

3 姚建龍;宋志軍;何挺;吳燕;龍宗智;陳光中;萬春;宋英輝;;中國未成年人刑事司法制度的完善[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

4 謝萍;;未成年人刑事和解對(duì)話會(huì)——從“一紙協(xié)議”到恢復(fù)、治療、協(xié)商并融[J];青少年犯罪問題;2011年03期

5 周羚敏;;未成年司法律師制度的幾個(gè)突破點(diǎn)[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年13期

6 盧勁杉;;上海檢察:25年少年維權(quán)路[J];檢察風(fēng)云;2011年11期

7 曲f霞;袁江華;;美國未成年人民事司法之發(fā)展與啟示[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年08期

8 張鴻巍;;未成年人刑事處罰分流制度研究[J];中國刑事法雜志;2011年06期

9 林守霖;;福建省未成年罪犯非監(jiān)禁刑適用問題研究[J];福建法學(xué);2011年02期

10 于陽;劉芳;;第四屆“中國犯罪學(xué)高峰論壇”在天津召開[J];青少年犯罪問題;2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭立新;龔瑞;;理念、制度——和諧社會(huì)構(gòu)建中的少年司法之走向[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

2 孫宏斌;;論“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策下未成年人司法制度[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

3 ;前言[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

4 王宏玉;;我國少年犯罪之刑事政策探析[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

5 皮藝軍;;犯罪學(xué)研究在中國刑事學(xué)科構(gòu)建中的功能與貢獻(xiàn)[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

6 馮衛(wèi)國;王振海;;我國未成年犯罪人刑罰制度的完善——以相稱原則為視角[A];犯罪學(xué)論叢（第四卷）[C];2006年

7 朱興祥;張峰;;外來未成年人犯罪的司法處遇——面對(duì)“同齡不同罰”的尷尬[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

8 彭俊;;青少年犯罪治理與恢復(fù)性司法[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

9 浦澤幸;;上海市律師協(xié)會(huì)推動(dòng)未成年人保護(hù)工作進(jìn)展的總結(jié)報(bào)告[A];推動(dòng)律師參與未成年人保護(hù)工作會(huì)議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

10 皮藝軍;;刑事一體化的方法論解析——對(duì)一個(gè)注釋范本的檢視[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 游冰峰;中澳合作在蘇州研討少年司法[N];江蘇法制報(bào);2010年

2 本報(bào)通訊員 鄭春筍;少年司法改革呼之欲出[N];德州日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 倪愛靜;少年司法：既要治病,更要救人[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 趙曉星　見習(xí)記者 張伯晉 通訊員 王銳;少年司法社會(huì)工作研究服務(wù)中心成立[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

5 本報(bào)記者 趙繼釗;少年司法從“罰”到“教”的悄然轉(zhuǎn)身[N];太原日?qǐng)?bào);2010年

6 本報(bào)記者 朱磊　本報(bào)通訊員 黃海悠;少年司法機(jī)構(gòu)期待專門化[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

7 北京大學(xué)法學(xué)院教授 陳瑞華　山東高院刑一庭副庭長 謝萍;少年司法改革的山東經(jīng)驗(yàn)[N];人民法院報(bào);2011年

8 鄺文　牟綠葉;少年司法：“成長中的困擾”[N];人民法院報(bào);2011年

9 記者 鄭健;我市成立全省首個(gè)少年司法學(xué)研究中心[N];潮州日?qǐng)?bào);2011年

10 記者 宿華文　通訊員 江海;廣東首個(gè)“少年司法學(xué)研究中心”在潮州掛牌[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 姚建龍;福利、懲罰與少年控制[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 李季;少年違法犯罪與少年司法體系[D];中國政法大學(xué);2007年

3 唐大宇;刑事司法多元發(fā)展的示范與契機(jī)[D];中國政法大學(xué);2009年

4 盛長富;未成年人刑事司法國際準(zhǔn)則研究[D];大連海事大學(xué);2012年

5 王勇民;兒童權(quán)利保護(hù)的國際法研究[D];華東政法大學(xué);2009年

6 張東平;近代中國監(jiān)獄的感化教育研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹樹明;少年司法轉(zhuǎn)處制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 閆景晟;論少年司法的轉(zhuǎn)向處遇[D];中國政法大學(xué);2006年

3 蔡景詩;少年司法轉(zhuǎn)處制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 周羚敏;艱難與希望：少年司法配套工作體系的檢視與反思[D];華東政法大學(xué);2012年

5 馬曉煜;少年司法“社會(huì)調(diào)查制度”之探索[D];中國政法大學(xué);2011年

6 李艷行;恢復(fù)性少年司法研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 周迪;少年司法社會(huì)調(diào)查報(bào)告制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 郝曉葉;少年司法中的前科消滅制度[D];中國政法大學(xué);2011年

9 余靜;越軌少年轉(zhuǎn)向處遇制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 尤麗娜;借鑒與反思：未成年人恢復(fù)性司法的本土化構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1893808