本文選題：調(diào)解機(jī)制 + 社會矛盾　； 參考：《新視野》2015年03期

【摘要】：當(dāng)前的社會矛盾調(diào)解機(jī)制在調(diào)解系統(tǒng)、調(diào)解能力、調(diào)解公信力等方面存在一些問題。在健全社會矛盾調(diào)解機(jī)制進(jìn)程中要遵循法治原則、系統(tǒng)原則、能動(dòng)原則、協(xié)商原則,發(fā)揮法治的引領(lǐng)作用和規(guī)范作用,既重視社會矛盾調(diào)解機(jī)制的內(nèi)在性能提升,又要把調(diào)解機(jī)制的健全置于綜合維權(quán)體系的總體中,激發(fā)調(diào)解機(jī)制的主動(dòng)性、預(yù)防性、反饋性,搭建起多元復(fù)合治理的新平臺,形成協(xié)商民主的新機(jī)制。推進(jìn)調(diào)解機(jī)制的改革,需要探尋具有操作性的科學(xué)路徑;需要完善相關(guān)法規(guī),適時(shí)促成社會調(diào)解法制訂;需要整合布局,突破現(xiàn)有體系,推進(jìn)組織重構(gòu)、主體延伸、流程延伸、銜接延伸的改革;需要推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和治理創(chuàng)新,最終建成具有獨(dú)立主體地位的調(diào)解機(jī)構(gòu),促進(jìn)社會多元主體自主治理。
[Abstract]:There are some problems in mediation system, mediation ability, mediation credibility and so on. In the process of perfecting the mediation mechanism of social contradiction, we should follow the principle of rule of law, the principle of system, the principle of initiative, the principle of consultation, and give play to the leading and normative role of the rule of law. Meanwhile, we should put the perfection of mediation mechanism in the overall system of comprehensive rights protection, stimulate the initiative, prevention and feedback of mediation mechanism, set up a new platform of pluralistic and complex governance, and form a new mechanism of consultation and democracy. To promote the reform of mediation mechanism, we need to explore an operational scientific path; we need to improve relevant laws and regulations, and timely promote the formulation of social mediation law; we need to integrate the layout, break through the existing system, promote organizational restructuring, subject extension, process extension, It is necessary to promote technological innovation and governance innovation, and finally build a mediation organization with independent subject status, and promote the independent governance of social pluralistic subjects.
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學(xué)(北京)思想政治教育學(xué)院;北京市朝陽區(qū)人民政府麥子店街道辦事處;中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院;北京政法職業(yè)學(xué)院黨委;
【分類號】：D926

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 赫然;張榮艷;;中國社會糾紛多元調(diào)解機(jī)制的新探索[J];當(dāng)代法學(xué);2014年02期

2 于語和;田學(xué)麗;;完善大調(diào)解機(jī)制論綱[J];天津法學(xué);2014年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 孫大偉;;我國大規(guī)模侵權(quán)領(lǐng)域困境之考察——基于制度功能視角的分析[J];當(dāng)代法學(xué);2015年02期

2 賈煥銀;;民間規(guī)范司法運(yùn)用程序研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2015年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石先廣;;人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解有機(jī)銜接的對策思考——以上海市楊浦區(qū)整合調(diào)解資源的實(shí)踐探索為視點(diǎn)[J];中國司法;2006年08期

2 梁平;陳奎;;論法院調(diào)解價(jià)值的剛性特質(zhì)與司法實(shí)踐的柔性歸位[J];東南學(xué)術(shù);2010年01期

3 張文顯 ,姚建宗;略論法學(xué)研究中的價(jià)值分析方法[J];法學(xué)評論;1991年05期

4 范愉;;權(quán)利救濟(jì)與多元化糾紛解決機(jī)制簡議[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

5 張曉紅;郭星華;;糾紛:從原始部落到現(xiàn)代都市——當(dāng)代西方法律人類學(xué)視野下的糾紛研究[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

6 馮彥君;;中國特色社會主義社會法學(xué)理論研究[J];當(dāng)代法學(xué);2013年03期

7 夏妍;齊蘊(yùn)博;;論人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解的有效銜接[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

8 邵軍;從ADR反思我國的民事調(diào)解現(xiàn)狀[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

9 肖揚(yáng);;充分發(fā)揮司法調(diào)解在構(gòu)建社會主義和諧社會中的積極作用[J];求是;2006年19期

10 周望;;轉(zhuǎn)型中的人民調(diào)解:三個(gè)悖論——兼評《人民調(diào)解法》[J];社會科學(xué);2011年10期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳志剛;;家事糾紛的特質(zhì)性及其調(diào)解機(jī)制的構(gòu)建[J];青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年03期

2 陳乾;;寶安法院:審前調(diào)解機(jī)制惠民以實(shí)[J];中國審判;2010年02期

3 王秋榮;陳鴻海;;高校涉校矛盾糾紛第三方調(diào)解機(jī)制探析[J];繼續(xù)教育研究;2011年04期

4 米新麗;王旋;;析我國消費(fèi)者協(xié)會調(diào)解機(jī)制及其完善[J];法律適用;2011年11期

5 劉海峰;;禹城法院:和事調(diào)解機(jī)制促鄉(xiāng)村和諧[J];中國審判;2013年04期

6 嚴(yán)建萍;;非訴訟調(diào)解機(jī)制興起的背后[J];法制與社會;2010年08期

7 李凱蒙;;論家事調(diào)解機(jī)制的相關(guān)問題[J];商洛學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

8 李琳;;商事調(diào)解的利弊探析暨多元化調(diào)解機(jī)制的建立[J];河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年02期

9 李琳;;商事調(diào)解的利弊探析暨多元化調(diào)解機(jī)制的建立[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2011年03期

10 劉勝軍;金潔;;新加坡金融業(yè)爭議調(diào)解機(jī)制[J];西部金融;2011年11期

相關(guān)會議論文 前3條

1 麥青;;類型化調(diào)解機(jī)制初探[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

2 吳在存;馬強(qiáng);;基層法院民事案件立案調(diào)解機(jī)制運(yùn)行的實(shí)證分析——建構(gòu)法院附設(shè)調(diào)解機(jī)制的設(shè)想[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

3 秦衛(wèi)東;任海新;;試論檢察調(diào)解機(jī)制及構(gòu)建[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周芙蓉;創(chuàng)新調(diào)解機(jī)制 推動(dòng)社會和諧[N];人民法院報(bào);2007年

2 胡建國 田立偉;奈曼旗法院三項(xiàng)調(diào)解機(jī)制有效化解矛盾糾紛[N];通遼日報(bào);2010年

3 記者滕兌憲 通訊員井文學(xué);印臺法院審前調(diào)解機(jī)制見成效[N];銅川日報(bào);2010年

4 李鋒 記者 張春鴿;安塞法院多元化調(diào)解機(jī)制成功解糾紛[N];延安日報(bào);2012年

5 周桂顏;佛山南海四項(xiàng)調(diào)解機(jī)制促和諧[N];人民法院報(bào);2007年

6 韋德濤邋張吉濤;新鄉(xiāng)縣法院完善調(diào)解機(jī)制力促社會和諧[N];新鄉(xiāng)日報(bào);2007年

7 記者 李峰;我區(qū)司法訴訟調(diào)解機(jī)制領(lǐng)跑全國[N];寧夏日報(bào);2009年

8 殷麗莉;丹巴縣建立健全基層調(diào)解機(jī)制[N];甘孜日報(bào)(漢文);2010年

9 常熟市工商局海虞分局 屠利軍 陳旭;聯(lián)動(dòng)式行政調(diào)解機(jī)制探索[N];江蘇法制報(bào);2012年

10 記者 李玉琢;扎魯特旗創(chuàng)新調(diào)解機(jī)制力促穩(wěn)定和諧[N];內(nèi)蒙古日報(bào)(漢);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周斌;法院主持下的調(diào)解機(jī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 馮偉華;農(nóng)村人民調(diào)解機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 劉瑾;論我國法院訴前委托調(diào)解機(jī)制的構(gòu)建[D];西北大學(xué);2011年

4 孫世平;醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2013年

5 劉曉慶;我國地方醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2010年

6 李彥嶠;醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2012年

7 黃明震;論我國醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的完善[D];上海交通大學(xué);2012年

8 程建兵;南昌地區(qū)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制研究[D];南昌大學(xué);2013年

9 許靚;在線調(diào)解機(jī)制及其在中國的發(fā)展探究[D];山東大學(xué);2014年

10 章文超;論非司法調(diào)解機(jī)制在解決消費(fèi)糾紛中的運(yùn)用[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1892129