本文選題：判例標(biāo)題 + 判例制度��； 參考：《理論探索》2012年01期

【摘要】：我國(guó)最高法院公報(bào)登載的民事判例標(biāo)題的結(jié)構(gòu)是:原告當(dāng)事人+訴(與)+被告當(dāng)事人+案由+案。與大陸法系比較,英美法系的判例制度更為成熟,判例標(biāo)題的設(shè)置具有更重要的借鑒價(jià)值。為了進(jìn)一步完善判例制度,我國(guó)判例標(biāo)題的設(shè)置應(yīng)在要素齊全情況下盡量簡(jiǎn)明;根據(jù)案件類型,準(zhǔn)確選擇連接詞;加強(qiáng)判例標(biāo)題設(shè)置的規(guī)范化程度;將判例標(biāo)題設(shè)置的要求普遍適用于所有的裁判文書。
[Abstract]:The civil case title published in the Gazette of the Supreme Court of China is: plaintiff litigant v. defendant litigant case. Compared with the civil law system, the case system of the common law system is more mature, and the setting of the case title has more important reference value. In order to further improve the precedent system, the setting of case title in our country should be as concise as possible under the condition of complete elements; according to the type of case, the connecting words should be selected accurately, and the standardization degree of the setting of case title should be strengthened. The requirement of setting the title of the case is generally applicable to all adjudicative documents.
【作者單位】： 南開大學(xué);
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“法治國(guó)家建設(shè)中的司法判例制度研究”(10JZD0030),負(fù)責(zé)人何家弘
【分類號(hào)】：D926.13

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高新華;論以人為本司法觀的理論基礎(chǔ)——從新憲法修正案談起[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

2 呂明;;現(xiàn)代律師制度功能新探[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 郭劍平;;論我國(guó)法律秩序的法律文化匹配[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

4 龔懷林;;道德視域中的法律運(yùn)行[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

5 王翠萍;法律基礎(chǔ)課的科學(xué)定位[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

6 肖暉;;論公開性是現(xiàn)代判決理由的本質(zhì)特征[J];北大法律評(píng)論;2001年02期

7 劉風(fēng)景;;司法理念的除舊與布新——以1952年司法改革對(duì)舊法觀點(diǎn)的批判為素材[J];北方法學(xué);2009年01期

8 魏建國(guó);;近代中英兩國(guó)“現(xiàn)代化啟動(dòng)”問題再認(rèn)識(shí)——基于社會(huì)結(jié)構(gòu)、信任文化、法律制度為分析進(jìn)路的考察[J];北方論叢;2008年05期

9 嚴(yán)存生;近現(xiàn)代西方法與道德關(guān)系之爭(zhēng)[J];比較法研究;2000年02期

10 申社田;法律權(quán)威在推進(jìn)依法治理過程中的重要意義[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2005年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉穎;公民教育中的法制教育及其價(jià)值研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

2 陳章樂;社會(huì)主義法治化初論[D];中共中央黨校;2002年

3 李光林;企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律問題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

4 余涌;道德權(quán)利研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

5 張嚴(yán)方;消費(fèi)者保護(hù)法研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

6 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 楊聯(lián)明;《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

8 葉明;經(jīng)濟(jì)法實(shí)質(zhì)化研究[D];西南政法大學(xué);2003年

9 張曉茹;家事裁判制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 肖光榮;中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周道鸞;;中國(guó)案例指導(dǎo)制度若干問題研究[J];中國(guó)法律;2010年01期

2 李友根;;論指導(dǎo)性案例的約束力范圍[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

3 呂芳;;中國(guó)法院10年(2000～2010年)法律適用問題探討[J];法學(xué);2011年07期

4 劉永光;丁夏;;民事裁判文書改革與法官釋法初步研究[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 耿龍璽;;試論構(gòu)建中國(guó)判例制度的意義及途徑[J];社科縱橫;2011年06期

6 何美歡;;案例指導(dǎo)制度的域外經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)法律;2010年05期

7 喻林祥;;也談防“裁判文書差錯(cuò)”[J];中國(guó)審判;2011年06期

8 白建軍;;裸刑均值的意義[J];法學(xué)研究;2010年06期

9 黃瀟筱;;談對(duì)我國(guó)案例指導(dǎo)制度的幾點(diǎn)思考——兼評(píng)《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

10 王桂馥;曲樂;;論判例在我國(guó)法制建設(shè)中的地位[J];法制與社會(huì);2011年25期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉曉明;;裁判文書改革之我見[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

2 侯興宇;;刑事裁判文書的本質(zhì)[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

3 孟杰;;試論司法公信力的實(shí)現(xiàn)途徑[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 趙正群;;中國(guó)的行政判例與行政法治的發(fā)展[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

5 魏新璋;馮一文;;當(dāng)前我國(guó)司法權(quán)威流失成因及其消解——基于董必武“司法因強(qiáng)制而權(quán)威”思想的分析[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

6 楊銘;梁展欣;;當(dāng)前審委會(huì)改革中的六大盲點(diǎn)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

7 譚世貴;王琳;;WTO中的司法規(guī)則與我國(guó)司法改革[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(一)[C];2002年

8 沈君;王靜靜;;個(gè)案民意的司法適用——以裁判方法和制度控制為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 ;發(fā)生在岸上涉及游艇的事故不受海商法管轄[A];船舶航泊安全的新經(jīng)驗(yàn)新技術(shù)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

10 張友蘇;;從某個(gè)司法解釋所聯(lián)想到司法權(quán)的不當(dāng)擴(kuò)張問題——最高人民法院“第二次立法”現(xiàn)象芻議[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 丁曼麗;最高法院有選擇向社會(huì)公布裁判文書[N];市場(chǎng)報(bào);2000年

2 徐富斌;我國(guó)推行判例制度勢(shì)在必行[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2004年

3 國(guó)家司法部司法研究所 劉武俊;中國(guó)應(yīng)建立判例制度[N];華夏時(shí)報(bào);2002年

4 劉武俊;陽(yáng)光下的裁判文書[N];人民法院報(bào);2001年

5 陸一波;讓官司雙方勝敗皆有數(shù)[N];解放日?qǐng)?bào);2008年

6 朱曉非;亳州全面提升文書質(zhì)量[N];人民法院報(bào);2008年

7 陳維鳳;交納上訴費(fèi)應(yīng)在裁判文書中明確[N];人民法院報(bào);2006年

8 吳建坦邋劉建;寧鐵法院“校對(duì)章”退出歷史舞臺(tái)[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

9 記者王斗斗;再審判決書即將“變臉”[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

10 劉武俊;裁判文書的形變與神變[N];工人日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 蔣濤;罪刑法定下我國(guó)刑法司法解釋的完善[D];華東政法大學(xué);2008年

3 李瑰華;指導(dǎo)性行政案例研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 王磊;中國(guó)案例指導(dǎo)制度構(gòu)建研究[D];北京交通大學(xué);2012年

5 裘索;日本違憲審查制度的形成、發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 紀(jì)誠(chéng);最高人民法院司法解釋研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 張能寶;最高人民法院司法解釋的目標(biāo)與方法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 李俊;離婚救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 許莉;《中華民國(guó)民法·親屬》研究[D];華東政法大學(xué);2007年

10 呂芳;中國(guó)法院文化研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李峰;建立中國(guó)司法判例制度之構(gòu)思[D];鄭州大學(xué);2010年

2 朱濤;中國(guó)引入判例制度研究[D];南京大學(xué);2011年

3 吳波;清代判例制度研究[D];遼寧大學(xué);2011年

4 楊雪燕;論中國(guó)特色法律體系下的判例制度[D];河南大學(xué);2012年

5 楊國(guó)恩;論裁判文書的可接受性[D];蘇州大學(xué);2010年

6 吳可征;海峽兩岸裁判文書說理性之研究[D];鄭州大學(xué);2010年

7 余海民;中國(guó)傳統(tǒng)判例制度及其現(xiàn)代價(jià)值研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

8 席鐵斌;裁判文書及其說理性問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 劉培森;借鑒，融合與中國(guó)判例制度構(gòu)建[D];山東大學(xué);2007年

10 呂蓓蓓;淺論刑事判例在中國(guó)[D];湖南大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1864706