本文選題：民事抗訴 + 法經(jīng)濟(jì)學(xué)��； 參考：《理論學(xué)刊》2012年04期

【摘要】：民事抗訴制度是否有效率是決定其存在的關(guān)鍵。民事抗訴制度有效存在的前提是它的運(yùn)行成本和通過更改正確判決所造成的損失必須小于錯(cuò)誤判決所造成的預(yù)期損失,而且制度運(yùn)行成本必須大于實(shí)現(xiàn)其功能的平均值。通過構(gòu)建社會成本函數(shù)以及數(shù)據(jù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):我國錯(cuò)誤民事判決改正的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正確判決改錯(cuò)的概率,而且民事抗訴制度的實(shí)際運(yùn)行成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其挽回錯(cuò)誤判決的損失,并且抗訴制度的存在還有利于降低民事審判程序的運(yùn)行成本。因此,我國民事抗訴制度是有效率的,應(yīng)在現(xiàn)行基礎(chǔ)上不斷改進(jìn)而不是廢止。
[Abstract]:Whether the civil protest system is effective or not is the key to its existence. The premise of the effective existence of civil protest system is that the operating cost and the loss caused by modifying the correct judgment must be smaller than the expected loss caused by the wrong judgment, and the operating cost of the system must be greater than the average value of realizing its function. Through the construction of social cost function and data test, it is found that the probability of correcting wrong civil judgment is much higher than that of correct judgment, and the actual operating cost of civil protest system is far less than that of recovering the loss of wrong judgment. And the existence of protest system also helps to reduce the operating cost of civil trial procedure. Therefore, our civil protest system is efficient and should be improved instead of abolished.
【作者單位】： 山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院;山東大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D926.3;D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳桂明;;民事檢察監(jiān)督之存廢、定位與方式[J];法學(xué)家;2006年04期

2 王志坤;黃筆鏡;;民事檢察的面相——一個(gè)研究性述評[J];法學(xué)家;2010年03期

3 甄貞;溫軍;;檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中的職權(quán)配置研究[J];法學(xué)家;2010年03期

4 湯維建;;挑戰(zhàn)與應(yīng)對:民行檢察監(jiān)督制度的新發(fā)展[J];法學(xué)家;2010年03期

5 林勁松;民事抗訴制度的基礎(chǔ)性缺陷[J];河北法學(xué);2005年01期

6 黃松有;檢察監(jiān)督與審判獨(dú)立[J];法學(xué)研究;2000年04期

7 翁曉斌,方文暉;論民事檢察監(jiān)督制度的現(xiàn)實(shí)合理性[J];人民檢察;2001年04期

8 張晉紅;梁智剛;;民事案件審判流程管理改革的問題透析——大立案模式下的思考[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯永寬;;論民事抗訴制度的廢除——以當(dāng)事人主義訴訟模式為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

2 王秋良;劉金媯;;反壟斷民事訴訟原告資格的認(rèn)定[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

3 李漢昌,陳金玲;督促程序中債權(quán)人的程序障礙——兼論督促程序的發(fā)展完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

4 向?qū)捰?黃純麗;;檢察機(jī)關(guān)量刑監(jiān)督制度芻議[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年03期

5 嚴(yán)厚福;;環(huán)境公益訴訟原告資格之確立——擴(kuò)大“合法權(quán)益”的范圍還是確立自然物的原告資格[J];北大法律評論;2007年01期

6 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期

7 張朝霞;劉葉青;;司法改革中的民事檢察監(jiān)督制度與法治理想——以法治的社會基礎(chǔ)為視角[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 竇川;;淺談我國訴訟和解制度的構(gòu)建[J];才智;2011年05期

9 王紹凱;;探析格式合同中仲裁條款的有效性[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年05期

10 胡承武;;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟存在的問題及其對策[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(高教版);2008年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王祺國;;論和諧司法[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 劉輝;;略論民行檢察監(jiān)督職能與職權(quán)配置[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

3 王振峰;劉京蒙;;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

4 王峻峰;;民事檢察監(jiān)督制度的權(quán)利保障功能分析——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視域[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

5 洪海波;夏群佩;;接近正義:構(gòu)建訴調(diào)銜接的司法確認(rèn)機(jī)制——以民事審判權(quán)作用范圍之?dāng)U張為背景[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

6 李廣軍;;緊張、沖突與和諧——從法院調(diào)解協(xié)議的角度看法院調(diào)解的發(fā)展與創(chuàng)新[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

7 孫應(yīng)征;劉國媛;;論我國檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟監(jiān)督職能的拓展與完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

8 于曉晴;高峰;;民事檢察監(jiān)督范圍探析[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

9 楊涵雯;;論仲裁的保密性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

10 應(yīng)敏駿;;新民訴法背景下基層檢察院民事訴訟監(jiān)督理念的嬗變[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 湯媛媛;保險(xiǎn)法近因原則研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

4 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

5 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

6 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 吳小隆;公益訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2003年

8 紀(jì)格非;論證據(jù)能力——以民事訴訟為視角的研究[D];中國政法大學(xué);2003年

9 侍東波;程序參與及其保障[D];中國政法大學(xué);2005年

10 王福華;民事保全制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫淑懿;論我國股份有限公司股東賬簿查閱權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳PrPr;股東會決議瑕疵之訴的程序問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周琪;虛假訴訟的法律研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 唐閏杰;實(shí)用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

5 錢松;我國司法鑒定人民事責(zé)任法律屬性思考[D];華東政法大學(xué);2010年

6 龍中華;自認(rèn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王依來;論訴權(quán)保留[D];華東政法大學(xué);2010年

8 趙國慶;遠(yuǎn)程審判初探[D];華東政法大學(xué);2010年

9 張亞萍;第三人撤銷之訴制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 沈?qū)毲?預(yù)決事實(shí)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董v，

本文編號：1810201