本文選題：行政權(quán) + 檢察權(quán)　； 參考：《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版)》2012年06期

【摘要】：貫徹依法治國(guó)方略,加快轉(zhuǎn)變政府職能,深入推進(jìn)依法行政,規(guī)范有序地管理社會(huì)事務(wù),是新時(shí)期政府推動(dòng)和負(fù)責(zé)社會(huì)管理創(chuàng)新的主渠道。強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督和制約是建設(shè)法治政府、提高社會(huì)管理水平的法治途徑。行政檢察監(jiān)督可以依法監(jiān)督和糾正行政違法行為、提高行政效能,其核心是能動(dòng)地發(fā)揮檢察職能,前移法律監(jiān)督關(guān)口,是檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)力的創(chuàng)新舉措。行政檢察監(jiān)督必須依法、規(guī)范運(yùn)行,要從制度建構(gòu)和法律實(shí)踐層面進(jìn)行法律論證和司法實(shí)踐。
[Abstract]:It is the main channel for the government to promote and take charge of the innovation of social management in the new period by carrying out the strategy of governing the country according to law, speeding up the transformation of government functions, advancing the administration by law, and managing social affairs in an orderly manner. Strengthening the supervision and restriction of administrative power is the way to build a government ruled by law and improve the level of social management. The administrative procuratorial supervision can supervise and correct the administrative illegal behavior according to law and improve the administrative efficiency. Its core is to give full play to the procuratorial function and move forward the legal supervision gate, which is the innovative measure of the procuratorial power to supervise the administrative power. Administrative procuratorial supervision must operate in accordance with the law, and conduct legal argumentation and judicial practice from the aspects of system construction and legal practice.
【作者單位】： 華東理工大學(xué)社會(huì)學(xué)博士后流動(dòng)站;日照市人民檢察院;
【分類(lèi)號(hào)】：D926.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳穎洲;李德貴;;論分權(quán)思想與近代西方憲政之建立[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 陳宏光;;立法權(quán)概念的評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

3 孫鵬;陳樹(shù)森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 陳宏光;;行政權(quán)力的行政法分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

5 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語(yǔ)境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

6 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

7 田飛龍;;中國(guó)村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

8 金文杰;;后危機(jī)時(shí)代全球信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的改革及啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

9 胡義成;唯物史觀方法審視下的股份制與社會(huì)主義——論馬克思的股份制理論及中央十六屆三中全會(huì)《決定》對(duì)它的重大發(fā)展[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

10 湯儷瑾;;論政府誠(chéng)信[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨(dú)立行使檢察權(quán)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

4 張?jiān)破?任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機(jī)制的思考[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

5 樂(lè)紹光;周彬彬;;相對(duì)不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

6 張朝霞;賈曉文;;檢察內(nèi)部職權(quán)配置基礎(chǔ)與路徑研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

7 楊柳青;鄧立;;在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問(wèn)題研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

8 王煜;趙剛;;行政檢察權(quán)芻議[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

9 馬劍萍;;試論我國(guó)民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

10 張黎明;楊國(guó)章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

7 陳婧;政府公共信息資源協(xié)作管理研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

8 葉偉為;上海九段沙濕地資源的保護(hù)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

9 楊玲;文化交往論[D];華中科技大學(xué);2010年

10 戴均;當(dāng)代中國(guó)轉(zhuǎn)型社會(huì)的政治認(rèn)同研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張兵;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 于大偉;我國(guó)轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)規(guī)制法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 吳薇;鄱陽(yáng)湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 張磊;我國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學(xué);2010年

7 王凌艷;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年

8 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

9 李穎;公司控制權(quán)配置研究[D];山東科技大學(xué);2010年

10 陳夢(mèng)冉;憲政視域下我國(guó)國(guó)家審計(jì)法律問(wèn)題研究[D];山東科技大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 關(guān)英彥;;檢察偵查權(quán)若干問(wèn)題探討[J];中國(guó)檢察官;2006年01期

2 熊俊勇;;中國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)定位[J];警官教育論壇;2005年01期

3 王俊民;;論檢察法律監(jiān)督權(quán)的本質(zhì)[J];山東社會(huì)科學(xué);2011年04期

4 余海敏;王樂(lè);;司法規(guī)律中的檢察權(quán)配置[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

5 張志平;;中國(guó)檢察權(quán)的憲法審視[J];中國(guó)檢察官;2007年04期

6 金濤;;檢察權(quán)的科學(xué)配置與法律監(jiān)督效能的提升[J];魅力中國(guó);2009年27期

7 陳云生;;檢察權(quán)與法律監(jiān)督機(jī)關(guān)“疏離”的憲法安排及其寓意解析[J];法治研究;2010年11期

8 蔣德海;;論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的雙重國(guó)家權(quán)力[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 林如鵬;魏?jiǎn)?沈素琴;;論檢察權(quán)的科學(xué)配置[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年11期

10 廖榮輝;;論檢察權(quán)的合理和優(yōu)化配置[J];河南社會(huì)科學(xué);2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張河潔;劉國(guó)媛;;我國(guó)檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制現(xiàn)狀及問(wèn)題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 郭立新;龔瑞;;理念、制度——和諧社會(huì)構(gòu)建中的少年司法之走向[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

3 馬惠琴;;建立監(jiān)獄警察個(gè)別教育制度——打造平安監(jiān)獄,構(gòu)建和諧社會(huì)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

4 張智遠(yuǎn);;論公司行為保全制度[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

5 王江靜;溫鴻沛;;論檢察權(quán)的內(nèi)部制約機(jī)制[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

6 郭慧麗;;檢察權(quán)內(nèi)部制約機(jī)制探析[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

7 熊皓;勾香華;;我國(guó)檢察權(quán)配置存在的問(wèn)題及完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

8 鐘長(zhǎng)鳴;;建立檢察權(quán)配置之差序結(jié)構(gòu)模式初探[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

9 徐榮生;;中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

10 龐祥海;;檢察權(quán)在構(gòu)建設(shè)和諧社會(huì)中的地位與作用[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 四川省人民檢察院檢察長(zhǎng) 鄧川;做好自身監(jiān)督,確保檢察權(quán)正確行使[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 記者 張立;強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督 夯實(shí)發(fā)展之基[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

3 馮仁強(qiáng);理解檢察權(quán)之關(guān)鍵：法律監(jiān)督概念分廣狹[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

4 海南省人民檢察院課題組;鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室設(shè)置的理論支撐與時(shí)代使命[N];海南日?qǐng)?bào);2009年

5 記者 張楠;全市檢察長(zhǎng)座談會(huì)召開(kāi)[N];安陽(yáng)日?qǐng)?bào);2009年

6 內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng) 邢寶玉;注重“四個(gè)結(jié)合”在狠抓預(yù)防上下功夫[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

7 遼寧省大連市人民檢察院檢察長(zhǎng) 趙建偉;加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督關(guān)鍵是把握好三個(gè)環(huán)節(jié)[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

8 青海省人民檢察院檢察長(zhǎng) 王曉勇;從三個(gè)層面完善內(nèi)部監(jiān)督制度建設(shè)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 雞東縣檢察院 孫燕;構(gòu)建檢察懲防腐敗體系 保障檢察權(quán)正確行使[N];雞西日?qǐng)?bào);2008年

10 紅旗區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng) 張郁;檢察機(jī)關(guān)要在服務(wù)工作大局中有更大作為[N];新鄉(xiāng)日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 朱擁政;刑事訴訟中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 宋永華;韓國(guó)憲法法院制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 金文彤;中國(guó)檢察官制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 徐靜磊;論檢察權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 連峻峰;我國(guó)檢察權(quán)的法理學(xué)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 張學(xué)武;民事訴訟檢察監(jiān)督制度研究[D];山東大學(xué);2009年

7 邱飛;偵查程序中的司法審查機(jī)制研究[D];南京師范大學(xué);2007年

8 馬明生;行政公益訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 李宜光;兩岸律師辯護(hù)制度之比較[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 劉清生;近代中國(guó)檢察權(quán)配置與實(shí)踐研究[D];湘潭大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉曙光;論人民監(jiān)督員制度的法制化[D];安徽大學(xué);2007年

2 楊建彬;行政給付訴訟研究[D];蘇州大學(xué);2008年

3 覃衛(wèi)東;我國(guó)司法獨(dú)立理論和制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2008年

4 韋大志;論我國(guó)民事推定制度的完善[D];四川大學(xué);2005年

5 趙慧;論我國(guó)無(wú)罪推定原則[D];東北師范大學(xué);2009年

6 吳曉兵;論暫緩起訴制度在我國(guó)的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2005年

7 齊太江;行政訴訟被告地位若干法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 謝甄珂;論我國(guó)臨時(shí)禁止令制度的構(gòu)建[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

9 李麗莎;論公安機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督機(jī)制及其完善[D];鄭州大學(xué);2005年

10 駱福林;我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利保障制度完善論[D];南京師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1776020