本文選題：指導性案例 + 類型��； 參考：《南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版)》2012年03期

【摘要】：指導性案例的裁判要點一般需要根據(jù)法律爭議焦點作出,其內容應當包括三個部分:重要事實即對指導性案例有決定性影響的要件事實;該要件適用的法律原則或法律規(guī)定;結論。指導性案例的裁判要點具有事實上的拘束力,后案的重要事實如與裁判要點記載的重要事實相似,則應當參照裁判要點的結論。對指導性案例的運用應當區(qū)分裁判要點的類型,通過援引和適用兩種模式來運用裁判要點。對指導性案例的不當運用,構成上訴和再審改判的事由。
[Abstract]:The main points of adjudication of guiding cases generally need to be made according to the focus of legal disputes, and their contents should consist of three parts: the important facts are the important facts that have decisive influence on the guiding cases, the legal principles or legal provisions applicable to the elements;ConclusionThe important facts of the latter case, if similar to the important facts recorded in the main points of the judgment, should refer to the conclusion of the main points of the judgment.The use of instructive cases should distinguish the types of judgment points and use the main points by invoking and applying two models.The improper use of guiding cases constitutes the cause of appeal and retrial and revision.
【作者單位】： 南京大學法學院;江蘇省徐州市中級人民法院;
【分類號】：D926.2

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 周道鸞;中國案例制度的歷史發(fā)展[J];法律適用;2004年05期

2 周佑勇;;作為過渡措施的案例指導制度——以“行政[2005]004號案例”為觀察對象[J];法學評論;2006年03期

3 李友根;;論經(jīng)濟法視野中的經(jīng)營者——基于不正當競爭案判例的整理與研究[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2007年03期

4 房文翠;;接近正義尋求和諧:案例指導制度的法哲學之維[J];法制與社會發(fā)展;2007年03期

5 賀日開;司法解釋權能的復位與憲法的實施[J];中國法學;2004年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉福泉;;民事訴訟法律關系的結構分析[J];求索;2011年07期

2 黃瀟筱;;談對我國案例指導制度的幾點思考——兼評《關于案例指導工作的規(guī)定》[J];牡丹江大學學報;2011年06期

3 聶長建;;從概念涵攝到類型歸屬——司法三段論適用模式的轉型[J];西北師大學報(社會科學版);2011年04期

4 張雙英;;論“同案不同判”現(xiàn)象的類型及應對[J];貴陽學院學報(社會科學版);2011年02期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關碩士學位論文 前10條

1 常銳;我國行政訴訟第三人制度探析[D];內蒙古大學;2006年

2 張非男;我國行政訴訟第三人的類型及其舉證責任探討[D];安徽大學;2007年

3 顏浩;“執(zhí)行難”案件的類型化研究[D];吉林大學;2009年

4 李春杰;論行政訴訟第三人的訴訟權利[D];中南大學;2009年

5 解明霞;論我國案例指導制度的構建[D];安徽大學;2007年

6 周蓉;論中國行政案例指導制度[D];西南政法大學;2008年

7 何健;濫用訴權研究[D];華東政法學院;2006年

8 富曉燕;論我國案例指導制度的建構[D];華東政法大學;2008年

9 何燕飛;案例指導制度的必要性和可行性分析[D];中國政法大學;2009年

10 王洋;行政訴訟判決具體適用研究[D];中央民族大學;2007年

，

本文編號：1761354