本文選題：業(yè)主撤銷權(quán)　切入點(diǎn)：訴訟主體　出處：《山東社會科學(xué)》2012年05期

【摘要】：業(yè)主撤銷權(quán)屬于形成訴權(quán),需通過撤銷權(quán)訴訟行使。應(yīng)按照區(qū)分權(quán)利享有和權(quán)利行使的思路,以誠實(shí)信用為判準(zhǔn),厘定業(yè)主撤銷權(quán)的行使資格,據(jù)此得對業(yè)主大會或業(yè)委會決定提起撤銷權(quán)訴訟的業(yè)主應(yīng)限為:參與表決并明確表示異議的業(yè)主,主動不參與表決、但未根據(jù)業(yè)主大會議事規(guī)則計為非異議票的業(yè)主,被動不能參與表決的業(yè)主。司法解釋確定的1年業(yè)主撤銷權(quán)除斥期間失于過長,應(yīng)比照《公司法》關(guān)于股東撤銷權(quán)除斥期間的規(guī)定,將其縮短為60日,自決定作出之日起算。在業(yè)主大會或業(yè)委會決定僅具有形成瑕疵場合,若該形成瑕疵不影響決定的內(nèi)容,應(yīng)賦予法官是否駁回業(yè)主撤銷請求的自由裁量權(quán)。
[Abstract]:The owner's right of rescission belongs to the right of action, which needs to be exercised through the action of the right of rescission.In accordance with the train of thought of differentiating the enjoyment of rights from the exercise of rights, and taking good faith as the criterion, the qualifications of the owners for the exercise of the right of rescission shall be determined.On this basis, the owner who brings an action for rescission against a decision of the owners' general meeting or the industry committee shall be limited to the owner who has voted and expressed a clear objection, the owner who, of his own motion, does not vote, but who has not been counted as a non-dissenting vote in accordance with the rules of procedure of the owners' meeting,Passive owners who cannot vote.If the legal interpretation determines that the period of exclusion of the owner's right of rescission is too long, it should be shortened to 60 days according to the provisions of the Company Law on the period of exclusion of the right of rescission by the shareholders, which shall be counted from the date of the decision.In the case of the owners' meeting or the Industry Committee's decision that there is only a defect, the judge shall be given the discretion to reject the owner's request for revocation if the forming defect does not affect the content of the decision.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;上海市第一中級人民法院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地2007年重大項(xiàng)目“團(tuán)體法秩序的法理邏輯”(項(xiàng)目編號:2007JJD810158)的階段性成果
【分類號】：D926.22

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張蓉;試析民事法律行為制度與意思自治的關(guān)系[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

2 李偉;試析合同無效時返還財產(chǎn)的法律性質(zhì)[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(社科版);2003年03期

3 王紅;公司章程變更法律探析——從動因和規(guī)制層面[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

4 蕭也紅;公法與私法的分類及其對現(xiàn)今中國之意義[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報;2003年01期

5 楊繼;公司董事“注意義務(wù)”與“忠實(shí)義務(wù)”辨[J];比較法研究;2003年03期

6 幸顏靜;《德國民法典》中先買權(quán)之法律技術(shù)性質(zhì)的邏輯解讀[J];比較法研究;2004年03期

7 易軍;;論私法上公序良俗條款的基本功能[J];比較法研究;2006年05期

8 董學(xué)立;;方法整合與本體確立——關(guān)于民法基本原則的初步研究[J];比較法研究;2007年04期

9 趙曉華,潘鳳煥;控制股東忠實(shí)義務(wù)探析[J];北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

10 賈盛榮;論無權(quán)處分行為的效力與善意取得適用的協(xié)調(diào)與平衡[J];畢節(jié)師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2003年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 曹淑江;;公立高校銀行貸款中的法律問題探討[A];2005年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會會議論文集[C];2005年

2 趙強(qiáng);;我國海事賠償責(zé)任限制程序制度若干問題研究[A];2007年海商法國際研討會論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫加瑞;公司股東權(quán)訴訟研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

2 徐念沙;國有獨(dú)資公司治理結(jié)構(gòu)的法律分析[D];中國政法大學(xué);2003年

3 鄧輝;論公司法中的國家強(qiáng)制[D];中國政法大學(xué);2003年

4 林薰基;中韓外商直接投資法律制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2003年

5 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

6 陳柳裕;新中國民營經(jīng)濟(jì)法律制度之變遷[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 章禮強(qiáng);民法本位論[D];西南政法大學(xué);2004年

8 劉楠;法律的確定性問題[D];西南政法大學(xué);2004年

9 蔡磊;非營利組織基本法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

10 朱曉U，

本文編號：1713401