本文選題：審判長(zhǎng)負(fù)責(zé)制　切入點(diǎn)：審判權(quán)　出處：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：審判長(zhǎng)負(fù)責(zé)制是司法改革背景下,對(duì)審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革的一種試行模式,主要針對(duì)司法審判中審判權(quán)運(yùn)行和審判團(tuán)隊(duì)組建方式進(jìn)行調(diào)整。依照"讓審理者裁判,由裁判者負(fù)責(zé)"的要求,結(jié)合目前我國(guó)法院及法官隊(duì)伍現(xiàn)狀,審判長(zhǎng)負(fù)責(zé)制通過(guò)審判長(zhǎng)選任、專業(yè)審判團(tuán)隊(duì)構(gòu)建、審判權(quán)力配置等舉措,突出法官與合議庭在司法審判中的主體地位,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)司法"去行政化"和審裁統(tǒng)一,很大程度的實(shí)現(xiàn)了審判權(quán)運(yùn)行的獨(dú)立性和專業(yè)性,也對(duì)審判權(quán)的流程公正性、權(quán)責(zé)統(tǒng)一性提供有力保障。然而,作為一種自下而上的、具有過(guò)渡性質(zhì)的改革模式,審判長(zhǎng)負(fù)責(zé)制也存在如權(quán)力配置基礎(chǔ)薄弱、監(jiān)督和保障機(jī)制不完善等改革不徹底的問(wèn)題。但是,通過(guò)相關(guān)制度的不斷健全,改革舉措的日益完善,相信審判長(zhǎng)負(fù)責(zé)制改革可以更順暢的推進(jìn),為主審法官責(zé)任制的實(shí)現(xiàn)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
[Abstract]:The chief judge responsibility system is a trial mode of reforming the operating mechanism of judicial power under the background of judicial reform. It is mainly aimed at adjusting the operation of judicial power and the way of forming the judicial team. According to the requirements of "responsible judges" and the current situation of the courts and judges in our country, the chief judge responsibility system has been taken through the selection of the presiding judge, the construction of the professional judicial team, the allocation of judicial power, and so on. Highlighting the main position of judges and collegial panels in the judicial trial, promoting the unification of judicial "de-administration" and adjudication, to a great extent realizing the independence and professionalism of the operation of the judicial power, and also the fairness of the process of the judicial power. However, as a bottom-up, transitional reform model, the presiding judge system of responsibility also exists, such as the weak foundation of power allocation. Imperfect supervision and security mechanisms and other issues of incomplete reform. However, through the continuous improvement of relevant systems and the increasing perfection of reform measures, it is believed that the reform of the presiding judge responsibility system can be promoted more smoothly. For the trial judge responsibility system to lay a solid foundation.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D926.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭明;權(quán)力配置:個(gè)案監(jiān)督的反思[J];江西社會(huì)科學(xué);2001年01期

2 林金忠;論機(jī)構(gòu)組織中的權(quán)力配置問(wèn)題[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

3 危建華;權(quán)利社會(huì)與權(quán)力配置[J];行政與法;2001年04期

4 王蓉;略論利益多元格局下的權(quán)力走向——權(quán)力的交疊和分散[J];法學(xué)評(píng)論;2003年05期

5 李茵鵬;;權(quán)力有限論與正確的權(quán)力觀[J];科教文匯(下旬刊);2008年09期

6 汪習(xí)根;;在“授權(quán)”與“禁止”之間——科學(xué)界定公權(quán)力的適用范圍[J];人民論壇;2012年14期

7 邱本;論知識(shí)權(quán)力[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1999年06期

8 岳世光;略論遏制權(quán)力市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)策略[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

9 喻中;論以法律規(guī)制權(quán)力[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2002年04期

10 肖巧嬋;試論我國(guó)公共機(jī)構(gòu)的權(quán)力配置[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張玉梅;;關(guān)于權(quán)力的監(jiān)督與制約的思考[A];邁向新世紀(jì)[C];1999年

2 姚申建;黃華;;論公共權(quán)力的異化與補(bǔ)救[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2002年年會(huì)暨“政治文明建設(shè)與行政管理體制改革”研討會(huì)論文集[C];2002年

3 耿祥建;;談如何遏制公共權(quán)力的濫用[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 劉西忠;;行政權(quán)力重構(gòu)背景下的強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)研究[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

5 胡東;;公權(quán)力運(yùn)行寬容與公民理性政治參與的實(shí)現(xiàn)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

6 肖光輝;;古羅馬公權(quán)力的構(gòu)成與近現(xiàn)代西方政權(quán)結(jié)構(gòu)的基本模式——關(guān)于政體與權(quán)力分立學(xué)說(shuō)的理論與實(shí)踐[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——公法與私法的互動(dòng)[C];2011年

7 曹延洶;任凱麗;;權(quán)力對(duì)權(quán)利的異化與回歸[A];第十屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（教育科學(xué)與邊緣科學(xué)分冊(cè)）[C];2013年

8 王丹妮;;加強(qiáng)權(quán)力橫向制衡 深化反腐機(jī)制建設(shè)——淺談決策、監(jiān)督、執(zhí)行三分離模式的建立與實(shí)踐[A];讓陽(yáng)光照耀建筑市場(chǎng)——貫徹《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》“金潤(rùn)杯”征文大賽優(yōu)秀論文集[C];2012年

9 方曉波;;談在科學(xué)授權(quán)中增強(qiáng)執(zhí)政能力[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)——2004年年會(huì)論文集[C];2004年

10 白讓讓;;行政權(quán)力、縱向約束與規(guī)制困境[A];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 何鵬舉邋龔喜球;把握權(quán)力公共品供給的規(guī)律[N];湖南日?qǐng)?bào);2007年

2 劉杰;理性認(rèn)識(shí)公共權(quán)力的合理邊界[N];文匯報(bào);2007年

3 游勸榮;治本之策在于規(guī)范權(quán)力運(yùn)行[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

4 陳金龍;關(guān)鍵是要確保權(quán)力運(yùn)行科學(xué)化[N];中國(guó)改革報(bào);2010年

5 軒杰;要重視對(duì)權(quán)力的制約[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2003年

6 高劍;最好的“藥方”是權(quán)力合理配置[N];東莞日?qǐng)?bào);2009年

7 竹立家;權(quán)力配置改革是發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年

8 汪玉凱;灰色權(quán)力的擴(kuò)散及其治理[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

9 董亮 馬學(xué)鋒 本報(bào)記者 何琳娣;給權(quán)力裝上“安全閥”[N];吉林日?qǐng)?bào);2012年

10 記者 孔慧;推行縣委縣政府權(quán)力公開透明運(yùn)行工作[N];商丘日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 金道銘;行政權(quán)力的制約和監(jiān)督研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

2 鄧博;當(dāng)代中國(guó)縣級(jí)政府權(quán)力配置研究[D];云南大學(xué);2011年

3 肖靜;基于組織效率的大學(xué)權(quán)力結(jié)構(gòu)研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

4 湯萱;基于治理視角的中國(guó)公立高校權(quán)力整合機(jī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

5 王習(xí)加;公權(quán)力配置資源與預(yù)防腐敗研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 劉雪華;論公共管理的公共性——一種公共權(quán)力的視角[D];吉林大學(xué);2004年

7 劉志欣;中央與地方行政權(quán)力配置研究[D];華東政法大學(xué);2008年

8 范廣垠;政府主體的行為互動(dòng)邏輯[D];蘇州大學(xué);2010年

9 宣興章;世界市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)沖突治理[D];中共中央黨校;2009年

10 任廣浩;當(dāng)代中國(guó)國(guó)家權(quán)力縱向配置問(wèn)題研究[D];河北師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉克鵬;縣委權(quán)力公開探索中權(quán)力監(jiān)督問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2013年

2 劉潔;行政法治視域中城管權(quán)力的配置研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

3 王寶龍;柬埔寨縣級(jí)政府權(quán)力配置問(wèn)題研究[D];廣西大學(xué);2015年

4 劉寧;我國(guó)行政權(quán)力縱向配置研究[D];河南師范大學(xué);2015年

5 黃子臨;中國(guó)食品安全監(jiān)管體制的變遷與重構(gòu)研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 錢威;浦東新區(qū)“鎮(zhèn)管社區(qū)”中的權(quán)力關(guān)系研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 何t，

本文編號(hào)：1688270