我國(guó)法院獨(dú)立審判權(quán)監(jiān)督機(jī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2018-03-26 01:37
本文選題:監(jiān)督 切入點(diǎn):法院 出處:《河北師范大學(xué)》2012年碩士論文
【摘要】:審判權(quán)是國(guó)家重要的司法權(quán),司法的公正性和效率,是全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),也是人民法院的生命線。人民法院要實(shí)現(xiàn)司法公正與高效,必須在行使審判權(quán)過(guò)程中做到合法公正廉潔,而有效的監(jiān)督制約,是保障審判權(quán)合法公正廉潔運(yùn)行、實(shí)現(xiàn)司法公正與高效的基本條件。當(dāng)前司法不公和司法腐敗的現(xiàn)象比較突出,,雖然已經(jīng)有一些有效的監(jiān)督形式和具體的措施,但不管是從外部對(duì)人民法院的監(jiān)督還是人民法院內(nèi)部監(jiān)督缺乏統(tǒng)一規(guī)范,還不夠完善,監(jiān)督功能沒(méi)有得到充分發(fā)揮。這就需要進(jìn)一步探索、總結(jié),建立起符合審判權(quán)運(yùn)行規(guī)律和特點(diǎn)的科學(xué)的監(jiān)督制約機(jī)制,促使審判權(quán)在規(guī)范、公正、高效的軌道上運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)監(jiān)督的有效性,司法的公正性。 本文以人民法院的獨(dú)立審判活動(dòng)為研究對(duì)象,運(yùn)用文獻(xiàn)法、歸納法、綜合法等研究方法較全面系統(tǒng)地論述了我國(guó)法院獨(dú)立審判權(quán)監(jiān)督機(jī)制的內(nèi)涵及構(gòu)成,即是指一定的國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體及其他社會(huì)組織、公民、新聞媒介,社會(huì)輿論和法院內(nèi)部監(jiān)督機(jī)關(guān)等依照法定權(quán)限和法定程序,在人民法院行使審判權(quán)時(shí)或是行使審判權(quán)后進(jìn)行監(jiān)察和督促。而法院獨(dú)立審判權(quán)監(jiān)督機(jī)制由外部對(duì)法院的監(jiān)督和法院內(nèi)部的監(jiān)督構(gòu)成,其中外部對(duì)法院的監(jiān)督包括人大的監(jiān)督、檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督和社會(huì)各界的監(jiān)督,法院內(nèi)部的監(jiān)督包括審級(jí)監(jiān)督和行政監(jiān)督等。 本文從理論依據(jù)、法律依據(jù)和現(xiàn)實(shí)理由等方面闡述了確立法院獨(dú)立審判權(quán)監(jiān)督機(jī)制的必要性,通過(guò)考察法院內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)狀,分析和總結(jié)我國(guó)法院獨(dú)立審判權(quán)法律監(jiān)督機(jī)制的缺陷及原因,以內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制為例,內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制存在的缺陷是:行使監(jiān)督職能部門多,監(jiān)督功能得不到有效發(fā)揮;注重事后監(jiān)督,事前和事中監(jiān)督不足;合議庭成員內(nèi)部監(jiān)督流于形式;院、庭長(zhǎng)的審判管理監(jiān)督存在兩極化。其造成的原因是:案件承辦人負(fù)責(zé)制影響了合議庭成員間監(jiān)督作用的發(fā)揮;監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理影響了監(jiān)督權(quán)力的行使;院、庭長(zhǎng)的審判管理監(jiān)督職責(zé)沒(méi)有明確規(guī)定等。 本文最后提出了完善我國(guó)法院獨(dú)立審判權(quán)監(jiān)督機(jī)制措施,關(guān)于外部對(duì)法院監(jiān)督機(jī)制的完善措施,包括人大監(jiān)督方面:人大應(yīng)當(dāng)尊重和支持法院的獨(dú)立審判權(quán);人大應(yīng)當(dāng)善用監(jiān)督權(quán);人大應(yīng)當(dāng)規(guī)范個(gè)案監(jiān)督;人大要正確處理好行使監(jiān)督權(quán)與法院獨(dú)立審判的關(guān)系等。檢察監(jiān)督方面:轉(zhuǎn)變觀念;完善檢察監(jiān)督立法;加強(qiáng)檢察官隊(duì)伍建設(shè)等。媒體監(jiān)督方面:完善保障制度,提高應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的定力;規(guī)范訴訟參與人,特別是律師的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督行為;切實(shí)貫徹審判公開(kāi)制度,以審判公開(kāi)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的“假公開(kāi)”;建立健全網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督制度等。關(guān)于內(nèi)部對(duì)法院監(jiān)督機(jī)制的完善措施,包括:完善內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置,實(shí)行內(nèi)部監(jiān)督權(quán)統(tǒng)一行使制;遵循審判權(quán)運(yùn)行特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)內(nèi)部監(jiān)督的準(zhǔn)確性和有效性;規(guī)范監(jiān)督內(nèi)容,實(shí)行全面監(jiān)督和重點(diǎn)監(jiān)督;完善監(jiān)督系統(tǒng),提高內(nèi)部監(jiān)督效率等。 本文闡明的如何進(jìn)一步改進(jìn)和完善對(duì)法院審判權(quán)運(yùn)行的監(jiān)督制約機(jī)制的思路只是個(gè)初步的探討和粗略的框架,對(duì)有些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)還不夠深刻,有些問(wèn)題只是籠統(tǒng)地提及,沒(méi)有具體的解決,有待進(jìn)一步深入研究。希望通過(guò)不斷完善我國(guó)法院獨(dú)立審判權(quán)監(jiān)督機(jī)制,達(dá)到防止權(quán)力濫用、提高裁判質(zhì)量乃至最終實(shí)現(xiàn)司法公正與效率的目的。
[Abstract]:瀹″垽鏉冩槸鍥藉閲嶈鐨勫徃娉曟潈,鍙告硶鐨勫叕姝f
本文編號(hào):1665756
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1665756.html
最近更新
教材專著