本文選題：檢察和解　切入點(diǎn)：民事和解　出處：《法學(xué)雜志》2012年12期

【摘要】：檢察機(jī)關(guān)作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),承擔(dān)著憲法和法律賦予的多種監(jiān)督職能。在刑事和解制度已經(jīng)獲得立法認(rèn)可的情況下,檢察環(huán)節(jié)民事和解制度的運(yùn)用已沒有理論和實(shí)踐的障礙。檢察環(huán)節(jié)民事和解應(yīng)當(dāng)借鑒刑事和解的成功經(jīng)驗(yàn),總結(jié)自身的成績與不足,擴(kuò)充適用階段和范圍、強(qiáng)化協(xié)議效力,遵循程序自洽性。司法實(shí)踐呼喚法律就檢察環(huán)節(jié)民事和解制度作出明文規(guī)定。
[Abstract]:As a national legal supervisory organ, the procuratorial organ is entrusted with a variety of supervisory functions entrusted by the Constitution and the law. When the criminal reconciliation system has been approved by the legislation, There are no theoretical and practical obstacles to the application of the procuratorial civil reconciliation system. The procuratorial link civil reconciliation should draw lessons from the successful experience of criminal reconciliation, sum up its own achievements and shortcomings, expand the applicable stage and scope, and strengthen the effectiveness of the agreement. Following the procedure self-consistency. Judicial practice calls for the law to make a clear regulation on the procuratorial link civil reconciliation system.
【作者單位】： 南京理工大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院;浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院;
【分類號(hào)】：D926.3;D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于新民;王德良;;民事和解的理論解析及制度構(gòu)建——以民事檢察為視角[J];天津法學(xué);2011年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊揚(yáng)琴;司法和諧視野下的民事訴訟和解[D];武漢科技大學(xué);2007年

2 劉成萍;對(duì)生效裁判達(dá)成和解協(xié)議的法律效力研究[D];蘇州大學(xué);2012年

3 樊凱軍;內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察機(jī)關(guān)開展民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的調(diào)研報(bào)告[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1664090