本文選題：美國(guó)　切入點(diǎn)：案件流程管理　出處：《人民論壇》2012年14期

【摘要】：案件流程管理是對(duì)案件過程與資源的管理。它通過整合法院的程序與資源來確定所有的案件從起訴到判決以及時(shí)的方式進(jìn)行。高效的案件流程管理要素包括司法領(lǐng)導(dǎo)能力及承諾、案件進(jìn)展的法院監(jiān)督、安排可靠的審判日期等幾個(gè)方面。為了使案件的處理以及時(shí)、經(jīng)濟(jì)的方式進(jìn)行,美國(guó)法院需要有一個(gè)切實(shí)有效的案件流程管理方法。
[Abstract]:Case flow management is the management of case process and resources. It determines all cases from prosecution to judgment in a timely manner by integrating the procedures and resources of the court. Efficient case flow management elements include the administration of justice. Leadership and commitment, In order to deal with cases in a timely and economical manner, American courts need to have a practical and effective method of case flow management.
【作者單位】： 南京理工大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院;浙江建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑與藝術(shù)系;
【分類號(hào)】：D971.2;DD916.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張化冰;;法院發(fā)展中的共同問題 美國(guó)聯(lián)邦最高法院年度報(bào)告解讀與隨想[J];法律適用;2011年09期

2 王吉文;;國(guó)際兒童誘拐案件處理路徑上的新發(fā)展——評(píng)美國(guó)法院的“進(jìn)一步分析方法”[J];青少年犯罪問題;2011年04期

3 徐從龍;;美國(guó)法院對(duì)于非文字作品可版權(quán)性的認(rèn)定原則[J];商品與質(zhì)量;2011年S6期

4 朱偉一;;一樁詭異的小訴訟案[J];世界博覽;2011年12期

5 曾如鈺;;顏色商標(biāo)的注冊(cè)問題分析——以近年美國(guó)顏色商標(biāo)保護(hù)案例為切入點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年05期

6 馬波;;言論自由視角下的形象附帶使用原則[J];中國(guó)版權(quán);2010年02期

7 葉高芬;;美國(guó)反托拉斯法中的捆綁折扣和忠實(shí)折扣[J];公民與法(法學(xué)版);2010年08期

8 李秀娟;;評(píng)美國(guó)Uniloc USA案中重要規(guī)則法適用的轉(zhuǎn)變[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年05期

9 李鳳章;;美國(guó)印第安部落集體土地所有權(quán)制度述評(píng)及啟示[J];法商研究;2011年04期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 劉丹;美籍夫婦離異分在華財(cái)產(chǎn),美國(guó)法院說了算？[N];新華每日電訊;2008年

2 CBN記者 王如晨;中芯國(guó)際、臺(tái)積電不排除握手言和[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

3 王繼平;美國(guó)法院的安檢[N];人民法院報(bào);2006年

4 華聲;美國(guó)法院向煙草公司開刀[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2000年

5 陳怡均 DigiTimes;美法院將對(duì)SED技術(shù)侵權(quán)作出判決 Canon表示擬提上訴[N];電子資訊時(shí)報(bào);2007年

6 譚曉玉;美國(guó)法院如何認(rèn)定校園傷害事故[N];人民法院報(bào);2001年

7 譚曉玉（上海市教育法制研究與咨詢中心博士）;美國(guó)法院如何認(rèn)定校園傷害事故[N];中國(guó)教育資訊報(bào);2002年

8 杜穎;美國(guó)法官的多重監(jiān)督機(jī)制[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

9 朱偉一;征地：美國(guó)法院的難題[N];南方周末;2007年

10 王永亮;美國(guó)法中既判力規(guī)則對(duì)案外人的適用[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 朱圓;美國(guó)公司治理最新發(fā)展及法理分析[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 龔艷;仇恨言論的法律規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

3 和育東;美國(guó)專利侵權(quán)救濟(jì)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳龍;美國(guó)精神損害賠償制度—?dú)v史的考察[D];華東政法大學(xué);2008年

2 程國(guó)家;外國(guó)官員在美國(guó)法院管轄豁免探析[D];外交學(xué)院;2009年

3 向高飛;美國(guó)法院確定網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華中科技大學(xué);2004年

4 張默;美國(guó)法院處理宗教問題的典型案例考察[D];東北師范大學(xué);2008年

5 徐詩洋;美國(guó)過失導(dǎo)致的精神損害賠償案審判規(guī)則的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2007年

6 趙一芙;美國(guó)電子合同管轄權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 官鋒;美國(guó)刑事盤查制度及其借鑒意義[D];西南政法大學(xué);2007年

8 朱艷翠;美國(guó)公司人格化的司法歷程及意義[D];山東大學(xué);2011年

9 鄭嶸;美國(guó)管制性奪取制度研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 錢蓓蓓;美國(guó)行政法上的司法審查強(qiáng)度問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1654781