本文選題：司法政策　切入點(diǎn)：能動(dòng)司法　出處：《法商研究》2012年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：司法作為現(xiàn)代社會(huì)生活的基礎(chǔ)之一,其許多關(guān)系同時(shí)存在著對(duì)立性和共生性,因此我們應(yīng)當(dāng)在多種視界下的理論架構(gòu)里對(duì)司法問(wèn)題進(jìn)行分析。就當(dāng)下廣受關(guān)注的能動(dòng)司法而言,如果我們?cè)诜治鰰r(shí)僅僅固守某一種理論立場(chǎng),那么從形式邏輯上看就會(huì)產(chǎn)生歧義性問(wèn)題。但是從公共政策學(xué)上看,司法政策的政治屬性又決定了能動(dòng)司法的歧義性問(wèn)題的存在。人們圍繞能動(dòng)司法所展開(kāi)的無(wú)論是涉及專(zhuān)業(yè)化或混合職能的司法權(quán)屬之間的爭(zhēng)辯,還是關(guān)于能動(dòng)司法所致力于實(shí)現(xiàn)的實(shí)體正義或程序正義的基本價(jià)值的爭(zhēng)論,抑或是就裁判公正或政治正確的司法可行性問(wèn)題的討論,無(wú)不顯示出能動(dòng)司法的歧義性問(wèn)題。正視并最終解決這種歧義性問(wèn)題,需要我們立足于當(dāng)代我國(guó)的憲政生活本身不斷地進(jìn)行實(shí)踐創(chuàng)新和理論探索。
[Abstract]:Justice as one of the basis of modern social life, many of its relations exist contradiction and symbiosis, so we should be in a variety of theoretical framework under the vision of justice. In the analysis of judicial activism on the current popular, if we just stick to a certain position in the theoretical analysis, then from the form a logical point of view will produce ambiguity. But from the public policy perspective, the political attribute of judicial policy determines the ambiguity of judicial activism exists. People around the judicial activism launched either professional or mixed to the judicial functions of the ownership of the basic value or argue about judicial activism is committed to realize the substantive justice or procedural justice debate or discussion justice or politically correct judicial feasibility problem, all show activejudicial To solve this ambiguity problem, we need to base ourselves on the contemporary constitutional life in China, and constantly carry out practical innovation and theoretical exploration.

【作者單位】： 南京理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院;南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(11CFX054)
【分類(lèi)號(hào)】：D926

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫洪坤;;人權(quán)保障與刑事訴訟法的再修改——以刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 奚瑋,張韜;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

3 趙新杰;民事訴訟證據(jù)制度改革與完善的法律思考[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

4 常廷彬;;試論消費(fèi)者糾紛的解決方式[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

5 王國(guó)安;對(duì)法院變更指控罪名的思考[J];保定師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

6 季衛(wèi)東;;法律程序的形式性與實(shí)質(zhì)性——以對(duì)程序理論的批判和批判理論的程序化為線(xiàn)索[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

7 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期

8 肖建華;正當(dāng)當(dāng)事人理論的現(xiàn)代闡釋[J];比較法研究;2000年04期

9 何兵,潘劍鋒;司法之根本:最后的審判抑或最好的審判?——對(duì)我國(guó)再審制度的再審視[J];比較法研究;2000年04期

10 肖建華;論判決效力主觀范圍的擴(kuò)張[J];比較法研究;2002年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李炳爍;;超越古典共和主義與自由主義——協(xié)商性民主與合法性重建[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下）[C];2006年

2 徐美君;;律師保守職業(yè)秘密的道德批判[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會(huì)論文集[C];2003年

3 張玉萍;;民事管轄權(quán)異議實(shí)體審查之分析[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 張桂香;郭唐軍;;舉證責(zé)任分配規(guī)則淺議[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 韓星;先秦儒法源流述論[D];西北大學(xué);2001年

2 蔡長(zhǎng)林;民事訴訟程序公正之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 蔡文斌;行政訴訟先行程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 羅國(guó)良;論證據(jù)與定罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

5 申建中;民事再審程序改造及再審之訴建構(gòu)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

6 熊菁華;論行政不作為的救濟(jì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

7 許蘭亭;刑事一審程序?qū)崉?wù)問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

8 楊偉東;行政行為司法審查強(qiáng)度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

9 陳東;論跨國(guó)公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

10 孫笑俠;程序的法理[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史黎;懲罰性賠償制度研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 曾于生;論律師在民事訴訟中的作用[D];湘潭大學(xué);2001年

3 翟東堂;論民事證據(jù)證明力[D];河南大學(xué);2001年

4 畢雁英;行政程序法的價(jià)值取向及其關(guān)聯(lián)因素分析[D];黑龍江大學(xué);2001年

5 張燁;關(guān)于拖延仲裁程序的法律思考[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

6 伍賢華;審判委員會(huì)制度研究[D];湘潭大學(xué);2001年

7 王湘程;民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則研究[D];湘潭大學(xué);2001年

8 馬青波;民事訴訟法基本原則分析[D];湘潭大學(xué);2001年

9 劉云;我國(guó)法官制度改革：動(dòng)因、目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)方式[D];湘潭大學(xué);2001年

10 洪更強(qiáng);論替代性的糾紛解決機(jī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 蘇力;基層法院法官專(zhuān)業(yè)化問(wèn)題——現(xiàn)狀、成因與出路[J];比較法研究;2000年03期

2 范愉;;訴前調(diào)解與法院的社會(huì)責(zé)任 從司法社會(huì)化到司法能動(dòng)主義[J];法律適用;2007年11期

3 喻中;;吳經(jīng)熊與馬錫五:現(xiàn)代中國(guó)兩種法律傳統(tǒng)的象征[J];法商研究;2007年01期

4 蘇力;知識(shí)在法律中的力量[J];法學(xué);2002年12期

5 劉瑞華;司法權(quán)的基本特征[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁平;陳聰;;轉(zhuǎn)型期能動(dòng)司法的實(shí)踐進(jìn)路[J];法制與社會(huì);2011年19期

2 許國(guó)鵬;;能動(dòng)司法:必要性、問(wèn)題與路徑選擇[J];理論探索;2011年04期

3 郭曉晶;;能動(dòng)司法初探[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年07期

4 欒爽;平旭;;抗戰(zhàn)時(shí)期中共抗日民主政權(quán)司法制度建設(shè)及啟示[J];毛澤東鄧小平理論研究;2011年05期

5 楊麗麗;;能動(dòng)司法的實(shí)現(xiàn)條件——一個(gè)中美比較的視角[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 狄蕾;史華松;;論少年司法的價(jià)值訴求與“陳燕萍工作法”思想精髓的銜接性[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

7 任濠鑫;;對(duì)主動(dòng)執(zhí)行的理性分析[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

8 王杏飛;;能動(dòng)司法與主動(dòng)執(zhí)行[J];法學(xué)評(píng)論;2011年05期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 董昆;;淺析制約審判獨(dú)立的非理性社會(huì)輿論——從“胡斌飆車(chē)案”切入[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 王慶豐;謝銳勤;;互動(dòng)與博弈:民事調(diào)解與能動(dòng)司法——以城鄉(xiāng)二元社會(huì)為背景[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 孟春陽(yáng);;環(huán)境法庭的正當(dāng)性分析——以能動(dòng)司法為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王一;我國(guó)“能動(dòng)司法”的本義與反思[D];上海交通大學(xué);2012年

2 李輝;論司法能動(dòng)主義[D];山東大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方坤;證券欺詐侵權(quán)受害人司法救濟(jì)機(jī)制研究[D];河南大學(xué);2009年

2 王云鶴;比較法視野下的能動(dòng)司法研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

3 李曉瑩;能動(dòng)司法研究[D];安徽大學(xué);2012年

4 李放;我國(guó)能動(dòng)司法研究[D];遼寧大學(xué);2012年

5 寧?kù)o;司法政策的法理思考[D];廣西師范大學(xué);2008年

6 房東升;能動(dòng)司法及其在新中國(guó)的實(shí)踐[D];南京師范大學(xué);2008年

7 賀盛濤;民意進(jìn)入司法的法理學(xué)思索[D];西南大學(xué);2012年

8 崔規(guī)定;中國(guó)語(yǔ)境下“能動(dòng)司法”的理論分析[D];吉林大學(xué);2012年

9 王獻(xiàn)榮;鄉(xiāng)村調(diào)解中的情理法及其適用[D];西南政法大學(xué);2010年

10 丁冬;何以能動(dòng)，，如如何司法？—利益多元時(shí)代鄉(xiāng)土司法理念重構(gòu)[D];上海交通大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1607926