本文選題：檢察官制度　切入點(diǎn)：檢察機(jī)關(guān)　出處：《人民檢察》2013年13期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正近日,筆者隨江蘇省檢察院代表團(tuán)赴德國進(jìn)行考察。期間,訪問了德國漢諾威市地方檢察院等單位,并與德國的檢察同行進(jìn)行了交流,對(duì)于德國檢察制度以及德國檢察工作的總體概況有了初步了解�？疾熘�,讓人印象尤為深刻的是德國檢察官的遴選制度,也不覺與中國檢察官的選任制度現(xiàn)狀進(jìn)行了對(duì)比,感觸良多。一、德國檢察官制度概況(一)檢察官的定位。德國實(shí)行審檢合署,從聯(lián)邦到地方檢察院,均設(shè)置在法院內(nèi)部,但檢察系統(tǒng)和法院系統(tǒng)各自獨(dú)立。檢察機(jī)關(guān)分為聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)
[Abstract]:Recently, the author accompanied a delegation of the Jiangsu Provincial Procuratorate to Germany for an inspection. During that period, he visited the local procuratorate in Hanover, Germany, and other units, and exchanged views with his German counterparts. We have a preliminary understanding of the German procuratorial system and the general situation of the German procuratorial work. During the inspection, it was particularly impressive that the selection system of German prosecutors was compared with the present situation of the selection system of Chinese prosecutors. First, the general situation of the German prosecutor system (1) the position of the prosecutor. In Germany, the trial offices, from the federal to the local procuratorates, are all set up within the courts. But the procuratorial system and the court system are separate. The procuratorial organs are divided into federal procuratorial organs
【作者單位】： 江蘇省人民檢察院法律政策研究室;江蘇省宜興市人民檢察院;
【分類號(hào)】：D951.6;DD916.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 冉云梅;德國檢察制度一瞥[J];人民檢察;2004年06期

2 盧樂云;;德國檢察官為何受寵備至——德國檢察官選任與考核機(jī)制見聞[J];人民檢察;2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 葛冰;李勇;;檢察一體化視野下的檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督——立體監(jiān)督模式之提倡[J];河北法學(xué);2012年05期

2 陳欣;;論刑事和解中國化[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王永;我國檢察官職業(yè)倫理規(guī)范研究[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 桂祥;論檢察建議的適用范圍[D];華東政法大學(xué);2010年

2 洪世平;刑事訴訟職能管轄沖突及解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 馬瑋;初論職務(wù)犯罪偵查監(jiān)督[D];中國政法大學(xué);2011年

4 于輝;論我國監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度之完善[D];中南民族大學(xué);2010年

5 郭磊;刑事司法中法律監(jiān)督問題研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

6 張晶;論檢察監(jiān)督及我國刑事訴訟中檢察監(jiān)督制度的完善[D];吉林大學(xué);2007年

7 彭志敏;我國職務(wù)犯罪偵查機(jī)制研究[D];湖南大學(xué);2007年

8 張宇;我國刑事抗訴制度改革研究[D];貴州大學(xué);2009年

9 李葦;檢察機(jī)關(guān)量刑建議權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 張娜;論我國檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟監(jiān)督制度的完善[D];燕山大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;權(quán)錢交易黑名單將公開[J];黨政干部文摘;2005年12期

2 金默生;柴發(fā)邦;;學(xué)習(xí)劉少奇同志關(guān)于加強(qiáng)檢察工作的精辟論述[J];法學(xué)雜志;1980年01期

3 劉復(fù)之;;最高人民檢察院工作報(bào)告——1990年3月29日在第七屆全國人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上[J];中華人民共和國最高人民檢察院公報(bào);1990年02期

4 張思卿;最高人民檢察院工作報(bào)告——1998年3月10日在第九屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上[J];全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);1998年01期

5 文心;時(shí)訊速遞[J];檢察實(shí)踐;2002年06期

6 宋偉;;輝煌30年:中國翻開檢察制度新篇章[J];政府法制;2008年24期

7 ;檢察動(dòng)態(tài)[J];中國檢察官;2009年06期

8 孫成建;袁志;;建立主控檢察官制度的理論與實(shí)踐[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

9 ;最高人民檢察院關(guān)于受理行賄犯罪檔案查詢的暫行規(guī)定[J];司法業(yè)務(wù)文選;2006年13期

10 賈春旺;;最高人民檢察院工作報(bào)告——2007年3月13日在第十屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上[J];中華人民共和國全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉莉芬;;檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)研究[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

2 溫輝;;論檢察官的作用[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 趙杉;趙艷;;檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機(jī)制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

4 張紅梅;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期檢察機(jī)關(guān)的功能——兼論中國檢察機(jī)關(guān)檢察權(quán)的配置[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

5 于曉光;成華;;科學(xué)發(fā)展觀視野下的“檢務(wù)公開”制度[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

6 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機(jī)制初探[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

7 陳新;;人大制度中的檢察機(jī)關(guān)地位分析[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

8 傅文魁;;檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

9 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報(bào)與問答”崗位練兵模式之構(gòu)建——以檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

10 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙陽;全國檢察機(jī)關(guān)抗震救災(zāi)英模事跡報(bào)告會(huì)舉行[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

2 記者 趙陽;張耕：專項(xiàng)檢查強(qiáng)化自身監(jiān)督[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 甘肅省寧縣人民檢察院 姚金寧;如何最大限度發(fā)揮績效考評(píng)激勵(lì)作用[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 龍平川;全國檢察信息互聯(lián)互通平臺(tái)即將搭建[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

5 杜萌　徐偉;檢察機(jī)關(guān)辦理未成年人刑事案件有新規(guī)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 本報(bào)記者 袁正兵;借鑒香港廉署成立舉報(bào)中心[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 記者 周昆;全國人大法工委、最高人民檢察院調(diào)研我市檢察機(jī)關(guān)民事行政工作[N];雅安日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 石義勝邋通訊員 徐志勇 實(shí)習(xí)生 黃珊;預(yù)防“不落腰包的腐敗”[N];深圳特區(qū)報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 趙陽;最高檢參與的平均每件查8起案[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

10 記者 徐盈雁;第十個(gè)“舉報(bào)宣傳周”活動(dòng)今天啟動(dòng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 金文彤;中國檢察官制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 任文松;法律監(jiān)督權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2008年

4 張波;職務(wù)犯罪預(yù)防體系信息共享研究[D];華中科技大學(xué);2010年

5 鐘得志;檢察偵查權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 徐靜磊;論檢察權(quán)[D];中國政法大學(xué);2007年

7 徐軍;檢察監(jiān)督與公訴職能關(guān)系論[D];中國政法大學(xué);2008年

8 李昕;俄羅斯民事檢察制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 楊圣坤;預(yù)防職務(wù)犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

10 劉蘭秋;刑事不起訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于思斯;淺析臺(tái)灣地區(qū)特別偵查組制度[D];山東大學(xué);2011年

2 荊雅迪;法律監(jiān)督視野下的檢察官客觀義務(wù)[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2013年

3 唐宇馳;我國人民監(jiān)督員制度研究[D];四川大學(xué);2004年

4 金昌偉;刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督研究[D];中國政法大學(xué);2009年

5 王昕;人民監(jiān)督員制度初論[D];四川大學(xué);2004年

6 劉宏光;論職務(wù)犯罪預(yù)防[D];黑龍江大學(xué);2005年

7 郭宏杰;檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

8 邢金;論我國行政訴訟檢察監(jiān)督制度之完善[D];中國政法大學(xué);2007年

9 李國鋒;我國職務(wù)犯罪偵查制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 朱建中;論檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部偵查機(jī)制監(jiān)督的完善[D];蘇州大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1590718