本文選題：指導(dǎo)性案例　切入點(diǎn)：裁判要點(diǎn)　出處：《清華法學(xué)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：指導(dǎo)性案例在我國(guó)被稱為法律解釋之一種方式,規(guī)范性為指導(dǎo)性案例的立命之本。因?yàn)槌晌姆ㄖ贫鹊南拗?指導(dǎo)性案例總體上不構(gòu)成我國(guó)私法的法源,但對(duì)各級(jí)法院審理類似案件具有參照效用,為中國(guó)特色的釋法工具。指導(dǎo)性案例的體例、目的、示范性以及參照均圍繞其規(guī)范性而展開。為指導(dǎo)性案例的目的和本旨的全面落實(shí),有必要將指導(dǎo)性案例的規(guī)范性轉(zhuǎn)型為司法解釋的一種形式,并繼續(xù)發(fā)揮指導(dǎo)性案例的參照效用,以切實(shí)推進(jìn)指導(dǎo)性案例制度在我國(guó)的成長(zhǎng)。
[Abstract]:The guiding case is called one of the ways of legal interpretation in our country, and the norm is the foundation of the guiding case. Because of the limitation of the statutory law system, the guiding case does not constitute the legal source of our country's private law in general. However, it has a referential effect for courts at all levels to try similar cases. It is a tool of interpretation with Chinese characteristics. The style and purpose of instructive cases. For the purpose of guiding cases and the full implementation of this aim, it is necessary to transform the normative of guiding cases into a form of judicial interpretation. And continue to give full play to the reference utility of guiding cases in order to promote the growth of guiding case system in China.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;
【分類號(hào)】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張騏;;試論指導(dǎo)性案例的“指導(dǎo)性”[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2007年06期

2 劉作翔;徐景和;;解讀指導(dǎo)性案例的適用技術(shù)[J];法制資訊;2011年05期

3 劉再輝;;指導(dǎo)性案例產(chǎn)生的根據(jù)、程序及障礙[J];政法學(xué)刊;2008年03期

4 黃京平;;刑事指導(dǎo)性案例中的公共議題芻議[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

5 孫秋偉;李杰;;構(gòu)建我國(guó)指導(dǎo)性案例制度的當(dāng)事人意義[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年02期

6 李亞凝;;以基層經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的集中決斷模式——論我國(guó)指導(dǎo)性案例制度的本土化趨向[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年06期

7 胡云騰;吳光俠;;《關(guān)于編寫報(bào)送指導(dǎo)性案例體例的意見》的理解與適用[J];人民司法;2012年09期

8 王瑩;;指導(dǎo)性案例的法理芻議[J];學(xué)理論;2012年23期

9 葉濤;;淺議指導(dǎo)性案例的入選標(biāo)準(zhǔn)[J];改革與開放;2012年24期

10 張騏;;再論指導(dǎo)性案例效力的性質(zhì)與保證[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2013年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 郭琳佳;;指導(dǎo)性案例的識(shí)別與適用——從最高人民法院發(fā)布16個(gè)指導(dǎo)性案例的缺陷切入[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（下冊(cè)）[C];2013年

2 唐文;;職業(yè)法官發(fā)現(xiàn)法律之路——從疑案裁判個(gè)案到指導(dǎo)性案例的升華[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 鄧新建;四道門檻嚴(yán)把指導(dǎo)性案例發(fā)布關(guān)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

2 最高人民法院 胡云騰;談指導(dǎo)性案例的編選與參照[N];人民法院報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 白龍;參照指導(dǎo)性案例 不是依葫蘆畫瓢[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 周斌;審案應(yīng)參照指導(dǎo)性案例不得借題發(fā)揮[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

5 本報(bào)記者 蔣皓 袁定波;指導(dǎo)性案例量足質(zhì)高作用更明顯[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 王曉紅;省法院?jiǎn)?dòng)指導(dǎo)性案例合作研究[N];江蘇法制報(bào);2008年

7 湖北省高級(jí)人民法院 朱建敏;指導(dǎo)性案例的內(nèi)涵與效力[N];人民法院報(bào);2008年

8 浙江省高級(jí)人民法院 黃金富　江勇;高級(jí)法院應(yīng)為指導(dǎo)性案例的發(fā)布主體[N];人民法院報(bào);2009年

9 最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所 郎貴梅;論指導(dǎo)性案例的編寫[N];人民法院報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 張先明;用好用活指導(dǎo)性案例 努力實(shí)現(xiàn)司法公正[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 范玉;刑事指導(dǎo)性案例生成機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 汪良;我國(guó)指導(dǎo)性案例的適用方法研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

2 吳姣姣;最高人民法院指導(dǎo)性案例制度研究[D];安徽大學(xué);2015年

3 吳昊;論指導(dǎo)性案例的司法適用[D];蘇州大學(xué);2015年

4 張成雙;指導(dǎo)性案例適用困境與解決路徑研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 蔣玉龍;論我國(guó)刑事指導(dǎo)性案例不指導(dǎo)現(xiàn)象及應(yīng)對(duì)[D];吉林大學(xué);2016年

6 李艷秋;指導(dǎo)性案例的裁判說理研究[D];山東大學(xué);2016年

7 李艷美;指導(dǎo)性案例中的法律解釋方法及其應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2016年

8 白靈;最高人民法院民事訴訟指導(dǎo)性案例研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

9 尚晶晶;指導(dǎo)性案例實(shí)施研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

10 張航;最高法若干指導(dǎo)性案例之檢討[D];東南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1590112