本文選題：人民調(diào)解　切入點：自治　出處：《深圳大學學報(人文社會科學版)》2013年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：人民調(diào)解作為民間社會糾紛解決機制,社會對于糾紛解決的普遍參與,而非個別權(quán)威或權(quán)威階層對糾紛解決的壟斷和強制是其保持自治的重要因素。外生型與自治型之間的矛盾是當前人民調(diào)解制度面臨的體制障礙,也是影響人民調(diào)解糾紛解決能力的主要原因。自治型人民調(diào)解在加強社會自我解紛能力、彌補法律空白和促進公共道德重建等方面有著重要的社會意義。未來人民調(diào)解制度的發(fā)展應當以其群眾性、民間性、草根性為特色而立足,通過社區(qū)參與、注重社區(qū)文化并借助民間組織活力邁向自治型糾紛解決機制。
[Abstract]:As a civil society dispute resolution mechanism, people's mediation is the universal participation of the society in dispute resolution. Not the monopoly and compulsion of individual authority or authority to settle disputes is an important factor to maintain autonomy. The contradiction between exogenous and autonomous is the institutional obstacle that the people's mediation system is facing at present. It is also the main reason that affects the people's ability to resolve disputes. Self-governing people's mediation is strengthening the ability of society to resolve disputes by itself. It is of great social significance to fill the legal gap and promote the reconstruction of public morality. In the future, the development of the people's mediation system should be based on its characteristics of mass, folklore and grass roots, and should be based on the participation of the community. Pay attention to community culture and move towards self-governing dispute resolution mechanism with the help of the vitality of non-government organizations.
【作者單位】： 深圳大學法學院;
【基金】：國家社會科學基金青年項目“司法調(diào)解的實證研判與制度建構(gòu)”(11CFX062)
【分類號】：D926

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王晶;對人民調(diào)解原則作為民事訴訟基本原則的質(zhì)疑[J];鹽城工學院學報(社會科學版);2003年01期

2 羅干;充分發(fā)揮人民調(diào)解作用 創(chuàng)造穩(wěn)定和諧社會環(huán)境[J];中國司法;2004年03期

3 繆曉寶;關(guān)于人民調(diào)解工作的思考與實踐[J];中國司法;2004年09期

4 范愉;社會轉(zhuǎn)型中的人民調(diào)解制度——以上海市長寧區(qū)人民調(diào)解組織改革的經(jīng)驗為視點[J];中國司法;2004年10期

5 林險峰,李明哲;當前人民調(diào)解工作的困境與出路[J];中國司法;2004年11期

6 李丹;;充分發(fā)揮宣傳工具作用 努力活躍基層司法行政各項工作——《人民調(diào)解》宣傳工作暨司法廳(局)基層處長座談會在安徽召開[J];人民調(diào)解;2006年09期

7 ;拱墅區(qū)人民法院人民調(diào)解室[J];杭州通訊(生活品質(zhì)版);2008年S1期

8 郭榮標;完善人民調(diào)解立法的幾點建議[J];河北法學;1989年05期

9 ;一九九三年《人民調(diào)解》雜志“春風化雨”有獎征文獲獎名單[J];人民調(diào)解;1994年02期

10 許宏茂;;一篇好文章[J];人民調(diào)解;1995年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高雪梅;;律師參與社區(qū)調(diào)解與社會和諧[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 張云香;;新形勢下人民調(diào)解創(chuàng)新與社會治安綜合治理——江西衛(wèi)視“金牌調(diào)解”的啟示[A];江西省宜春市社會科學界聯(lián)合會“創(chuàng)新社會管理促進社會和諧”征文活動論文集[C];2011年

3 春楊;;完善人民調(diào)解 化解社會矛盾——從華北人民政府《關(guān)于民間糾紛調(diào)解的決定》談起[A];董必武法學思想研究文集（第十輯）[C];2010年

4 曹春風;;律師參與多元化糾紛解決機制的基本路徑[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

5 陳宇;;論多元矛盾糾紛化解機制在社區(qū)的建構(gòu)——以杭州的實踐為例[A];“秩序與進步：浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學年會論文集[C];2009年

6 龍啟波;;推進我市社會矛盾糾紛大排查、大調(diào)處工作體系建設的實踐與思考[A];江西省宜春市社會科學界聯(lián)合會“創(chuàng)新社會管理促進社會和諧”征文活動論文集[C];2011年

7 穆子礪;;試論中國商事調(diào)解發(fā)展的局限與突破[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

8 方龍華;鄭國輝;;能動司法與司法為民工作機制之優(yōu)化建構(gòu)——以司法協(xié)理工作機制的創(chuàng)建實踐為樣本[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

9 胡云騰;石磊;;弘揚董必武法治思想 妥善化解社會矛盾糾紛[A];董必武法學思想研究文集（第十輯）[C];2010年

10 周塞軍;周小云;;環(huán)境民事公益訴訟中原告主體資格研究[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 閻軍 黃東黎 李松;盼人民調(diào)解法出臺[N];法制日報;2001年

2 記者/賀信 曾慶春 通訊員/劉洪群;探索人民調(diào)解“刑轉(zhuǎn)民”機制[N];南方日報;2004年

3 記者/吳彬 本報評論員;白瑪在全省人民調(diào)解工作會議上強調(diào) 擴大人民調(diào)解覆蓋面 提高人民調(diào)解影響力[N];青海日報;2004年

4 記者 王連印;蔡彰莫建芳等代表建議制定《人民調(diào)解法》[N];人民法院報;2004年

5 本報記者 符文華;創(chuàng)新發(fā)展人民調(diào)解 促進彝州和諧穩(wěn)定[N];楚雄日報(漢);2008年

6 申林久;新化鄉(xiāng)聯(lián)合村——人民調(diào)解樣板點工作有新招[N];畢節(jié)日報;2008年

7 徐建偉;準旗司法局“四變”措施保平安[N];鄂爾多斯日報;2008年

8 記者 范林鵬;安澤縣人民調(diào)解奏響和諧發(fā)展曲[N];山西日報;2008年

9 ;我市人民調(diào)解組織建設明顯加強[N];武威日報;2008年

10 記者 朱曉露　通訊員 白玉博;我市醫(yī)患糾紛人民調(diào)解經(jīng)驗全省推廣[N];南京日報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 洪冬英;當代中國調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學;2007年

2 陸春萍;合作模式下社區(qū)人民調(diào)解組織的社會化運作[D];上海大學;2008年

3 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國政法大學;2008年

4 閆慶霞;法院調(diào)解論[D];中國政法大學;2004年

5 陳琦華;回應性法理念與法院立案庭制度創(chuàng)新研究[D];上海大學;2010年

6 楊猛;新農(nóng)村建設視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學;2011年

7 李德恩;民事調(diào)解中的當事人自治原理研究[D];上海交通大學;2011年

8 梁高峰;需求導向型農(nóng)村法律援助體系研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2011年

9 鄭凱銓;參與社會管理的法院調(diào)解[D];吉林大學;2011年

10 劉曉ng;鄉(xiāng)村人民法庭研究[D];武漢大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 應晶晶;我國民間組織法律制度的問題及對策研究[D];上海交通大學;2008年

2 楊念平;社區(qū)矯正問題與思考[D];西南政法大學;2008年

3 戈越;當代中國司法行政中若干依法治理問題的思考[D];吉林大學;2007年

4 孫勇;社區(qū)維穩(wěn)工作中的人民調(diào)解機制研究[D];上海交通大學;2010年

5 談芳;人民調(diào)解與訴訟銜接機制研究[D];河南大學;2011年

6 王林鶴;人民調(diào)解的社會化運作機制研究[D];上海交通大學;2011年

7 李連聲;人民調(diào)解立法規(guī)制研究[D];華南理工大學;2010年

8 但國艷;農(nóng)村人民調(diào)解的運行、限度及其改進[D];華中師范大學;2012年

9 劉言顏;思想政治教育方法在人民調(diào)解中的運用研究[D];西南石油大學;2012年

10 張拓;大調(diào)解體系下的人民調(diào)解問題研究[D];甘肅政法學院;2012年

，

本文編號：1587031