天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 司法論文 >

司法裁決中的實質(zhì)權(quán)衡及其標(biāo)準(zhǔn)

發(fā)布時間:2018-03-08 18:44

  本文選題:道德爭議案件 切入點:實質(zhì)權(quán)衡 出處:《法商研究》2013年06期  論文類型:期刊論文


【摘要】:道德爭議案件的司法裁決須緩和法律安定性與道德可接受性之間的內(nèi)在矛盾,這意味著法律論證并非一個簡單的形式推理過程,而是綜合運用各種規(guī)范性命題進行實質(zhì)權(quán)衡的過程。司法裁決中的實質(zhì)權(quán)衡包括原則權(quán)衡、規(guī)則權(quán)衡和后果權(quán)衡。雖然融貫性是法官對關(guān)涉道德、法律、政治等各種規(guī)范性命題進行實質(zhì)權(quán)衡的標(biāo)準(zhǔn),但是以融貫性論證作為證立道德爭議案件中法律命題的條件仍然存在局限性,特別是無法消除人們對"道德司法"的憂慮,為此,須明確道德等法外因素在法律論證中作用的限度。對道德等法外因素的實質(zhì)權(quán)衡并不能決定法律命題的證立,而只影響司法裁判的結(jié)果。
[Abstract]:The judicial decision of moral dispute cases should alleviate the inherent contradiction between legal stability and moral acceptability, which means that legal argumentation is not a simple formal reasoning process. It is the process of synthetically applying various normative propositions to carry out substantive trade-offs. The substantive trade-offs in judicial decisions include balance of principle, balance of rules and tradeoffs of consequences. Various normative propositions, such as politics, are taken as the criterion of substantive balance, but the condition of establishing legal propositions in cases of moral disputes is still limited, especially because people's worries about "moral justice" can not be eliminated. It is necessary to make clear the limits of the role of extra-legal factors such as morality in legal argumentation.The substantive balance of such extra-legal factors as morality does not determine the legal propositions, but only affects the results of judicial decisions.
【作者單位】: 南開大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:教育部人文社會科學(xué)研究資助項目(12YJC820096)
【分類號】:D926.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 秦策;夏錦文;;司法的道德性與法律方法[J];法學(xué)研究;2011年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王遠勝;吳興國;;企業(yè)投資法律風(fēng)險與防范[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

2 聶小明;;高職學(xué)生法律思維方式培養(yǎng)探析[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年05期

3 倪斐;;公共利益作為不確定概念的法律化思考[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年05期

4 蔡桂生;;學(xué)術(shù)與實務(wù)之間——法教義學(xué)視野下的司法考試(刑法篇)[J];北大法律評論;2009年01期

5 黃卉;;論法學(xué)通說(又名:法條主義者宣言)[J];北大法律評論;2011年02期

6 趙春燕;;規(guī)范之中的邏輯[J];北方法學(xué);2007年06期

7 朱良好;;考夫曼類推理論論略[J];北方法學(xué);2009年02期

8 王曉;;法律論證中的因果關(guān)系研究——兼論法律論證中的邏輯關(guān)系[J];北方法學(xué);2010年02期

9 翟國強;;新中國憲法權(quán)利理論發(fā)展評述——以方法論為視角[J];北方法學(xué);2010年03期

10 沃耘;;論物權(quán)自助行為——物權(quán)自我保護與實現(xiàn)之維度[J];北方法學(xué);2010年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 柯華慶;;實效主義法學(xué)綱要[A];2010年度(第八屆)中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集(上冊)[C];2010年

2 方環(huán)非;;可靠主義:從傳統(tǒng)到改良[A];第十三屆全國科學(xué)哲學(xué)學(xué)術(shù)會議浙江大學(xué)代表團論文集[C];2007年

3 黎錦;;國家賠償責(zé)任因果關(guān)系判斷之多元化[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 盧春榮;王森波;;阿列克西法律論證理論述評[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年

5 楊知文;;法律判決形成模式新探[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

6 沈海風(fēng);;個案裁判中司法正義的實現(xiàn)[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

7 胡志堅;;運用證據(jù)認定案件事實問題研究[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

8 蔡琳;;法律論證中的融貫論[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

9 姜福東;;論涵攝思維模式及其修正[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

10 萬平;;協(xié)調(diào)性論證研究[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張純輝;司法判決書可接受性的修辭研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

4 袁日新;經(jīng)營者集中救濟研究[D];遼寧大學(xué);2010年

5 張偉強;法律制度的信息費用問題[D];山東大學(xué);2010年

6 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源[D];吉林大學(xué);2011年

7 樊安;英美法理學(xué)中的整體性問題[D];吉林大學(xué);2011年

8 周國興;尋求現(xiàn)實的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

9 卓立;歷史相對主義的脈絡(luò)[D];華東師范大學(xué);2011年

10 熊德米;基于語言對比的英漢現(xiàn)行法律語言互譯研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁勇;私法上的違法建筑[D];華東政法大學(xué);2010年

2 蔡志偉;稅法領(lǐng)域類推適用問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 黃睿;論權(quán)利外觀主義[D];湘潭大學(xué);2010年

4 王艷軍;我國勞務(wù)派遣法律制度的缺陷與完善[D];湘潭大學(xué);2010年

5 鄭大偉;刑法適用中的類比推理研究[D];中國政法大學(xué);2010年

6 陳東;挪用公款罪若干疑難問題研究[D];南昌大學(xué);2010年

7 林珂;胎兒權(quán)利的司法救濟[D];山東大學(xué);2010年

8 郝文卿;論城管執(zhí)法的自由裁量權(quán)[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

9 陳閆;論法律解釋的邏輯要素[D];吉林大學(xué);2011年

10 王猛;根據(jù)WTO規(guī)則分析“人民幣匯率補貼論”[D];吉林大學(xué);2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易繼明;論日耳曼財產(chǎn)法的團體主義特征[J];比較法研究;2001年03期

2 柯嵐;;法與道德的永恒難題——關(guān)于法與道德的主要法理學(xué)爭論[J];研究生法學(xué);2003年04期

3 李可;;法律原則作為法律的限度[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

4 江必新;;論司法自由裁量權(quán)[J];法律適用;2006年11期

5 宋魚水;;論法官的選擇——談學(xué)習(xí)社會主義法治理念的體會[J];法學(xué)家;2008年03期

6 龐凌;法律原則的識別和適用[J];法學(xué);2004年10期

7 霍華德·W·布雷默,王曉惠,袁葦,夏繼紅;大學(xué)技術(shù)移轉(zhuǎn):發(fā)展與革命[J];科技與法律;1999年01期

8 姜小平;從《產(chǎn)業(yè)活力再生特別措施法》的出臺看日本的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)再生[J];科技與法律;1999年03期

9 蘇力;《秋菊打官司》案、邱氏鼠藥案和言論自由[J];法學(xué)研究;1996年03期

10 易繼明;評財產(chǎn)權(quán)勞動學(xué)說[J];法學(xué)研究;2000年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁慶寅,張南寧;論刑事辯護中的法律論證[J];學(xué)術(shù)研究;2005年02期

2 周禎祥;;法律論證理論中的證明證據(jù)和證成[J];政法論叢;2009年01期

3 李衛(wèi)華;;司法視角下的價值判斷和法律論證——以阿列克西法律論證理論為對象[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(高等教育版);2009年S1期

4 晉松;;法律論證與司法裁判的正當(dāng)性追求——轉(zhuǎn)型中國語境下的司法裁判困境及其反思[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2009年02期

5 宗德鈞;潘莉;;試論公訴階段檢察法律文書中的法律論證[J];法制與社會;2010年21期

6 邱愛民;;論司法裁判中的說理[J];南京工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

7 黎慈;;關(guān)于法官依常理斷案的思考[J];桂海論叢;2008年03期

8 張繼成;;可能生活的證成與接受——司法判決可接受性的規(guī)范研究[J];法學(xué)研究;2008年05期

9 趙利;;論刑事訴訟論證的可廢止性[J];社科縱橫;2010年05期

10 李偉;;法官解釋確定性的內(nèi)外視角[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2008年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 范一丁;;司法自由裁量權(quán)公正的程序保證[A];中國律師2000年大會論文精選(上卷)[C];2000年

2 劉凌;;政府法律顧問制度思考[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 上海市第一中級人民法院 游偉;司法裁決與公眾民意之互動[N];人民法院報;2009年

2 ;司法裁決當(dāng)尊重但不迎合民意[N];第一財經(jīng)日報;2011年

3 南京市鼓樓區(qū)人民法院 黃德清;媒體對司法的責(zé)任[N];人民法院報;2007年

4 蔣惠嶺;法官必備的十大司法技能(一)[N];人民法院報;2006年

5 程計山;對司法裁決發(fā)表意見不會影響司法權(quán)威[N];法制日報;2007年

6 孫玉輝 記者 呂瑞東;省司法廳出臺20項措施[N];吉林日報;2008年

7 泰州市中級人民法院黨組書記 院長 張培成;增強司法公信 推進法治建設(shè)[N];泰州日報;2008年

8 宗合;國務(wù)院國資委要求大力推進企業(yè)總法律顧問制度建設(shè)[N];中國水利報;2007年

9 陳瑜;讓信訪從法律紛爭中抽“身”而出[N];解放日報;2004年

10 江蘇省睢寧縣人民法院院長 陳英波;提高司法能力 促進社會和諧[N];人民法院報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 蘇治;行政訴訟中的法律論證方法研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 李安;刑事裁判思維模式研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 雷小政;刑事訴訟法學(xué)方法論導(dǎo)論[D];中國政法大學(xué);2008年

4 張其山;司法三段論研究[D];山東大學(xué);2007年

5 李偉;法官解釋確定性的研究[D];山東大學(xué);2007年

6 崔軍;論司法裁判[D];吉林大學(xué);2008年

7 王佳;司法證明思維研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 李滇;當(dāng)代中國判決理由合理性標(biāo)準(zhǔn)研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王海岸;法律論證理論在司法審判中的意義和應(yīng)用[D];西南政法大學(xué);2010年

2 周婷;司法裁判中的法律論證研究[D];上海師范大學(xué);2013年

3 車一鳴;司法裁決的后果主義價值取向研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 夏炎;論公眾輿論與司法裁決的關(guān)系[D];吉林大學(xué);2011年

5 張冀兮;法律論證中融貫論的應(yīng)用[D];西南政法大學(xué);2011年

6 李曉;訴訟主張之證成[D];中國政法大學(xué);2011年

7 趙乙橋;論司法裁決的不確定性[D];中國政法大學(xué);2013年

8 王晶宇;司法實質(zhì)正義與司法自由裁量權(quán)功能研究[D];吉林大學(xué);2005年

9 殷菲;司法中的權(quán)衡理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 劉荻;論司法的合法性與法律商談[D];上海師范大學(xué);2011年



本文編號:1585106

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1585106.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶a90e5***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com