檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督的謙抑性
本文選題:訴訟監(jiān)督 切入點(diǎn):權(quán)力謙抑 出處:《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年02期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:訴訟監(jiān)督的謙抑性是權(quán)力謙抑原則在訴訟監(jiān)督領(lǐng)域的體現(xiàn),它是指檢察機(jī)關(guān)在行使訴訟監(jiān)督權(quán)力的過(guò)程中,要保持謙抑的姿態(tài),不能超越訴訟監(jiān)督權(quán)的職權(quán)范圍干涉訴訟參與人正當(dāng)行使權(quán)利以及干預(yù)其他機(jī)關(guān)的職權(quán)行使,甚至越俎代庖地進(jìn)入其他機(jī)關(guān)的職權(quán)領(lǐng)域。訴訟監(jiān)督的謙抑性符合法律監(jiān)督自身的特點(diǎn)和本質(zhì)屬性,應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行合理定位。
[Abstract]:The modesty of litigation supervision is the embodiment of the principle of power modesty in the field of litigation supervision. It means that the procuratorial organs should keep a modest posture in the process of exercising the power of litigation supervision. Not exceeding the scope of competence of the supervisory power of litigation to interfere with the proper exercise of the rights of the litigant participants and to interfere with the exercise of the functions and powers of other organs, The modesty of litigation supervision accords with the characteristics and essential attributes of legal supervision, and it should be reasonably positioned.
【作者單位】: 北京市海淀區(qū)人民檢察院少年檢察處;
【分類(lèi)號(hào)】:D926.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 孫謙;中國(guó)的檢察改革[J];法學(xué)研究;2003年06期
2 張智輝;法律監(jiān)督三辨析[J];中國(guó)法學(xué);2003年05期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馬長(zhǎng)生;羅開(kāi)卷;;犯罪預(yù)防、預(yù)防犯罪中犯罪人格考量論[J];重慶社會(huì)科學(xué);2006年07期
2 張明楷;刑法學(xué)者如何為削減死刑作貢獻(xiàn)[J];當(dāng)代法學(xué);2005年01期
3 林俊輝;;中國(guó)賄賂犯罪立法與《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》的同步與差距[J];福建法學(xué);2005年01期
4 劉方權(quán);刑事被害人賠償之價(jià)值分析——《刑法》第三十六條的展開(kāi)[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年06期
5 靳高風(fēng);黑社會(huì)性質(zhì)犯罪防治對(duì)策研究[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)-社會(huì)公共安全研究;2005年01期
6 林俊輝;中國(guó)賄賂犯罪立法與《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》之比較[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)-社會(huì)公共安全研究;2005年04期
7 馬靜華;羅寧;;西方刑事和解制度考略[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)-社會(huì)公共安全研究;2006年01期
8 王健;;威懾理念下的反壟斷法刑事制裁制度——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)反壟斷法(修改稿)》的相關(guān)規(guī)定[J];法商研究;2006年01期
9 張智輝;鄧思清;;論我國(guó)刑事強(qiáng)制性措施制度的改革與完善[J];法商研究;2006年01期
10 韓軼;;我國(guó)累犯制度立法之完善[J];法商研究;2006年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
2 劉仁文;刑事政策及其過(guò)程[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年
3 張長(zhǎng)紅;刑事責(zé)任基本原理研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
4 張明;量刑基準(zhǔn)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
5 于國(guó)旦;少年司法制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
6 黃華生;論刑罰輕緩化[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
7 侯宏林;刑事政策的價(jià)值分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
8 許秀中;刑事政策系統(tǒng)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
9 盧勤忠;中國(guó)金融刑法改革研究[D];華東政法學(xué)院;2004年
10 金星;論誘惑偵查[D];吉林大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊高峰;親告罪問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2001年
2 金新鋼;從法治的視角論刑事警察權(quán)的完善[D];延邊大學(xué);2003年
3 葉希善;保安處分的機(jī)能演化及體制整合[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
4 羅海敏;刑事附帶民事訴訟研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
5 周娜;論罰金刑[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
6 黃征;論減刑制度[D];湘潭大學(xué);2003年
7 尹萍;網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊罪的認(rèn)定與思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
8 李中華;刑法結(jié)構(gòu)的刑事政策分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
9 趙東;社區(qū)矯正的屬性與價(jià)值分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
10 白承君;論刑法的謙抑主義[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 陳衛(wèi)東;我國(guó)檢察權(quán)的反思與重構(gòu)——以公訴權(quán)為核心的分析[J];法學(xué)研究;2002年02期
2 廖中洪;司法從業(yè)資格一體化探討[J];現(xiàn)代法學(xué);1998年02期
3 朱孝清;;中國(guó)檢察制度的幾個(gè)問(wèn)題[J];中國(guó)法學(xué);2007年02期
4 陳永生;論檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期
5 張晉紅,鄭斌峰;論民事檢察監(jiān)督權(quán)的完善及檢察機(jī)關(guān)民事訴權(quán)之理論基礎(chǔ)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期
6 胡衛(wèi)列;美國(guó)行政訴訟中幾類(lèi)特殊原告及其啟示[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 顧永忠;;準(zhǔn)確把握訴訟監(jiān)督內(nèi)涵 增強(qiáng)監(jiān)督效能[J];人民檢察;2010年03期
2 甄貞;王志坤;;訴訟監(jiān)督地方立法的反思[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期
3 張媛;霍仕明;張國(guó)強(qiáng);;遼寧省檢察院檢察長(zhǎng)肖聲代表:哪有司法不公訴訟監(jiān)督就到哪[J];法制資訊;2011年03期
4 李洪亮;;訴訟監(jiān)督在司法實(shí)踐中存在的突出問(wèn)題及改進(jìn)建議[J];法制與社會(huì);2011年12期
5 羅有順;徐軍;胡宇翔;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在刑事訴訟監(jiān)督中的適用[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年06期
6 蘇磊;李志民;;三年數(shù)據(jù)解讀訴訟監(jiān)督的幾個(gè)問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2009年31期
7 王志國(guó);;訴訟監(jiān)督的理論與實(shí)踐——“2010訴訟監(jiān)督論壇”綜述[J];法學(xué)雜志;2010年11期
8 趙成;熊正;;訴訟監(jiān)督方式的完善[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期
9 慕子怡;陳靖宇;;對(duì)訴訟監(jiān)督立法意見(jiàn)的評(píng)判[J];法制與社會(huì);2011年10期
10 朱孝清;;檢察機(jī)關(guān)集追訴與監(jiān)督于一身的利弊選擇[J];人民檢察;2011年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 尉連東;戚進(jìn)松;;訴訟監(jiān)督統(tǒng)一立法的思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
2 蔡世維;;訴訟監(jiān)督的疑難解析[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
3 苗生明;韓哲;;訴訟職權(quán)與監(jiān)督職權(quán)優(yōu)化配置的基本問(wèn)題[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
4 王偉;;試論檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督工作機(jī)制的完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
5 程曉璐;;論檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督的謙抑性[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
6 吳紅崗;王璞;;職務(wù)犯罪偵查視野下訴訟監(jiān)督問(wèn)題的思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
7 祁冰;;打擊職務(wù)犯罪加強(qiáng)訴訟監(jiān)督[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
8 陳祖德;張愷;尹暢;;關(guān)于修改完善人民檢察院組織法結(jié)構(gòu)內(nèi)容的理性思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
9 陳憲華;;檢察權(quán)能與職能機(jī)構(gòu)改革[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
10 白新潮;;中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 林世鈺;北京:人大代表“青睞”訴訟監(jiān)督亮點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
2 本報(bào)記者 霍仕明 張國(guó)強(qiáng);三管齊下破解訴訟監(jiān)督難[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
3 本報(bào)記者 莊永廉 趙曉星 通訊員 楊永浩;專(zhuān)家學(xué)者多視角研討訴訟監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
4 記者 鄭穎 通訊員 周立平;我省訴訟監(jiān)督能力不斷增強(qiáng)[N];江西日?qǐng)?bào);2010年
5 陳國(guó)祿 王平 本報(bào)記者 王盧莎;丹東開(kāi)展訴訟監(jiān)督年活動(dòng)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2010年
6 遼寧省人民檢察院檢察長(zhǎng) 肖聲;強(qiáng)化訴訟監(jiān)督 維護(hù)公平正義[N];遼寧日?qǐng)?bào);2010年
7 張俊嶺 辛建梅;強(qiáng)化訴訟監(jiān)督意識(shí) 扎實(shí)推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作[N];盤(pán)錦日?qǐng)?bào);2010年
8 趙曉星 周紅;訴訟監(jiān)督請(qǐng)民主黨派來(lái)評(píng)議[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2010年
9 記者 吳貽伙;細(xì)化實(shí)化具體措施 強(qiáng)力推進(jìn)訴訟監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
10 晏樂(lè)華 孫金平;遼河兩級(jí)檢察院“訴訟監(jiān)督年”成效顯著[N];盤(pán)錦日?qǐng)?bào);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 邱景輝;檢察權(quán)的功能更新[D];廈門(mén)大學(xué);2002年
2 魯建武;論檢察權(quán)[D];安徽大學(xué);2006年
3 陳桂蓉;公訴人的法律地位研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
4 包啟瑞;論檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟[D];華東政法學(xué)院;2005年
5 張毅;民事公益訴訟研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
6 唐海娟;我國(guó)民事、行政公訴研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
7 丁軍青;論中國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)、職能及構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2003年
8 王奉民;論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督屬性[D];湖南師范大學(xué);2008年
9 龍小素;論檢察權(quán)的定位與行使[D];湖南師范大學(xué);2002年
10 陶東;論檢察官的職權(quán)[D];安徽大學(xué);2003年
,本文編號(hào):1583165
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1583165.html