本文選題：人民代表大會(huì)制度　切入點(diǎn)：法律監(jiān)督　出處：《當(dāng)代法學(xué)》2012年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：人民代表大會(huì)制度下的一般監(jiān)督檢察權(quán)是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政法規(guī)、地方法規(guī)、行政規(guī)章、規(guī)章以下規(guī)范性文件及司法解釋等具有普遍約束力的規(guī)范性文件的合憲性、合法性,依法請(qǐng)求有關(guān)機(jī)關(guān)審查處理的活動(dòng)。由此可見(jiàn),一般監(jiān)督檢察權(quán)的權(quán)力主體是檢察機(jī)關(guān),權(quán)力客體是具有普遍約束力的規(guī)范性法律文件,權(quán)力內(nèi)容是對(duì)上述法律文件是否遵守憲法、法律實(shí)施檢察監(jiān)督,其權(quán)力行使方式是向有關(guān)機(jī)關(guān)提起合憲性、合法性審查的請(qǐng)求,但自身不享有直接審查或評(píng)判上述法律文件的權(quán)力。
[Abstract]:The general supervision and procuratorial power under the system of the people's Congress refers to the constitutionality and legality of the procuratorial organs' universally binding normative documents, such as administrative regulations, local laws and regulations, administrative regulations, normative documents below the rules and judicial interpretation, etc. From this we can see that the power subject of the general supervision of procuratorial power is the procuratorial organ, and the object of the power is the normative legal document with universal binding force. The content of the power is whether or not the above-mentioned legal documents comply with the Constitution, and whether the law is subject to procuratorial supervision. The way in which the power is exercised is to file a request for constitutionality and legality review to the relevant organs. However, it does not have the power to directly review or judge the above-mentioned legal documents.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);鄭州市二七區(qū)人民檢察院;
【基金】：2011年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“憲法學(xué)視野下行政權(quán)的檢察監(jiān)督”(11BFX087)階段性成果之一
【分類(lèi)號(hào)】：D926.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 甘雷;謝志強(qiáng);;檢察機(jī)關(guān)“一般監(jiān)督權(quán)”的反思與重構(gòu)[J];河北法學(xué);2010年04期

2 李勇;;檢察監(jiān)督權(quán)的變遷與重構(gòu)[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

3 樊崇義;;簡(jiǎn)論法律監(jiān)督與檢察改革[J];河南社會(huì)科學(xué);2010年02期

4 王曉;任文松;;權(quán)力制約視角下的蘇聯(lián)一般監(jiān)督制度[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王宏;楊蘭池;馬冬艷;;兩大法系刑事檢察制度考察與評(píng)析[J];才智;2012年01期

2 程相鵬;;檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制改革問(wèn)題探討[J];重慶行政;2009年02期

3 黃海華;;檢察權(quán)與行政權(quán)的碰撞——論我國(guó)行政公訴制度的建立及其理由[J];研究生法學(xué);2002年01期

4 徐鶴喃;;檢察改革的一個(gè)視角——我國(guó)檢察機(jī)關(guān)組織機(jī)構(gòu)改革論略[J];當(dāng)代法學(xué);2005年06期

5 廣東省人民檢察院課題組;;檢察人員分類(lèi)管理問(wèn)題研究[J];中國(guó)司法;2006年01期

6 雷小政;;往返流盼:檢察機(jī)關(guān)一般監(jiān)督權(quán)的考證與展望[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

7 郭天明;;五部門(mén)《規(guī)范量刑意見(jiàn)》對(duì)我區(qū)量刑程序改革的啟示[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年10期

8 蔣飛;;公益性行政訴訟的主體資格探討[J];法制與社會(huì);2007年12期

9 杜學(xué)玉;;試論檢察機(jī)關(guān)提出量刑建議的有關(guān)問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2010年32期

10 陳樂(lè);曾健;;我國(guó)檢察權(quán)的反思與重構(gòu)——以抗訴權(quán)為核心的分析[J];法制與社會(huì);2012年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 徐榮生;;中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 嚴(yán)奴國(guó);劉恒;張璐璐;;民行檢察化解社會(huì)矛盾問(wèn)題研究[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 解錕;英國(guó)慈善信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉慧;中國(guó)檢察人力資源管理機(jī)制研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

4 韓成軍;檢察權(quán)配置問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

5 金文彤;中國(guó)檢察官制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 謝小劍;公訴權(quán)制約制度研究[D];四川大學(xué);2007年

7 劉清生;近代中國(guó)檢察權(quán)配置與實(shí)踐研究[D];湘潭大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊陽(yáng);構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 靳鑫;檢察委員會(huì)研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 菅森;試論行政強(qiáng)制執(zhí)行的檢察監(jiān)督[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 王嫣;檢察引導(dǎo)偵查制度初探[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 于輝;論我國(guó)監(jiān)獄行刑檢察監(jiān)督制度之完善[D];中南民族大學(xué);2010年

6 李明蓉;民事行政檢察職能研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

7 鄭銘;改革完善民事檢察制度的原則性思考[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

8 王金文;民事檢察制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

9 劉道全;民事訴訟檢察監(jiān)督制度若干問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2002年

10 唐海娟;我國(guó)民事、行政公訴研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 檢察權(quán)配置管理研究課題組;;我國(guó)檢察權(quán)配置和管理體制的理性審視與完善構(gòu)想[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

2 石少俠,郭立新;列寧的法律監(jiān)督思想與中國(guó)檢察制度[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2003年06期

3 K·C·帕弗里謝夫;М·Ю·拉金斯基;陳森;;論蘇聯(lián)檢察機(jī)關(guān)法[J];國(guó)外法學(xué);1981年01期

4 王桂五;;列寧法律監(jiān)督理論研究[J];檢察理論研究;1993年03期

5 徐益初;;實(shí)踐中探索中國(guó)特色的檢察制度——借鑒前蘇聯(lián)檢察制度的回憶與思考[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 張伯晉　薛正儉;[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王俊民;;論檢察法律監(jiān)督權(quán)的本質(zhì)[J];山東社會(huì)科學(xué);2011年04期

2 喻中;;如何理解“檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”——憲法第129條對(duì)于中國(guó)憲政體系的意義[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2009年03期

3 劉志成;姜昕;;堅(jiān)持和完善中國(guó)特色檢察制度[J];中國(guó)特色社會(huì)主義研究;2009年06期

4 毛志鵬;劉杰;;論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的權(quán)力制約與監(jiān)督作用[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

5 ;江西省人民委員會(huì)關(guān)于一九六五年選舉工作的指示[J];江西政報(bào);1965年05期

6 蔡定劍;人民代表大會(huì)與人民代表大會(huì)制度的概念和性質(zhì)[J];人大研究;1992年10期

7 曹志;;在第五屆宣傳人大制度好新聞?lì)C獎(jiǎng)會(huì)上的講話(huà)[J];人大工作通訊　;1995年18期

8 ;探索·實(shí)踐·思考——《地方人大工作縱談》[J];楚天主人;1997年12期

9 曹昌禎;;人民代表大會(huì)制度與三權(quán)鼎立制度之比較[J];法治論叢;1990年01期

10 黃俊;;論人民代表大會(huì)制與三權(quán)分立制[J];鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1990年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉海年;;依法治國(guó) 典范永在——紀(jì)念董必武[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第一輯）[C];2001年

2 吳光德;;董必武“民主法治”思想對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的意義探析[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

3 熊文釗;曹旭東;;論依法執(zhí)政的思想淵源及其與人民代表大會(huì)制度有機(jī)結(jié)合的體制途徑——董必武思想的傳承、發(fā)展、實(shí)現(xiàn)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

4 劉紹春;;論民主執(zhí)政[A];中國(guó)科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)當(dāng)代世界社會(huì)主義專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2005年

5 吳世明;趙學(xué)良;;黨政交叉任職后正確處理縣級(jí)人大與政府工作關(guān)系初探[A];中國(guó)管理科學(xué)文獻(xiàn)[C];2008年

6 程竹汝;;中國(guó)特色民主政治實(shí)現(xiàn)形式的歷史發(fā)展——人民代表大會(huì)制度建設(shè)成就的三個(gè)方面[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

7 楊武松;;我國(guó)憲法保障制度研究[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

8 羅祥輝;;人大監(jiān)督是民主監(jiān)督有效的基本形式[A];貴州省科學(xué)社會(huì)主義暨政治學(xué)學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

9 任舒澤;;董必武與華北人民政府的民主法制建設(shè)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

10 楊秀峰;陶希晉;聶菊蓀;郭綸;;紀(jì)念董老 健全法制[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第一輯）[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 魯加仁;堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度 應(yīng)做到“六個(gè)必須”[N];楚雄日?qǐng)?bào)(漢);2005年

2 特邀嘉賓：許崇德中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng) 　　本報(bào)記者：袁祥　曹建文;人民代表大會(huì)制度是符合中國(guó)國(guó)情的根本政治制度[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

3 張濤;把人民代表大會(huì)制度堅(jiān)持好、完善好[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

4 ;更好地堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度[N];山西日?qǐng)?bào);2004年

5 ;堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

6 記者曹顯鈺;堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度建設(shè)社會(huì)主義政治文明[N];安徽日?qǐng)?bào);2004年

7 李炎;人民代表大會(huì)制度是否堅(jiān)持好、完善好是衡量黨執(zhí)政水平與能力的重要標(biāo)準(zhǔn)[N];人民代表報(bào);2005年

8 ;關(guān)于人民代表大會(huì)制度的有關(guān)問(wèn)題的解答[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2003年

9 記者　程為民　沈建波;與時(shí)俱進(jìn)　開(kāi)拓創(chuàng)新 堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度[N];浙江日?qǐng)?bào);2003年

10 本報(bào)記者 郭兆旭;當(dāng)好全民創(chuàng)業(yè)的“保護(hù)神”[N];萊蕪日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 楊建黨;領(lǐng)袖權(quán)威與制度成長(zhǎng)：毛澤東人民代表大會(huì)制度思想與實(shí)踐研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 裘索;日本違憲審查制度的形成、發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 田恒國(guó);論“一國(guó)兩制”條件下中央與特別行政區(qū)政治體制的關(guān)系[D];中共中央黨校;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱西括;新時(shí)期進(jìn)一步完善我國(guó)人民代表大會(huì)制度研究[D];西南大學(xué);2009年

2 牛桂振;論人民代表大會(huì)制度的建立和完善[D];河北師范大學(xué);2005年

3 劉洋;論議會(huì)經(jīng)濟(jì)民主[D];湖南大學(xué);2005年

4 張揚(yáng)軍;論人大代表履職制度的完善[D];湖南大學(xué);2007年

5 晉國(guó)群;閉會(huì)期間人民代表大會(huì)代表職能履行問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2007年

6 歐勇新;從話(huà)語(yǔ)權(quán)失衡看人民代表大會(huì)制度之完善[D];湖南師范大學(xué);2008年

7 杜賢偉;論縣級(jí)人大常委會(huì)監(jiān)督權(quán)行使的完善[D];貴州大學(xué);2007年

8 周雪芬;論人民代表大會(huì)制度的確立[D];華中師范大學(xué);2009年

9 周靚;近年來(lái)上海市區(qū)（縣）人大代表結(jié)構(gòu)情況研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 曹艷會(huì);新時(shí)期人民代表大會(huì)制度改革研究[D];新疆師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1579929