本文關(guān)鍵詞： 公證 執(zhí)業(yè)區(qū)域制度 局限性 完善　出處：《華東政法大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：自上世紀八十年代我國建立獨立的公證機構(gòu)以來，公證行業(yè)從無到有，發(fā)展迅速，為人民群眾提供公證法律服務(wù)，預防糾紛，保障自然人、法人或其他組織的合法權(quán)益發(fā)揮了重要作用。但是，在我國社會經(jīng)濟高速發(fā)展的大環(huán)境下，公證制度也面臨改革和完善的問題。目前，公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度改革是公證制度改革中呼聲較高，并且在實務(wù)中急需改革的制度之一。 本文以我國法律法規(guī)中有關(guān)公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度的相關(guān)規(guī)定為研究對象，結(jié)合法學理論知識，并且與世界上公證業(yè)較發(fā)達國家或地區(qū)有關(guān)公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度進行比較，在對我國公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度中存在的問題進行深入分析的基礎(chǔ)上，吸收了世界上公證業(yè)較發(fā)達國家或地區(qū)的相關(guān)規(guī)定，重點探討了我國的公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度改革的主要方向，并對我國公證實務(wù)中幾類重點公證類別中的執(zhí)業(yè)區(qū)區(qū)域制度進行分析，提出個人對此問題的改進建議。本文擬從以下四個部分進行探討： 第一部分討論我國公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度的含義及法律規(guī)定，本部分旨在為本文提供一個知識背景，介紹我國公證法律法規(guī)中有關(guān)執(zhí)業(yè)區(qū)域的相關(guān)規(guī)定及本人的理解與分析。 第二部分討論世界上公證較發(fā)達國家或地區(qū)對公證執(zhí)業(yè)區(qū)域的規(guī)定及其實質(zhì)，本部分旨在通過羅列世界上公證較發(fā)達國家或地區(qū)的有關(guān)執(zhí)業(yè)區(qū)域的相關(guān)規(guī)定，，進而分析其實質(zhì)內(nèi)涵，為下文如何完善我國的公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度做鋪墊。 第三部分討論我國公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度的局限性及學界的改革觀點，本部分通過對本文第一、二部分的分析比較，總結(jié)我國公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度存在的局限性，以及學界對此提出了保留說和廢除說兩種學說的分析介紹。 第四部分討論如何完善我國的公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度，本部分重點介紹我國公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度的改革方向，認為不宜盲目的采用廢除說或者保留說，而是要通過完善公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度，在廢除說與保留說之間找到矛盾相對統(tǒng)一的方法，使“完善”成為解決兩種學說之間矛盾的主基調(diào)，本部分還對幾類重點公證事項中的執(zhí)業(yè)區(qū)區(qū)域制度存在的問題進行分析，進而提出改進建議。
[Abstract]:Since the establishment of an independent notary agency in -20s, the notarization industry has developed rapidly, providing notarized legal services for the masses, preventing disputes, and protecting natural persons. The legal rights and interests of legal persons or other organizations have played an important role. However, under the environment of rapid social and economic development in our country, the notarization system is also facing the problem of reform and perfection. At present, The regional system reform of notarization practice is one of the systems in the notarization system reform, which is in urgent need of reform in practice. This article takes the relevant regulations of the notarization practice area system in our country's laws and regulations as the research object, unifies the legal theory knowledge, and carries on the comparison with the notarization practice regional system in the developed countries or regions in the world. Based on the deep analysis of the problems existing in the regional system of notarization practice in China, this paper absorbs the relevant regulations of the developed countries or regions in the world, and probes into the main directions of the reform of the regional system of notarization practice in our country. This paper also analyzes the regional system of the practice area in several key notarization categories in the practice of notarization in our country, and puts forward some personal suggestions to improve the problem. This paper intends to discuss the following four parts:. The first part discusses the meaning and legal provisions of the notarization practice area system in China. This part aims to provide a knowledge background for this article and introduce the relevant provisions of the law and regulations of notarization in our country and the understanding and analysis of my own. The second part discusses the regulation and essence of notarization practice area in the notarized countries or regions in the world. The purpose of this part is to list the relevant regulations of the notarized countries or regions in the world. Then it analyzes its essential connotation, and lays the groundwork for how to perfect the regional system of notarization practice in our country. The third part discusses the limitations of the regional system of notarization practice in China and the reform views of the academic circles. Through the analysis and comparison of the first and second parts of this paper, the author summarizes the limitations of the regional system of notarization practice in China. And the academic circles put forward the reservation theory and the theory of repealing two kinds of theory analysis and introduction. Part 4th discusses how to perfect the regional system of notarization in our country. This part focuses on the reform direction of the system of notarized practice in our country, and thinks that it is not appropriate to blindly adopt the theory of abolition or reservation. Instead, we should perfect the regional system of notarization practice and find a relatively unified method between abolishing and reserving theory, so that "perfection" becomes the main tone to solve the contradiction between the two theories. This part also analyzes the problems existing in the practice area system of several kinds of key notarization matters, and then puts forward some suggestions for improvement.
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D926.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;新疆召開紀念公證制度全面恢復30周年暨《公證法》頒布實施三周年座談會[J];中國公證;2009年05期

2 胡虎林;;讓有中國特色的公證制度為構(gòu)建和諧社會作出更大貢獻 浙江省司法廳廳長胡虎林在頒布實施《公證法》兩周年座談會上的發(fā)言[J];中國公證;2007年09期

3 李洹;;以體彩公證為例談中國公證公信力之完善[J];中國公證;2008年05期

4 薛凡;程序四論——《公證法》有關(guān)公證程序規(guī)定的初步解讀[J];中國司法;2005年11期

5 陳慰星;;《公證法》的頒行與公證制度的完善[J];民事程序法研究;2007年00期

6 徐燕;構(gòu)筑誠信政府的制度基礎(chǔ)——記中國第一部公證法(草案)在2004年歲末的審議[J];中國人大;2005年01期

7 李婷婷;李丹;;論公證法的性質(zhì)[J];當代經(jīng)理人(中旬刊);2005年04期

8 呂耘惠;;試論我國賦予強制執(zhí)行效力債權(quán)文書公證制度的現(xiàn)狀與完善[J];法制與社會;2009年31期

9 薛春喜;;公證立法十八年(下)[J];中國公證;2005年11期

10 吳鳳友;;公證界盼來了一件大事情[J];中國公證;2006年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 顧云卿;;廉政建設(shè)與公證法律制度[A];激濁揚清——廉政文化研討會論文集[C];1999年

2 許俊強;;民事訴訟域外證據(jù)證明制度之檢討——以《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條為中心[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

3 朱菁;張沛;余侃華;張中華;;西咸區(qū)域競合研究——博弈論視角[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蒙富孠;為民公證 共促和諧[N];黔南日報;2011年

2 本報記者 徐文武　通訊員 賈慶國;文明公證為黨旗增輝[N];淄博日報;2011年

3 中國應(yīng)用法學研究所 曹守曄;正確理解民事訴訟法和公證法 強化公證債權(quán)文書的執(zhí)行效力[N];人民法院報;2009年

4 肖瑋;“公證不公正”呼喚《公證法》早日出臺[N];檢察日報;2005年

5 市政府副市長 趙金成;認真學習貫徹《公證法》 努力開創(chuàng)公證工作新局面[N];牡丹江日報;2006年

6 通訊員 司新辦;讓廣大群眾了解《公證法》[N];天津政法報;2006年

7 天水市副市長 楊維俊;認真學習貫徹《公證法》 推動公證事業(yè)健康發(fā)展[N];天水日報;2006年

8 本報記者 趙杰;最高法院破解公證債權(quán)文書可訴性難題[N];第一財經(jīng)日報;2009年

9 本報記者 郭強;樹立公證意識 維護合法權(quán)益[N];安陽日報;2006年

10 官渡區(qū)人大常委會內(nèi)司委;督促貫徹《公證法》及公證工作[N];昆明日報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 那淑偉;公證的公信力研究[D];吉林大學;2006年

2 蔣篤恒;公證制度研究[D];中國政法大學;2002年

3 孫紅梅;公證—一種預防性的法律證明制度[D];吉林大學;2007年

4 張建民;中國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力差異研究[D];云南大學;2010年

5 許靜;約束結(jié)構(gòu)視角下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群演化研究[D];遼寧大學;2011年

6 韓瑞玲;沈陽經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];中國科學院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2012年

7 周學森;外商直接投資與發(fā)展中國家利益的國際政治經(jīng)濟學分析[D];復旦大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 龐文明;芻議公證執(zhí)業(yè)區(qū)域制度[D];華東政法大學;2012年

2 韓燁;公證民事賠償制度法律研究[D];中國政法大學;2011年

3 馮磊;公證價值論[D];西南政法大學;2005年

4 郭儀瑋;不動產(chǎn)登記中的公證問題分析[D];內(nèi)蒙古大學;2012年

5 王洪義;公證過程中的法律思維[D];山東大學;2007年

6 陳孝才;論我國公證制度的立法完善[D];華中師范大學;2008年

7 戴輝利;我國公證機構(gòu)性質(zhì)研究[D];蘇州大學;2007年

8 程淑婭;青島市公證管理存在的問題及對策研究[D];山東師范大學;2010年

9 王京;論我國公證制度的公權(quán)性[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

10 吳逶;我國公證制度若干問題的法哲學思考[D];吉林大學;2006年

本文編號：1549300