本文關(guān)鍵詞： 清末獄政改革 大清監(jiān)獄律草案 新式監(jiān)獄　出處：《鄭州大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：19世紀(jì)以來(lái)世界各國(guó)刑制改革運(yùn)動(dòng)方進(jìn)不已,給古老的中國(guó)帶來(lái)了極大的震動(dòng),雖然清末新政的推行和變法改良的實(shí)施有著更加復(fù)雜的政治原因,但國(guó)門打開后,西方與中國(guó)傳統(tǒng)兩種獄制的反差已是無(wú)可辯駁的事實(shí),清政府也從各方面意識(shí)到獄政改革的重要意義,就這樣中國(guó)人第一次懷著在帝國(guó)主義列強(qiáng)欺壓下的屈辱、憤忿和對(duì)西方科技制度的敬意的復(fù)雜交錯(cuò)的矛盾心態(tài),開始了無(wú)不充滿痛苦的法律化移植運(yùn)動(dòng)和監(jiān)獄改良運(yùn)動(dòng)。 清末獄政是在內(nèi)外交困的背景下,為了挽救風(fēng)雨飄搖的統(tǒng)治,在推行“新政”的過程中將改良獄制作為改良的重要內(nèi)容,同時(shí)在西方教育刑理念的滲透下,清末監(jiān)獄思想發(fā)生的變化也影響了監(jiān)獄概念的變化；核心人物獄政思想的轉(zhuǎn)變同樣昭示著清末獄政改革的方向,張之洞、劉坤一在《江楚會(huì)奏變法三折》之中提出監(jiān)獄具體改良的意見,山西巡撫趙爾巽上奏的《趙爾巽請(qǐng)各省通設(shè)罪犯習(xí)藝所折文》,針對(duì)晚清發(fā)遣、充軍、流刑、徒刑罪犯管理上的流弊,請(qǐng)求在各省設(shè)置罪犯習(xí)藝所,集中管理,統(tǒng)一勞作,教以工藝。沈家本從四個(gè)方面建議監(jiān)獄改良：“一改建新式監(jiān)獄”、“二養(yǎng)成監(jiān)獄官吏”、“三頒布監(jiān)獄規(guī)則”、“四編輯監(jiān)獄統(tǒng)計(jì)”,都是針對(duì)獄政改革提出的具體主張。 清末監(jiān)獄改良的籌備與具體實(shí)踐過程中制定了《大清監(jiān)獄律草案》,這份草案輸入了先進(jìn)的獄政理念、原則、制度,孕育了近代獄法的模型。官制改革、獄政人才的培養(yǎng)、更定官制,使司法與行政分開,培養(yǎng)了監(jiān)獄專官。設(shè)立罪犯習(xí)藝所,把監(jiān)禁和勞動(dòng)結(jié)合起來(lái)矯正罪犯的路子推前了一步；中國(guó)的獄制轉(zhuǎn)型中,治外法權(quán)的收回與國(guó)人一定程度的自覺,西方獄政思想的傳播與傳統(tǒng)儒家觀念的動(dòng)搖都是獄制轉(zhuǎn)型的原因,除了有外因驅(qū)動(dòng),更有內(nèi)因的作用；預(yù)備立憲的欺騙性與倉(cāng)促性,獄政改革思想方面與操作層面的缺陷使得清末獄政改革最終以失敗而告終。在思索清末獄政改革之時(shí),了解到監(jiān)獄理念轉(zhuǎn)變的困難與復(fù)雜,西方法律移植在清末本土文化中的沖突與抉擇。清末獄政改革雖然失敗了,但是清末一代人為獄政改革所作的努力卻是值得肯定的。
[Abstract]:Since 19th century, the criminal system reform movement in various countries of the world has been advancing continuously, which has brought great shock to ancient China. Although there are more complicated political reasons for the implementation of the New deal in the late Qing Dynasty and the implementation of the reform, but after the opening of the country, The contrast between the western and Chinese traditional prison systems is an irrefutable fact, and the Qing government also realized the importance of prison reform from various aspects. Thus, for the first time, the Chinese people were subjected to humiliation under the influence of imperialist powers. Anger and the complex interlaced ambivalence of respect for western science and technology began the painful legal transplant movement and the prison reform movement. In the end of Qing Dynasty, in the background of internal and diplomatic difficulties, in order to save the vicissitudes of rule, in the process of carrying out the "New deal", the improved prison was made as an important part of the improvement, and at the same time, under the infiltration of the western concept of educational punishment, The change of prison thought in the late Qing Dynasty also influenced the change of prison concept. The change of prison administration thought of the core figure also revealed the direction of prison reform in the late Qing Dynasty, Zhang Zhidong, Liu Kunyi put forward his opinions on the specific improvement of the prison in Jiang Chuhui's "Jiang Chuhui's Reformation". By Shanxi Governor Zhao er Sunda, "Zhao Erxun asked provinces to set up transcripts of criminal art institutes," aimed at sending out, enlisting the army, and transferring punishment in the late Qing Dynasty. The malpractice in the management of prison criminals and their requests for the setting up of institutions for the study of criminals in various provinces, centralized management and unified labour; Shen Jiaben suggested prison improvement from four aspects: "one reconstructing a new prison", "cultivating prison officials", "three promulgating prison rules" and "four editing prison statistics", all of which are concrete proposals for prison reform. In the preparation and concrete practice of prison reform in the late Qing Dynasty, the draft of the Prison Law of the Qing Dynasty was formulated, which imported advanced prison administration ideas, principles and systems, gave birth to the model of modern prison law, the reform of the official system, and the training of prison officials. A more official system has separated the administration of justice from the administration of justice and trained specialized prison officials. The establishment of institutions for the study of criminals and the integration of imprisonment and labour to correct criminals has taken a step forward; China's prison system is in the process of transformation. The recovery of extraterritorial jurisdiction and the Chinese people's consciousness to a certain extent, the spread of western prison thoughts and the shaking of traditional Confucian ideas are the reasons for the transformation of the prison system. Besides being driven by external causes, they have more internal causes, and are prepared for the deceptive and hasty nature of constitutionalism. The defects in the ideology and operation of prison reform resulted in the final failure of prison reform in the late Qing Dynasty. When thinking about the reform of prison administration in the late Qing Dynasty, we realized the difficulty and complexity of the transformation of prison concept. The conflict and Choice of Western Law Transplant in the Local Culture of the late Qing Dynasty. Although the reform of prison administration failed in the late Qing Dynasty, the efforts made by the generation of the late Qing Dynasty to reform the prison administration are worthy of recognition.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D926.7;D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃永發(fā);;打開天窗說亮話[J];法學(xué)天地;2000年05期

2 王寶治;;論罪犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保障[J];社會(huì)科學(xué)家;2011年06期

3 陳士彬;;一個(gè)囚犯的探親日記[J];法學(xué)天地;2000年05期

4 張晶;;囚犯的主體地位和我國(guó)法律對(duì)于囚犯人權(quán)的保障[J];人權(quán);2011年04期

5 胡軍榮;;試論司法獄政部門如何做好統(tǒng)計(jì)工作[J];企業(yè)家天地;2004年12期

6 趙東;;新中國(guó)監(jiān)獄事業(yè)的十大變化[J];中國(guó)司法;2011年06期

7 陳美忠;張嚴(yán);;略論我國(guó)罪犯人權(quán)的保障[J];傳承;2011年21期

8 王志綏;;改革開放以來(lái)我國(guó)監(jiān)獄工作的進(jìn)步與轉(zhuǎn)型[J];中國(guó)司法;2011年07期

9 何徠;;行刑社會(huì)化法律問題研究——以罪犯教育改造為視角[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

10 本刊編輯部;;未成年人犯罪立法亟待加強(qiáng)[J];青少年犯罪問題;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃勇;;制訂《監(jiān)獄法實(shí)施細(xì)則》之我見[A];2002中國(guó)未來(lái)與發(fā)展研究報(bào)告[C];2002年

2 張鷹;張鷗;;簡(jiǎn)析《監(jiān)獄法》的立法技術(shù)問題[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

3 史龍;;淺談監(jiān)獄生產(chǎn)定位的思考[A];2009海峽兩岸機(jī)械科技論壇論文集[C];2009年

4 史龍;;淺談監(jiān)獄生產(chǎn)定位的思考[A];十三省區(qū)市機(jī)械工程學(xué)會(huì)第五屆科技論壇論文集[C];2009年

5 呂剛;;監(jiān)獄執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之我見[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

6 張伯平;;行刑成本與監(jiān)獄工作[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

7 ;堅(jiān)持理論創(chuàng)新 繁榮監(jiān)獄法學(xué)研究[A];全國(guó)社聯(lián)第七次學(xué)會(huì)工作會(huì)議經(jīng)驗(yàn)交流材料匯編[C];2002年

8 馬彥;黃春;王賦;;監(jiān)獄警察分類管理和單獨(dú)職務(wù)序列構(gòu)想[A];中國(guó)管理科學(xué)文獻(xiàn)[C];2008年

9 馮建倉(cāng);姜萬(wàn)慧;;國(guó)際人權(quán)公約與中國(guó)監(jiān)獄改革研究[A];中國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障——全國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會(huì)論文集[C];2003年

10 譚志能;;關(guān)于確立正確理念堅(jiān)持執(zhí)法為民的思考[A];新時(shí)期反腐倡廉研究文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 郭桂旺;監(jiān)獄工作法制化的內(nèi)涵研究及實(shí)現(xiàn)途徑[N];晉中日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 郎俊琴;自治區(qū)人大聽取貫徹實(shí)施監(jiān)獄法情況匯報(bào)[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2010年

3 劉馨 中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)研究院;近代中國(guó)第一本監(jiān)獄期刊[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 王比學(xué);山東 規(guī)范監(jiān)獄執(zhí)法 確保公平公正[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

5 王比學(xué);堅(jiān)持不懈做好《監(jiān)獄法》的宣傳貫徹工作[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

6 馬利民邋張曉東;四川舉辦活動(dòng)宣傳監(jiān)獄法[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

7 記者 鄧新建　通訊員 劉洪群 闞淼;惠州監(jiān)獄四千在押犯昨投下莊嚴(yán)一票[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 王靜　實(shí)習(xí)生 蘇卉卉;省人大視察我市監(jiān)獄法實(shí)施情況[N];石家莊日?qǐng)?bào);2010年

9 特約記者 于進(jìn)滔 本報(bào)記者 彭凱;我省監(jiān)獄系統(tǒng)《監(jiān)獄法》宣傳落到實(shí)處[N];法制生活報(bào);2007年

10 漢牛;出席全國(guó)“12·29”監(jiān)獄法宣傳日活動(dòng)[N];江蘇法制報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 宋立軍;超越高墻的秩序[D];中央民族大學(xué);2010年

2 張東平;近代中國(guó)監(jiān)獄的感化教育研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 馮一文;中國(guó)囚犯人權(quán)保障研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 姜文秀;美國(guó)“囚犯戰(zhàn)爭(zhēng)”研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 楊春雷;中國(guó)行刑問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 蔣賢孝;監(jiān)獄企業(yè)集團(tuán)公司研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 李同民;我國(guó)受刑人權(quán)利研究[D];山東大學(xué);2007年

8 劉強(qiáng);美國(guó)社區(qū)矯正與犯罪刑罰控制的演變史研究[D];華東政法大學(xué);2008年

9 胡承浩;中國(guó)社區(qū)矯正發(fā)展的路徑選擇[D];華中科技大學(xué);2008年

10 覃劍峰;論前科[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王燕;國(guó)民黨政府的獄政研究[D];山東師范大學(xué);2010年

2 李雪梅;民國(guó)時(shí)期四川第一監(jiān)獄建設(shè)與管理研究[D];四川師范大學(xué);2010年

3 王少勇;罪犯健康權(quán)保障問題探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 姚彬;我國(guó)罪犯會(huì)見歷史的考察分析及現(xiàn)實(shí)啟示[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 肖軍;我國(guó)監(jiān)獄罪犯憲法權(quán)利研究[D];安徽大學(xué);2010年

6 趙宇鵬;試論清末獄政改革[D];鄭州大學(xué);2011年

7 趙友新;唐代獄政制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 劉光國(guó);中國(guó)監(jiān)獄官員素質(zhì)和罪犯權(quán)利保障的實(shí)證研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 段萬(wàn)兵;需求層次理論視角下G監(jiān)獄罪犯經(jīng)濟(jì)激勵(lì)研究[D];南京理工大學(xué);2010年

10 陳姝媛;再犯罪人員特殊公共服務(wù)供給主體的責(zé)任分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1527796