發(fā)布時(shí)間：2018-02-12 10:14

  本文關(guān)鍵詞： 多元化 民事糾紛 韓國(guó) 解決機(jī)制　出處：《延邊大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：利用國(guó)家司法資源,通過(guò)人民法院裁決相關(guān)的民事糾紛就是所謂的訴訟解決機(jī)制。近些年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度很快,社會(huì)矛盾也開(kāi)始突出,其特點(diǎn)包括突發(fā)性和群體性。針對(duì)這種矛盾特點(diǎn),如果使用司法訴訟來(lái)解決,顯然十分困難。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)的民事糾紛解決機(jī)制而言,只有做到不斷的改革,才能夠有效提升訴訟糾紛的工作水平。這就意味著,需要革新傳統(tǒng)的訴訟理念,傳統(tǒng)的訴訟萬(wàn)能觀需要被拋棄,將民事糾紛的解決機(jī)制通過(guò)創(chuàng)新使之多元化,與此同時(shí),還需要對(duì)當(dāng)前的糾紛法律機(jī)制進(jìn)行進(jìn)一步完善。這不僅能夠充分體現(xiàn)對(duì)公民權(quán)力的尊重,同時(shí)也能夠?yàn)楸Ｕ瞎駲?quán)利提供多元化的渠道。在我國(guó),革新糾紛的解決機(jī)制,創(chuàng)新多元化的解決機(jī)制無(wú)疑是必然的出路。本文主要分為五個(gè)部分:第一章,緒論。提出了研究的目的、意義以及范圍和方法;第二章,多元化糾紛解決機(jī)制基本概述。分別從內(nèi)涵、特點(diǎn)以及必要性出發(fā),分析多元化糾紛解決機(jī)制的理論知識(shí);第三章,我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制現(xiàn)狀。首先從我國(guó)的多元化糾紛解決機(jī)制現(xiàn)狀出發(fā),分析我國(guó)糾紛解決機(jī)制的相關(guān)法律依據(jù),另外,指出我國(guó)目前糾紛解決機(jī)制存在的問(wèn)題;第四章,韓國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制。對(duì)韓國(guó)的ADR進(jìn)行闡述,分析韓國(guó)ADR法院外調(diào)解、調(diào)解具體措施;第五章,韓國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制對(duì)我國(guó)的啟示。韓國(guó)ADR在糾紛解決中有著較為先進(jìn)的應(yīng)用,我國(guó)可借鑒韓國(guó)糾紛解決機(jī)制經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),要完善我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制的立法,加強(qiáng)司法程序與非訴訟程序的聯(lián)合應(yīng)用,從而構(gòu)建完善的多元化糾紛解決機(jī)制,維護(hù)社會(huì)秩序。
[Abstract]:Using the judicial resources of the state and adjudicating related civil disputes through the people's courts is the so-called litigation resolution mechanism. In recent years, China's economy has developed rapidly, and social contradictions have also begun to stand out. Its characteristics include paranoia and collectivity. In view of this contradiction, it is obviously very difficult to use judicial proceedings to resolve it. As far as the current civil dispute resolution mechanism in our country is concerned, only continuous reform can be achieved. This means that the traditional concept of litigation needs to be innovated, the traditional universal view of litigation should be abandoned, and the mechanism for resolving civil disputes should be diversified through innovation. It is also necessary to further improve the current dispute legal mechanism. This not only fully reflects the respect for citizens' rights, but also provides diversified channels for safeguarding civil rights. In our country, the dispute resolution mechanism is innovated. This paper is divided into five parts: chapter one, introduction. The purpose, significance, scope and method of the research are put forward. The basic overview of diversified dispute resolution mechanism. From the connotation, characteristics and necessity of the analysis of the theoretical knowledge of the diversification dispute resolution mechanism; chapter three, The present situation of our country's diversified dispute resolution mechanism. First of all, from the point of view of the present situation of our country's diversified dispute resolution mechanism, this paper analyzes the relevant legal basis of our country's dispute resolution mechanism, in addition, points out the problems existing in our country's current dispute resolution mechanism; Chapter 4th, Korea's diversified dispute resolution mechanism. The ADR of South Korea is elaborated, and the specific measures of Korea's ADR outside the court mediation are analyzed. Chapter 5th, Korean ADR has advanced application in dispute resolution, our country can learn from Korean dispute resolution mechanism experience. At the same time, we should perfect the legislation of diversification dispute resolution mechanism in our country. Strengthen the joint application of judicial procedure and non-litigation procedure so as to build a perfect multi-party dispute resolution mechanism and maintain social order.
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D931.26;DD916

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘劍鋒;論民事糾紛解決方式與民事糾紛的適應(yīng)性[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年06期

2 朱永平;“檔案”解決了一起民事糾紛[J];浙江檔案;2000年01期

3 陳運(yùn)生,田贊;農(nóng)村民事糾紛的非訴訟解決機(jī)制[J];湖南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

4 李文成;調(diào)解民事糾紛必須依法進(jìn)行[J];四川農(nóng)業(yè)科技;2001年03期

5 吳廣太 ,辛文獻(xiàn) ,宋鳳鳴;處理民族民事糾紛“四注意”[J];中州統(tǒng)戰(zhàn);2001年04期

6 孫德芬 ,梁玉紅;用科學(xué)數(shù)據(jù)幫助法院解決民事糾紛[J];工業(yè)計(jì)量;2002年03期

7 ;企業(yè)改制民事糾紛審理規(guī)定出臺(tái)[J];中國(guó)橡膠;2003年08期

8 ;企業(yè)改制民事糾紛審理規(guī)定出臺(tái)[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2003年02期

9 蔣莉;馬飛;;建立我國(guó)環(huán)境民事糾紛仲裁制度芻議[J];環(huán)境技術(shù);2005年06期

10 韋書(shū)覺(jué);;方法與問(wèn)題——以農(nóng)村民事糾紛的分析為例[J];河池學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 李青春;;農(nóng)村新類(lèi)型民事糾紛特質(zhì)與司法應(yīng)對(duì)機(jī)制之完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

2 宋云璇;楊光明;;我國(guó)專(zhuān)利民事糾紛與司法維權(quán)[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

3 李月領(lǐng);;對(duì)于農(nóng)村民事糾紛司法現(xiàn)狀的幾點(diǎn)看法[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 劉文勝;;民事糾紛便利訴訟機(jī)制之構(gòu)建——從董必武的人民司法思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

5 高文英;;我國(guó)警察調(diào)解運(yùn)行機(jī)制的現(xiàn)狀與展望[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

6 楊新華;;外傷與腰椎間盤(pán)突出癥鑒定3例[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 劉潔;鐘齊佳;彭曉春;何閔昊;房麗;;城市光污染控制管理初探[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 熊飄飄 記者 葛靜;七類(lèi)民事糾紛可申請(qǐng)行政調(diào)解[N];南昌日?qǐng)?bào);2013年

2 楊素娟;提倡環(huán)境民事糾紛的司法解決[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2001年

3 蘇亞寧;如何化解校園民事糾紛[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 李天倫;應(yīng)避免民事糾紛惡化[N];甘肅日?qǐng)?bào);2000年

5 中國(guó)人民大學(xué)教授 楊立新;駁“司法不宜過(guò)早介入地震民事糾紛”論[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)法律組;民事糾紛可以“私了”嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 王萬(wàn)林;淺談如何做好新時(shí)期基層民事糾紛的調(diào)處[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2008年

8 費(fèi)尤祥;老齡化引發(fā)的民事糾紛應(yīng)引起重視[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

9 記者 董小軍;75%突發(fā)群體性民事糾紛通過(guò)調(diào)解解決[N];寧波日?qǐng)?bào);2005年

10 魯加仁;祿豐縣法院及時(shí)處理民事糾紛[N];楚雄日?qǐng)?bào)(漢);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡謙;清代民事糾紛的民間調(diào)處研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 裴艷;我國(guó)民事糾紛刑事化問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 曾柳;我國(guó)民事糾紛中的私力救濟(jì)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 黃秋旦;壯族習(xí)慣法在解決農(nóng)村民事糾紛中的運(yùn)用研究[D];廣西大學(xué);2015年

4 袁偉;知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛多元化解決路徑探析[D];華東政法大學(xué);2015年

5 梅明瑜;新型民事糾紛的立案登記制適用標(biāo)準(zhǔn)研究[D];廣西大學(xué);2016年

6 井振旺;環(huán)境民事糾紛非訴調(diào)解機(jī)制研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2016年

7 金振;韓國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制對(duì)我國(guó)的啟示[D];延邊大學(xué);2017年

8 王寶成;民事糾紛多元化解決機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2008年

9 王能娟;論清代州縣官員解決民事糾紛的方式[D];吉林大學(xué);2011年

10 張榮榮;民事糾紛的非訴訟解決機(jī)制初探[D];西南交通大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1505391