“外分附設(shè)警務(wù)化”:深化執(zhí)行權(quán)與審判權(quán)分離的進(jìn)路
本文關(guān)鍵詞: “審執(zhí)分離” “有限外分” “執(zhí)行附設(shè)” 執(zhí)行警務(wù)化 出處:《學(xué)習(xí)論壇》2016年05期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:司法執(zhí)行的特性和規(guī)律,決定了審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)應(yīng)適當(dāng)分離。執(zhí)行權(quán)從法院"有限外分",能有效克服"審執(zhí)不分"的弊端。執(zhí)行機(jī)關(guān)附設(shè)于法院,能實(shí)現(xiàn)審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)分離后的有效對(duì)接。執(zhí)行機(jī)制的警務(wù)化運(yùn)行,有利于消除長(zhǎng)期困擾司法執(zhí)行的"執(zhí)行難""執(zhí)行亂"現(xiàn)象。
[Abstract]:The characteristics and laws of judicial execution determine that the judicial power and the executive power should be separated appropriately. The executive power is divided from the court, which can effectively overcome the drawback of "the administration of justice is not divided" and the executive organ is attached to the court. It can realize the effective docking after the separation of the judicial power and the executive power. The police operation of the execution mechanism is helpful to eliminate the phenomenon of "execution difficulty" and "execution disorder" which has been puzzling the judicial execution for a long time.
【作者單位】: 南京理工大學(xué)研究生院;
【基金】:國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“依法獨(dú)立行使審判權(quán)檢察權(quán)保障機(jī)制研究”(14AZD014)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】:D926.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 耿振善;張慧超;;科學(xué)配置民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)——最高人民法院原執(zhí)行辦副主任葛行軍訪談錄[J];人民法治;2015年07期
2 譚秋桂;;“審執(zhí)分離”模式的理性選擇[J];人民法治;2015年07期
3 張永紅;;審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離體制改革中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題——基于英國(guó)模式的思考[J];法律適用;2015年05期
4 單一良;姚炎中;;解題“執(zhí)行難”:法院執(zhí)行在行動(dòng)——專(zhuān)訪最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專(zhuān)職委員、執(zhí)行局局長(zhǎng)劉貴祥[J];人民法治;2015年01期
5 鄭沖;;德國(guó)法院執(zhí)行員制度改革之爭(zhēng)[J];比較法研究;2007年06期
6 吳玲;法國(guó)司法體制[J];中國(guó)司法;2005年06期
7 種若靜;日本司法體制[J];中國(guó)司法;2005年05期
8 郭建安;論美國(guó)的司法體制[J];中國(guó)司法;2004年01期
9 譚秋桂;民事執(zhí)行權(quán)定位問(wèn)題探析[J];政法論壇;2003年04期
10 高執(zhí)辦;論執(zhí)行局設(shè)置的理論基礎(chǔ)[J];人民司法;2001年02期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 羅書(shū)臻;;全力推進(jìn)執(zhí)行信息化建設(shè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 切實(shí)破解“執(zhí)行難”難題[N];人民法院報(bào);2015年
2 譚秋桂;;域外民事執(zhí)行權(quán)配置方式的考察與思考[N];人民法院報(bào);2015年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王建林;;“外分附設(shè)警務(wù)化”:深化執(zhí)行權(quán)與審判權(quán)分離的進(jìn)路[J];學(xué)習(xí)論壇;2016年05期
2 岳彩領(lǐng);;論強(qiáng)制執(zhí)行審執(zhí)分離模式之新構(gòu)建[J];當(dāng)代法學(xué);2016年03期
3 代曉濤;;HB省行政案件審執(zhí)情況實(shí)證調(diào)研——兼談行政訴訟審執(zhí)分離[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2016年S1期
4 劉華波;;關(guān)于我國(guó)執(zhí)行異議制度現(xiàn)狀及法律完善的分析研究[J];法制博覽;2016年05期
5 王婭;;司法改革背景下的審執(zhí)分離研究——以深圳前海合作區(qū)人民法院試點(diǎn)為切入[J];福建法學(xué);2015年04期
6 石東洋;劉萬(wàn)里;李成;;民事被執(zhí)行人擴(kuò)張的程序及救濟(jì)[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期
7 王婭;;審執(zhí)分離問(wèn)題初探——規(guī)范分析與實(shí)證建構(gòu)[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2015年03期
8 徐冉;馮雪;;審執(zhí)分離的權(quán)力配置探析[J];法制與社會(huì);2015年21期
9 熊躍敏;張潤(rùn);;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督:法理之維與程序建構(gòu)[J];民事程序法研究;2015年01期
10 石東洋;劉萬(wàn)里;李成;;論民事被執(zhí)行人擴(kuò)張的程序及救濟(jì)[J];唐山職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 鄭沖;;德國(guó)法院執(zhí)行員制度改革之爭(zhēng)[J];比較法研究;2007年06期
2 嚴(yán)仁群;民事執(zhí)行體制設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)——執(zhí)行程序中權(quán)力的性質(zhì)、分配與控制[J];法學(xué)評(píng)論;2003年05期
3 童兆洪;;民事執(zhí)行權(quán)若干問(wèn)題研究[J];法學(xué)家;2002年05期
4 高執(zhí)辦;論執(zhí)行機(jī)構(gòu)內(nèi)部的分權(quán)與制約[J];人民司法;2001年06期
5 常怡,崔婕;完善民事強(qiáng)制執(zhí)行立法若干問(wèn)題研究[J];中國(guó)法學(xué);2000年01期
6 蔣惠嶺;論法院司法行政體制改革[J];人民司法;1998年08期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 于曉東;司法能力建設(shè)的基本內(nèi)涵及實(shí)踐中需重點(diǎn)把握的幾個(gè)問(wèn)題[J];山東審判;2005年01期
2 吳鈞瑞;;試論我國(guó)司法禮儀制度之規(guī)范化[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年09期
3 湯維建;;為什么要全面深化司法體制改革?[J];理論參考;2014年05期
4 李旺;;日本司法行政的特點(diǎn)與司法改革新動(dòng)向[J];清華法治論衡;2000年00期
5 李少平;;論和諧社會(huì)的司法保障[J];紅旗文稿;2005年22期
6 鮑豐彬;;科學(xué)發(fā)展觀對(duì)司法所建設(shè)的指導(dǎo)意義[J];人民調(diào)解;2005年01期
7 關(guān)毅;;美國(guó)的司法培訓(xùn)及對(duì)其司法發(fā)展戰(zhàn)略的影響[J];法律適用;2012年02期
8 鐘俊;;反思與應(yīng)對(duì):跨越式發(fā)展中的司法救濟(jì)[J];鄖陽(yáng)師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2013年01期
9 杜清森;論中國(guó)的司法改革(三)[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年03期
10 司莉;司法一元化簡(jiǎn)論[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 徐京選;;能動(dòng)司法視野下與民意良性互動(dòng)的選擇與進(jìn)路——以西部某市法院開(kāi)展審判工作“五進(jìn)”和“征詢(xún)旁聽(tīng)庭審公民對(duì)案件裁判意見(jiàn)和建議”活動(dòng)為樣本[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年
2 劉斌;;關(guān)于傳媒與司法若干問(wèn)題的思考[A];新聞學(xué)論集(第20輯)[C];2008年
3 余輝勝;;從司法職權(quán)運(yùn)行機(jī)制失范看司法改革[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
4 夏錦文;;法官精英化與法學(xué)繼續(xù)教育[A];法學(xué)教育:比較與省思——現(xiàn)代法學(xué)教育論壇文集[C];2001年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 全國(guó)政協(xié)委員 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 湯維建;破解司法改革難題 全面推進(jìn)依法治國(guó)[N];河南日?qǐng)?bào);2014年
2 記者 張帥;70%司法所兩年內(nèi)配警車(chē)[N];蘇州日?qǐng)?bào);2009年
3 廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院 尤波;司法職業(yè)化改革背景 下執(zhí)行員的合理定位[N];人民法院報(bào);2013年
4 記者 楊維漢;6省市先試點(diǎn),為全面推進(jìn)司法改革積經(jīng)驗(yàn)[N];新華每日電訊;2014年
5 本報(bào)記者 袁定波;司法改革需在試點(diǎn)中推進(jìn)防止走偏[N];法制日?qǐng)?bào);2014年
6 路平;以制度改革推進(jìn)司法專(zhuān)業(yè)化[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2014年
7 本報(bào)記者 申孟哲;司法去行政化 大步走[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年
8 洪丹;凝聚共識(shí)穩(wěn)步推進(jìn)司法改革[N];南方日?qǐng)?bào);2014年
9 中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng) 中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 王利明;深化司法改革,,推進(jìn)法院人員分類(lèi)管理[N];人民法院報(bào);2014年
10 本報(bào)記者 汪仲啟;司法改革真正開(kāi)始觸及到體制深層[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 劉磊;濫用公訴權(quán)的司法審查機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
2 石先鈺;法官道德建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李洋;法官履行法定職責(zé)保障機(jī)制研究[D];浙江工商大學(xué);2015年
2 賈麗;以人為本的司法理念[D];山東大學(xué);2012年
3 羅悠然;基于制度信任視角的司法信任研究[D];東北師范大學(xué);2015年
4 葉志宏;司法認(rèn)知對(duì)象初探[D];武漢大學(xué);2004年
5 葉夢(mèng)星;公眾認(rèn)知視域下的刑事司法信任研究[D];浙江工商大學(xué);2013年
6 高峰;南京國(guó)民政府時(shí)期法官制度研究[D];安徽大學(xué);2011年
7 鄧強(qiáng);低效率審判的體制性探源[D];鄭州大學(xué);2004年
8 馬明林;法律職業(yè)化與統(tǒng)一司法考試[D];四川大學(xué);2002年
9 錢(qián)雪麗;論我國(guó)法官責(zé)任追究制之完善[D];華東政法大學(xué);2015年
10 潘宇容;關(guān)于完善我國(guó)現(xiàn)行法官制度的思考[D];蘇州大學(xué);2006年
本文編號(hào):1497386
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1497386.html