本文關(guān)鍵詞： 司法權(quán)配置 配合 制約　出處：《中國(guó)刑事法雜志》2013年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：司法權(quán)的配置始終是國(guó)內(nèi)外理論界和實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)問(wèn)題。司法權(quán)配置中,不但應(yīng)當(dāng)關(guān)注司法權(quán)力之間的分工、配合與制約,而且應(yīng)當(dāng)考量公民權(quán)利對(duì)于司法權(quán)力的制衡作用。本文以公正和效率的實(shí)現(xiàn)為價(jià)值追求,論證了司法權(quán)配置過(guò)程中需要考量的制約與配合兩大因素,指出了中國(guó)司法權(quán)配置中需要解決的幾個(gè)基本問(wèn)題。
[Abstract]:The judicial power allocation is always the hot spots and focus on issues of common concern at home and abroad in theory and practice. The judicial power configuration, not only should pay attention to the judicial power between the division of labor, cooperation and restriction, and should be considered for the civil rights restriction of judicial power. In order to realize the justice and efficiency as value pursuit, is demonstrated consider the restriction and cooperation of two major factors to process the judicial power configuration, points out the problems need to be solved in the judicial power configuration China.

【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;
【分類號(hào)】：D926
【正文快照】： 隨著司法理念的不斷更新和司法實(shí)踐的變化發(fā)展,刑事訴訟的價(jià)值追求也在發(fā)生著顯著的變化。一般認(rèn)為,現(xiàn)代意義上的刑事訴訟追求表現(xiàn)為保障人權(quán)與控制犯罪的二元價(jià)值。筆者認(rèn)為,從對(duì)被害人權(quán)利的重視與對(duì)被追訴人權(quán)利的漠視,到對(duì)被追訴人人權(quán)的保障,再到對(duì)被追訴人與被害人權(quán)利

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 孫笑俠;司法權(quán)的本質(zhì)是判斷權(quán)——司法權(quán)與行政權(quán)的十大區(qū)別[J];法學(xué);1998年08期

2 謝佑平,萬(wàn)毅;分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則另論[J];法學(xué)論壇;2002年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡昊昕;;對(duì)我國(guó)偵控、偵審關(guān)系的反思與完善[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

2 鄭寧;鐘秋;;行政訴訟視角下的房產(chǎn)估價(jià)報(bào)告有效期[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

3 李佑標(biāo);論司法獨(dú)立及其制度保障[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

4 吳義龍;;自由還是安全:一種經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)路——兼評(píng)《并非自殺契約》[J];北大法律評(píng)論;2011年02期

5 龍翔;;保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在保險(xiǎn)公司強(qiáng)制退出市場(chǎng)中的角色[J];保險(xiǎn)研究;2010年12期

6 王軍;民事認(rèn)證方式的選擇[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

7 陸文鴻;林興樂(lè);;違章建筑應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)拆除[J];城市道橋與防洪;2011年10期

8 江國(guó)華;;走向能動(dòng)的司法——審判權(quán)本質(zhì)再審視[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

9 黃興瑞;;論減刑、假釋程序的性質(zhì)[J];中國(guó)司法;2011年11期

10 林喜芬;;我國(guó)刑事審級(jí)制度功能考辯與變遷改良[J];東方法學(xué);2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 寧?kù)o波;;法院的“產(chǎn)出”效率問(wèn)題分析——基于30個(gè)基層法院的實(shí)證分析[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 董v，

本文編號(hào)：1490531