本文關(guān)鍵詞： 糾紛解決機(jī)制 加拿大法院 法院委托 司法制度 解決糾紛 相結(jié)合 訴訟方式 當(dāng)事人 訴訟程序 自我研究　出處：《決策探索(下半月)》2013年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正所謂"法院附設(shè)ADR",是指在法院主導(dǎo)下或者在法院委托、指派人員的主導(dǎo)下進(jìn)行的,以非訴訟方式解決糾紛的活動(dòng)。安大略法院附設(shè)ADR的發(fā)展經(jīng)歷印證了如何通過司法手段優(yōu)勢(shì)與司法外手段優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,提高解決司法糾紛的能力。我國可以在對(duì)這兩種方式進(jìn)行自我研究的基礎(chǔ)上,依據(jù)國情嘗試建立互補(bǔ)型糾紛解決機(jī)制十幾年前,影片《秋菊打官司》轟動(dòng)一時(shí),"秋菊"一度成為中國人法律意識(shí)覺醒的象征。然而,時(shí)至今日,中國人雖然法治意識(shí)越來越強(qiáng)了,但不少人通過法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益時(shí),卻經(jīng)常遇到訴訟
[Abstract]:The so-called "court-attached ADR" refers to the court under the guidance of the court or in the court entrusted, under the guidance of the appointment of personnel. The development experience of ADR attached to Ontario court proves how to combine the advantage of judicial means with the advantage of extralegal means. Improve the ability to resolve judicial disputes. On the basis of self-study of these two ways, China can try to establish a complementary dispute resolution mechanism more than ten years ago. "Autumn chrysanthemum" once became a symbol of the awakening of Chinese legal consciousness. However, although the awareness of the rule of law is getting stronger and stronger in China today, many people protect their legitimate rights and interests through legal means. But often face litigation.
【分類號(hào)】：D971.1;D926
【正文快照】： 所謂“法院附設(shè)ADR”,是指在法院主導(dǎo)下或者在法院委托、指派人員的主導(dǎo)下進(jìn)行的,以非訴訟方式解決糾紛的活動(dòng)。安大略法院附設(shè)ADR的發(fā)展經(jīng)歷印證了如何通過司法手段優(yōu)勢(shì)與司法外手段優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,提高解決司法糾紛的能力。我國可以在對(duì)這兩種方式進(jìn)行自我研究的基礎(chǔ)上,依據(jù)國

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;杜萬松;;多元糾紛解決機(jī)制的法文化探析[J];桂海論叢;2006年06期

2 湯唯;;農(nóng)村多元糾紛解決機(jī)制的法理模型[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

3 楊小君;;完善糾紛解決機(jī)制構(gòu)建和諧社會(huì)[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

4 宋明;;論和諧社會(huì)糾紛解決機(jī)制的科學(xué)配置[J];大連干部學(xué)刊;2008年04期

5 范忠信;;健全的糾紛解決機(jī)制決定和諧社會(huì)——傳統(tǒng)中國社會(huì)治理模式對(duì)我們的啟示[J];北方法學(xué);2007年02期

6 李可;;宗教力量在應(yīng)對(duì)唐宋民間糾紛中的作用[J];研究生法學(xué);2007年04期

7 王鴻玲;;從“理想主義”到“現(xiàn)實(shí)主義”——我國構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制的法社會(huì)學(xué)分析[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

8 胡興東;;元明清時(shí)期國家法對(duì)民間糾紛解決機(jī)制的規(guī)制研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2007年04期

9 陳會(huì)林;;“吃講茶”習(xí)俗與民間糾紛解決[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

10 劉婷婷;;傳統(tǒng)與現(xiàn)代:基層糾紛解決機(jī)制的法社會(huì)學(xué)分析[J];政法論叢;2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蔡欣欣;;從董必武人民司法思想看多元化糾紛解決機(jī)制[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

2 趙金康;;試論雷經(jīng)天的司法思想[A];知識(shí)分子與近現(xiàn)代中國社會(huì)[C];2007年

3 靳志玲;;董必武的人民司法思想與建立和諧社會(huì)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

4 劉廷曉;;學(xué)習(xí)董老人民民主法制思想——讀董老政法文集的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

5 石川正興;蘇明月;;和諧社會(huì)建設(shè)與犯罪人矯正制度——對(duì)非行少年相應(yīng)法律制度的最近修改動(dòng)向[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

6 劉兆興;;論董必武關(guān)于法制建設(shè)的思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第一輯）[C];2001年

7 占云發(fā);萬鴻青;;董必武的農(nóng)村法治思想之探求[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

8 高勇年;張建智;;淺論董必武法學(xué)思想與中國律師制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

9 陳盛;;“Jury”在美國憲法中的確切含義與翻譯問題探究[A];第二屆全國邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年

10 高巍;;對(duì)美國支持醫(yī)療方法可專利性的原因思考[A];專利法研究（2006）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 河南省鄭州市上街區(qū)人民法院 閆振東;和諧語境下的糾紛解決機(jī)制建設(shè)[N];人民法院報(bào);2010年

2 ;關(guān)注經(jīng)貿(mào)糾紛解決機(jī)制 推進(jìn)海峽兩岸法律合作[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

3 上海市楊浦區(qū)人民法院 高越強(qiáng);德國的勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2011年

4 何 兵 張耀華;在何處為權(quán)利而斗爭(zhēng)[N];人民法院報(bào);2002年

5 最高人民法院 趙昕　編譯;可以量化的正義：衡量法治水平的十六項(xiàng)“法治指數(shù)”(下)[N];人民法院報(bào);2010年

6 鮑強(qiáng) 孫麗;走近澳大利亞的司法制度[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 ;司法的變遷:走向規(guī)則之治[N];解放日?qǐng)?bào);2005年

8 廣東省東莞市第二人民法院 張運(yùn)環(huán);美國法院多元糾紛解決機(jī)制中的中立評(píng)估[N];人民法院報(bào);2011年

9 中國政法大學(xué)法律史學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng) 博士生導(dǎo)師 中國政法大學(xué)終身教授 張晉藩;中國古代國情背景下的司法制度(三)[N];人民法院報(bào);2010年

10 中國政法大學(xué)法律史學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng) 博士生導(dǎo)師 中國政法大學(xué)終身教授 張晉藩;中國古代國情背景下的司法制度(六)[N];人民法院報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬國強(qiáng);和諧社會(huì)視閾中的糾紛解決機(jī)制[D];吉林大學(xué);2007年

2 梁海峽;近代新疆南疆司法制度研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

3 程麗莊;俄羅斯聯(lián)邦司法權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

4 李炳爍;司法制度的政治功能[D];吉林大學(xué);2008年

5 方立新;傳統(tǒng)與超越[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 劉薇;日本第三次司法改革研究[D];吉林大學(xué);2006年

7 蔡永明;清末司法改革的社會(huì)考察[D];廈門大學(xué);2007年

8 毛玲;論英國民事訴訟的演進(jìn)與發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2004年

9 王敏;規(guī)范與價(jià)值：近代中國刑事法制的轉(zhuǎn)型[D];南京師范大學(xué);2006年

10 李燕;清代審判糾錯(cuò)機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 隋華偉;農(nóng)村多元糾紛解決機(jī)制構(gòu)建研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

2 倪文;涼山彝族傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制現(xiàn)狀及合理利用研究[D];中南民族大學(xué);2012年

3 孫大明;我國古代司法鑒定制度考論[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 覃奕;清朝“改土歸流”前后廣西壯族土司司法制度探析[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 李岍;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府參與下的鄉(xiāng)土社會(huì)糾紛解決機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2007年

6 王繼堯;論中國古代司法制度的演變及特點(diǎn)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

7 歐佳佳;近代新疆司法制度轉(zhuǎn)變研究[D];新疆大學(xué);2011年

8 褚衍文;德國占領(lǐng)青島時(shí)期司法制度研究[D];青島大學(xué);2012年

9 王振偉;上海法租界司法制度與實(shí)踐之探析[D];華中科技大學(xué);2010年

10 張勇勇;清末至民國時(shí)期甘肅司法制度研究[D];蘭州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1457826