本文關(guān)鍵詞： 司法改革 審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制 專業(yè)法官會(huì)議制度　出處：《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在新一輪司法改革的大背景下,對(duì)專業(yè)法官會(huì)議制度進(jìn)行建構(gòu)和完善,已成為健全審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制的重要組成部分。依托多個(gè)地方改革試點(diǎn)法院對(duì)專業(yè)法官會(huì)議制度的改革實(shí)踐進(jìn)行研究,可見(jiàn)其內(nèi)在的親歷性不足等固有的制度弊端,以及制度實(shí)踐中亟待解決的討論范圍過(guò)于寬泛、形式化傾向嚴(yán)重、行政化色彩濃厚等問(wèn)題。從提升其法律地位、加強(qiáng)理論層面的研究分析、有效落實(shí)審判責(zé)任制度、完善審判委員會(huì)制度等諸多方面,對(duì)其制度外在環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化,是完善專業(yè)法官會(huì)議制度、推進(jìn)審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革的重要舉措。
[Abstract]:Under the background of the new round of judicial reform, the system of professional judges' meeting is constructed and perfected. It has become an important part of improving the operation mechanism of judicial power. Relying on a number of local pilot courts to study the reform practice of professional judges' conference system. It can be seen that its inherent institutional defects, such as lack of personal experience, as well as the system of practice to be solved in the scope of discussion is too broad, formal tendency is serious, strong administrative color and other issues from the promotion of its legal status. Strengthen the theoretical level of research and analysis, effectively implement the system of judicial responsibility, improve the system of judicial committees and other aspects, optimize the external environment of its system, is to improve the system of professional judges. An important measure to promote the reform of the operating mechanism of judicial power.
【作者單位】： 最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;
【基金】：甘肅省法學(xué)會(huì)2016年度重點(diǎn)研究課題“司法責(zé)任制度研究”
【分類號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 由民事、刑事、行政等審判領(lǐng)域法官組成的專業(yè)法一、問(wèn)題的提出官會(huì)議,為合議庭正確理解和適用法律提供咨詢伴隨著新一輪司法改革中司法責(zé)任制、法官意見(jiàn)。合議庭認(rèn)為所審理的案件因重大、疑難、復(fù)員額制等主體性改革的逐步推開,作為司法改革雜而存在法律適用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的,可

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;云南省人民政府會(huì)議制度[J];云南政報(bào);1990年08期

2 蔣松柏;;旁聽公民應(yīng)擁有發(fā)言權(quán)[J];江淮法治;2011年11期

3 蔡樂(lè)渭;李蓮丹;;論香港的行政會(huì)議制度及其對(duì)內(nèi)地行政政策模式改革的意義[J];研究生法學(xué);2003年02期

4 吳衛(wèi)國(guó);;重慶人大會(huì)議制度(一)會(huì)議的概念、要素和類型[J];公民導(dǎo)刊;2004年06期

5 鄧曉蓉;吳婭;;重慶人大會(huì)議制度(八) 重慶市人代會(huì)會(huì)議安排和會(huì)后工作方案[J];公民導(dǎo)刊;2005年01期

6 閆健;;農(nóng)村民主治理新探索——關(guān)于貴州省湄潭縣村民集中訴求會(huì)議制度的思考[J];行政管理改革;2011年05期

7 ;河南省人民政府辦公廳關(guān)于嚴(yán)格遵守會(huì)議制度和會(huì)議紀(jì)律的通知[J];河南政報(bào);1996年06期

8 ;吉林省人民政府辦公廳關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)議制度和請(qǐng)假報(bào)告制度的通知吉政辦發(fā)[1997]14號(hào)[J];吉林政報(bào);1997年10期

9 ;海南省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)《海南省人民政府會(huì)議制度》的通知[J];海南政報(bào);2005年02期

10 徐秉怡;;庭前會(huì)議制度運(yùn)行中面臨的困境和出路[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2014年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 邱業(yè)綱 桂陽(yáng)縣政協(xié)主席;群眾代表旁聽政協(xié)會(huì)議制度再思考[N];湘聲報(bào);2012年

2 劉明華;實(shí)行“村民訴求會(huì)議制度”[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 王群歡 通訊員 易波;我市建立港澳臺(tái)僑聯(lián)席會(huì)議制度[N];湘潭日?qǐng)?bào);2009年

4 張大巍;沈陽(yáng)建立“兩化”融合工作聯(lián)系會(huì)議制度[N];友報(bào);2013年

5 本報(bào)記者;改進(jìn)調(diào)研視察 嚴(yán)格會(huì)議制度[N];重慶政協(xié)報(bào);2013年

6 萬(wàn)剛遠(yuǎn);湄潭建立“村民集中訴求會(huì)議制度”[N];遵義日?qǐng)?bào);2008年

7 王家庚;庭前會(huì)議制度在實(shí)務(wù)中應(yīng)注意的問(wèn)題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

8 王合喜邋趙耀宇 孫新領(lǐng);西華縣人大建立健全常委會(huì)會(huì)議制度[N];周口日?qǐng)?bào);2008年

9 湖南省桂陽(yáng)縣政協(xié)主席 邱業(yè)綱;建立群眾代表旁聽政協(xié)會(huì)議制度是擴(kuò)大公民有序政治參與的有益嘗試[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

10 記者金衛(wèi)星;全國(guó)13個(gè)省市政府與同級(jí)總工會(huì)舉行聯(lián)席會(huì)議[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張麗霞;我國(guó)刑事審判庭前會(huì)議制度研究[D];海南大學(xué);2015年

2 馬文茹;論我國(guó)刑事庭前會(huì)議制度[D];山東大學(xué);2015年

3 高立春;論刑事庭前會(huì)議制度[D];貴州大學(xué);2015年

4 王懿;論我國(guó)刑事訴訟庭前會(huì)議制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 吳麗亞;我國(guó)刑事庭前會(huì)議制度研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

6 王詩(shī)光;刑事庭前會(huì)議制度研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

7 潘瑞峰;刑事庭前會(huì)議制度研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

8 孟祥明;刑事庭前會(huì)議制度的適用研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

9 苑兆威;論我國(guó)刑事庭前會(huì)議制度的實(shí)施與完善[D];重慶大學(xué);2015年

10 于萍;我國(guó)刑事庭前會(huì)議制度的研究[D];青島大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1455173