本文關(guān)鍵詞： 案件質(zhì)量評估 司法績效 審判監(jiān)督 指標(biāo)體系　出處：《求索》2012年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：案件質(zhì)量評估是非常有中國特色的一項監(jiān)督管理制度。通過案件質(zhì)量評估制度來強化監(jiān)督是在放權(quán)和監(jiān)督之間的一個很好的平衡點。案件質(zhì)量評估制度是實現(xiàn)法院"公正與效率"的導(dǎo)向體系,是督促全國法院最大限度內(nèi)實現(xiàn)社會公平與正義的一種有效激勵機制。
[Abstract]:Case quality assessment is a supervision and management system with Chinese characteristics. Strengthening supervision through case quality evaluation system is a good balance between decentralization and supervision. Case quality evaluation system is the realization method. Courtyard " The guiding system of justice and efficiency. It is an effective incentive mechanism to urge the national courts to realize social fairness and justice to the maximum extent.
【作者單位】： 湘潭大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D926.2
【正文快照】： 一新時期人民法院開展案件質(zhì)量評估的基礎(chǔ)(一)案件質(zhì)量評估的定位案件質(zhì)量評估是利用各種統(tǒng)計資料,運用多指標(biāo)綜合評價技術(shù)建立起來的量化模型,將整個法院工作內(nèi)容納入考核范圍,用以計算案件質(zhì)量的綜合指數(shù)。簡要來說,案件質(zhì)量評估是采用定量方法測量定性內(nèi)容,從宏觀角度對整

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 符修平;王剛;;實踐中上訴不加刑原則的適用[J];法制與社會;2009年34期

2 張泊濤;;司法認(rèn)知的對象范圍——讀《麥考密克論證據(jù)》有感[J];法制與社會;2010年17期

3 劉軍;會議電視在遠(yuǎn)程審判監(jiān)督方面的應(yīng)用[J];人民檢察;2003年10期

4 李志超;;淺析公訴機關(guān)的量刑建議權(quán)[J];中國市場;2010年09期

5 李劍軍;李小文;;試論公訴簡易程序案件的審判監(jiān)督[J];法制與社會;2010年16期

6 王振榮;審判獨立與審判監(jiān)督[J];河北法學(xué);1992年02期

7 法統(tǒng);1991年全國法院審理案件的統(tǒng)計[J];人民司法;1992年05期

8 葉佐林;關(guān)于再審程序的幾個問題之探討[J];湖北社會科學(xué);2005年11期

9 韓亮;;檢察機關(guān)強化刑事審判監(jiān)督之路徑選擇[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年12期

10 曾龍躍;對偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督的認(rèn)識[J];法學(xué);1986年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉春輝;;維護司法公正與深層審判監(jiān)督[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

2 王書杰;;完善法院內(nèi)部審判監(jiān)督機制的幾點思考[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

3 殷德山;;改革與完善制約法院審判監(jiān)督機制的體制[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

4 徐燦;;律師參與人大監(jiān)督、促進社會和諧穩(wěn)定的新構(gòu)想——兼論將審判監(jiān)督、信訪及國家賠償程序合并的可行性及其程序設(shè)計[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

5 項嗣麒;;對建立科學(xué)的審判流程管理監(jiān)督機構(gòu)的思考[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 項嗣麒;;對建立科學(xué)的審判流程管理監(jiān)督機構(gòu)的思考[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

7 李春華;韓力君;;檢察機關(guān)對量刑合理性的評價與監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

8 蔣明軍;;董必武法院內(nèi)部監(jiān)督思想初探[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

9 張玉碧;杜遠(yuǎn)敏;;促進審判監(jiān)督 規(guī)范量刑建議——以清鎮(zhèn)市人民檢察院為例[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

10 桂萬先;;近代中國審檢關(guān)系探析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 張寬明;江蘇構(gòu)建審判監(jiān)督新模式[N];人民法院報;2002年

2 記者 姬忠彪 田鋼;樹立和落實科學(xué)發(fā)展觀努力做好審判監(jiān)督工作[N];人民法院報;2004年

3 宋國慶　李福路;諸城法院：審判監(jiān)督見實效[N];人民法院報;2009年

4 最高人民法院審判監(jiān)督庭庭長 紀(jì)敏;“精審監(jiān)”原則下的審判監(jiān)督工作[N];人民法院報;2001年

5 記者 汪放;全國審判監(jiān)督工作座談會在渝召開[N];人民法院報;2001年

6 趙敏　陳力群;南豐檢察院強化審判監(jiān)督職能[N];撫州日報;2009年

7 記者 陳忠儀 通訊員 李 惟;上海法院實行“依法糾錯”大力規(guī)范有限申訴和再審[N];人民法院報;2003年

8 河南省周口市檢察院檢察長 李春長;從立法和司法上完善審判監(jiān)督[N];檢察日報;2007年

9 徐華;芻議審判監(jiān)督法官的特殊職責(zé)[N];江蘇法制報;2006年

10 記者 薛正儉;寧夏銀川人大高度評價民行審判監(jiān)督[N];檢察日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 張述元;論刑事審判監(jiān)督二重性及制度創(chuàng)新[D];西南政法大學(xué);2004年

3 楊宗仁;論法官獨立[D];吉林大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉;論我國民事再審程序設(shè)計[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年

2 張清波;論我國的民事再審程序[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年

3 鞠艷;論民事訴訟中的抗訴制度[D];中國政法大學(xué);2006年

4 楊柳;刑事自訴案件研究[D];四川大學(xué);2005年

5 奚海清;民事審判監(jiān)督程序的反思與改造[D];蘇州大學(xué);2003年

6 賀桂華;對審判監(jiān)督程序制度存在問題剖析及完善意見[D];中國政法大學(xué);2003年

7 王曉東;論申請再審制度的改革與完善[D];鄭州大學(xué);2004年

8 湯茂定;刑事訴訟一事不再理原則研究[D];南京師范大學(xué);2005年

9 閆勁松;構(gòu)建社會主義和諧社會中的審判公正問題研究[D];東北師范大學(xué);2007年

10 姚合平;我國再審制度的反思與重構(gòu)[D];河北大學(xué);2005年

，

本文編號：1449773