天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 司法論文 >

兩大法系陪審制度下我國人民陪審制度的困境與進路

發(fā)布時間:2018-01-16 04:17

  本文關鍵詞:兩大法系陪審制度下我國人民陪審制度的困境與進路 出處:《河北法學》2014年09期  論文類型:期刊論文


  更多相關文章: 兩大法系 陪審團制 參審制 人民陪審員 人民主權(quán)原則


【摘要】:陪審制度是兩大法系國家司法審判的重要制度之一,其價值功能是多方面的,具有重要的理論意義和實踐意義。以我國人民陪審員制度存在的問題為視角,在闡述兩大法系國家陪審制度的發(fā)展過程以及大陸法系國家最終放棄陪審團制度、選擇參審制的內(nèi)在動因與社會條件的基礎上,從人民陪審員的選拔、數(shù)量、裁決方式、參與死刑案件審理等方面提出我國人民陪審員制度的具體完善路徑。
[Abstract]:The jury system is one of the important systems of judicial trial in the countries of two legal systems, its value function is various, has the important theoretical significance and the practical significance, takes our country people's juror system existence question as the angle of view. On the basis of expounding the development process of jury system in the countries of two legal systems and the ultimate abandonment of jury system in the countries of civil law system, the selection and quantity of people's jurors is based on the internal motivation and social conditions of the system of participation in trial. The way of adjudication, participation in the trial of death penalty cases and so on, put forward the concrete perfect path of the people's jury system in our country.
【作者單位】: 重慶人文科技學院;西南大學;四川省成都市成華區(qū)人民檢察院;
【分類號】:D926.2
【正文快照】: 2004年8月28日,全國人民代表大會常務委員會第十一次會議通過了《關于完善人民陪審員制度的決定》(以下簡稱《決定》)。同時,最高人民法院、司法部于2004年12月也通過了《關于人民陪審員選任、培訓、考核工作的實施意見》(以下簡稱《實施意見》)。《決定》賦予了當事人要求陪

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 杜江峰,姚憲弟;略論權(quán)力制約與陪審團制度[J];當代法學;2002年11期

2 王勇;事實重構(gòu)與英美法中的陪審團制度[J];人大研究;2001年07期

3 羅智勇,馮浩;對我國陪審制的理性思考——從比較兩大法系國家陪審制生存條件的視角[J];時代法學;2004年03期

4 王丹莉,王蕓;淺議我國陪審制度[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2005年08期

5 張本意;;談我國陪審制度的完善[J];雞西大學學報;2007年02期

6 馮艷茹;;試論陪審團制的憲政基礎[J];企業(yè)研究;2011年04期

7 宋立紅,李鵬;論我國人民的陪審制度[J];內(nèi)蒙古民族大學學報(社會科學版);2002年02期

8 況意;陪審制度模式研究——兼談我國陪審制度的改革[J];四川警官高等?茖W校學報;2004年05期

9 楊正萬,陳東;陪審制度新論[J];貴州民族學院學報(社會科學版);2000年03期

10 王韶華;我國陪審制度廢改之思考[J];法律適用;2003年05期

相關會議論文 前6條

1 楊勝;;論新型陪審團的構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 劉藝工;;人民陪審制改革芻議[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

3 姚憲弟;陳凱;任中秀;;董必武“人民司法”思想與我國人民陪審制的改革[A];董必武法學思想研究文集(第四輯)[C];2005年

4 黃念;;在民主與實用之間——我國人民陪審員制度的現(xiàn)實困境與理性反思[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 蘇小聰;;專家陪審制度的職權(quán)配置與程序設計[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

6 薛曉衛(wèi);;人民監(jiān)督員選任機制完善構(gòu)想[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 馮武勇;日本恢復陪審團制首判量刑重于預期[N];新華每日電訊;2009年

2 本報記者 陳輝 尹海濤 李旭兵;人民陪審團背后的民意訴求[N];河南日報;2010年

3 本報記者 秦平;陪審團制能否落戶中國[N];法制日報;2004年

4 辛華;俄羅斯試行陪審團制[N];人民公安報;2002年

5 西南政法大學民商法學院院長、博士生導師 趙萬一;我國司法必須走大眾化的道路[N];人民法院報;2009年

6 華東政法學院 朱淑麗;法國移植陪審團制的失敗[N];人民法院報;2006年

7 華北電力大學人文學院 王學棉;在民主與實用之間衡平的陪審制[N];人民法院報;2006年

8 孫長山;西方的陪審制度與司法公正[N];人民法院報;2006年

9 劉品新 孫凰;歐盟國家的業(yè)余法官制度[N];人民法院報;2006年

10 楊支柱;審判如何在民意與法律之間平衡和諧[N];東方早報;2008年

相關博士學位論文 前5條

1 楊安軍;陪審制度研究[D];西南政法大學;2006年

2 劉景輝;論司法民主[D];吉林大學;2010年

3 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學;2010年

4 呂洪民;中國陪審制度的困境與重生[D];吉林大學;2011年

5 穆遠征;星座法院研究[D];湘潭大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 苑寧寧;陪審團的源流變[D];中國政法大學;2010年

2 劉琳;中國設立刑事陪審團的可行性及實例分析[D];中國政法大學;2011年

3 楊軍;論我國人民陪審制度的完善[D];湘潭大學;2004年

4 尼瑪卓嘎;論我國人民陪審制度的發(fā)展[D];中國政法大學;2006年

5 李尚軍;論陪審制度[D];中國政法大學;2002年

6 程力;健全和完善我國陪審制度[D];中國政法大學;2005年

7 雷蕾;論我國陪審制度的改革[D];西南政法大學;2006年

8 周珂;論刑事陪審制度[D];中國政法大學;2007年

9 張靚;民眾參與司法審判最適途徑研究[D];蘇州大學;2005年

10 陳朝華;英國大陪審團制度的歷史考察[D];西南政法大學;2006年

,

本文編號:1431507

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1431507.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶3c04a***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com