論大陸法院調(diào)解書在臺灣地區(qū)的認可
本文關(guān)鍵詞:論大陸法院調(diào)解書在臺灣地區(qū)的認可 出處:《臺灣研究集刊》2014年01期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 兩岸 裁判認可 調(diào)解筆錄 調(diào)解書 裁定
【摘要】:當前,當事人持大陸人民法院作出的民事調(diào)解書向臺灣地區(qū)申請認可時,多被駁回,其原因與兩岸調(diào)解制度差異有關(guān),也與兩岸離婚制度的差異有關(guān)。在兩岸調(diào)解離婚制度趨同的背景下,臺灣地區(qū)法院應循《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》所確立的互惠原則,將人民法院作出的調(diào)解書納入裁定認可的范圍。同時,大陸也宜明確調(diào)解書的性質(zhì)為裁定,為離婚調(diào)解書及其他民商事調(diào)解書在臺灣地區(qū)的認可創(chuàng)造良好條件,促進兩岸民事司法互助的發(fā)展。
【作者單位】: 中國社會科學院法學所博士后流動站;中國人民大學臺灣法律問題研究所;
【分類號】:D926
【正文快照】: 自《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》(簡稱《司法互助協(xié)議》)生效以來,兩岸積極貫徹落實,切實采取各種措施加強司法互助工作,取得顯著成效。大量司法互助案件的有效辦理,切實維護了兩岸當事人合法權(quán)益。在兩岸的民事糾紛解決機制中,調(diào)解均發(fā)揮了重要的作用。2013年6月16
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 朱建敏;;訴訟“調(diào)解協(xié)議”能否作為執(zhí)行依據(jù)[J];法律適用;2007年05期
2 王冠璽;周翠;;兩岸民事判決的認可與執(zhí)行問題研究[J];法學研究;2010年03期
3 郝振江;;論非訟程序的功能[J];中外法學;2011年04期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 侯登華;;試論可仲裁范圍的限與擴[J];阿壩師范高等?茖W校學報;2006年03期
2 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學法律評論;2004年02期
3 顏良偉;;沖突與協(xié)調(diào):民事抗訴中檢法關(guān)系新論[J];安徽大學法律評論;2010年02期
4 李漢昌,陳金玲;督促程序中債權(quán)人的程序障礙——兼論督促程序的發(fā)展完善[J];安徽大學學報;2005年05期
5 何艷芳,余茂玉;執(zhí)行競合問題之構(gòu)想[J];安徽廣播電視大學學報;2004年02期
6 王丹;公益訴權(quán)研究[J];安徽廣播電視大學學報;2005年01期
7 王松;;論我國調(diào)解擔保制度的建立與完善[J];安徽廣播電視大學學報;2006年01期
8 孫晶;;證明妨礙及其規(guī)制對策[J];安徽職業(yè)技術(shù)學院學報;2012年01期
9 郭志遠;;“以人為本”與我國民事訴訟程序的完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2008年01期
10 王夢飛;;闡明權(quán)概念與范圍新解[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2008年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國檢察權(quán)及其權(quán)力配置問題芻議[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
2 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
3 寧靜波;;法經(jīng)濟學視角下的調(diào)解制度[A];2009年度(第七屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年
4 孫泳;;公私法沖突的司法選擇——論行政合同訴訟中混合性司法規(guī)則之構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
5 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
6 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
7 蔣橋生;;讓調(diào)解走進“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之擴張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
8 尚洪立;邱新華;;嫁接與耦合:法院調(diào)解正當性的現(xiàn)實出路——以賦予當事人程序選擇權(quán)為切入點[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
9 吉萌;;民政部門“代訴”現(xiàn)象的反思與法律應對——兼論我國原告資格制度的瓶頸與突破[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
10 李廣軍;;緊張、沖突與和諧——從法院調(diào)解協(xié)議的角度看法院調(diào)解的發(fā)展與創(chuàng)新[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 沈強;TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學;2010年
2 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年
3 張雪樵;經(jīng)濟行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學;2010年
4 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年
5 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學;2011年
6 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學;2011年
7 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學;2011年
8 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學;2011年
9 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復旦大學;2011年
10 江濤;民事訴訟效率研究[D];復旦大學;2011年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳雕;行政訴訟原告舉證責任的承擔[D];華東政法大學;2010年
2 張t ;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度研究[D];華東政法大學;2010年
3 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責任[D];華東政法大學;2010年
4 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學;2010年
5 周凱霞;論法院“調(diào)解熱”的成因、影響及對策[D];華東政法大學;2010年
6 李碩;論我國陪審制度的改革與完善[D];華東政法大學;2010年
7 陳跋;論業(yè)主團體的民事法律地位[D];華東政法大學;2010年
8 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學;2010年
9 張雅婷;訴前調(diào)解機制探析[D];華東政法大學;2010年
10 張琨;論民事訴訟中的當事人陳述[D];華東政法大學;2010年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 宣增益;國家間判決承認與執(zhí)行中的管轄權(quán)標準比較研究[J];比較法研究;2005年03期
2 錢鋒;;終局性:外國法院民商事判決承認與執(zhí)行的先決條件[J];法律適用;2006年06期
3 傅郁林;;分界·分層·分流·分類——我國民事訴訟制度轉(zhuǎn)型的基本思路[J];江蘇行政學院學報;2007年01期
4 李夢舟;祖國大陸法院的民事判決到臺灣地方法院申請認可和強制執(zhí)行的法律實務問題[J];兩岸關(guān)系;2000年04期
5 羅藺;;論承認與執(zhí)行外國法院判決的條件[J];訴訟法論叢;2001年00期
6 郝振江;;德國非訟事件程序法的新發(fā)展[J];河南省政法管理干部學院學報;2011年02期
7 王建源;論兩岸民事司法中判決的認可與執(zhí)行問題[J];臺灣研究集刊;2004年04期
8 卡爾·拉倫茨;曼弗瑞德·沃爾夫;孫憲忠;;德國民法中的形成權(quán)[J];環(huán)球法律評論;2006年04期
9 王克玉;;外國判決承認與執(zhí)行視角下的正當法律程序探析[J];政法論壇;2009年01期
10 謝石松;;論對外國法院判決的承認與執(zhí)行[J];中國社會科學;1990年05期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 林世雄邋鄭金雄 娥亭;[N];福建日報;2008年
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳占英;拒不執(zhí)行法院調(diào)解書不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪[J];武漢市經(jīng)濟管理干部學院學報;2001年01期
2 陳運雄;調(diào)解協(xié)議履行完畢后一方反悔怎么辦[J];律師世界;1998年12期
3 ;十萬個怎么辦[J];中國律師;1999年06期
4 ;上級人民法院按審判監(jiān)督程序提審的案件,所制作的調(diào)解書送達后是否具有法律效力?[J];人民司法;1984年03期
5 張兆利;;淺析人民調(diào)解協(xié)議書的特點[J];人民調(diào)解;2007年01期
6 董嘉敬;超過訴訟時效期間 法院不應發(fā)調(diào)解書[J];人民司法;1990年05期
7 ;司法信箱[J];人民司法;1999年01期
8 朱大明;唐業(yè)繼;;“離婚調(diào)解書”被愛情中止下發(fā)[J];法制與經(jīng)濟;2000年05期
9 ;當事人拒絕簽收調(diào)解書怎么辦?[J];中國律師;1996年12期
10 ;律師信箱[J];人大建設(shè);1999年03期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李旭修;;民事調(diào)解書再審啟動權(quán)的設(shè)置缺陷及完善[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
2 王向東;;專利無效的追溯力研究—《專利法》第47條解讀與評述[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(上)[C];2009年
3 李旭修;;個案凸現(xiàn)的再審啟動權(quán)設(shè)置缺陷[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年
4 吳兵;;關(guān)于環(huán)境保護行政處罰自由裁量權(quán)裁定方法的研究[A];2007中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會優(yōu)秀論文集(下卷)[C];2007年
5 張平;;讓調(diào)解不再“被自愿”——優(yōu)化民事執(zhí)行職權(quán)配置合理制約調(diào)解的隨意性[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
6 張閏婷;;調(diào)解的“地圖指導”與“路線摸索”之實用性探求——從調(diào)解“類博弈”與調(diào)解權(quán)范圍與限度著眼[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
7 羅慶群;;論刑事庭審證據(jù)裁定對檢察公訴權(quán)的制衡——以刑事審判認證為視點[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
8 公丕祥;;董必武的人民司法思想與我國訴訟調(diào)解制度[A];董必武法學思想研究文集(第四輯)[C];2005年
9 陳永革;李成;;行政訴訟中超期裁判效力研究[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年
10 陳春龍;;從佘祥林冤案看刑事訴訟程序的遵守與健全[A];董必武法學思想研究文集(第七輯)[C];2008年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 慧心 勇伶;法院是否有權(quán)對調(diào)解書提起再審[N];江蘇法制報;2006年
2 揭春龍;調(diào)解生效可否不制作調(diào)解書[N];人民法院報;2002年
3 王克先;民事訴訟申請再審主體的新思考[N];法制日報;2002年
4 馬文;該撤銷行為是否合法?[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2003年
5 談偉生 朱來寬;調(diào)解書是否適用留置送達[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年
6 陳連峰;案例探討[N];經(jīng)理日報;2011年
7 陳思寒;民事調(diào)解書格式須統(tǒng)一[N];江蘇法制報;2010年
8 李東升 田志敏;當事人自愿簽收 調(diào)解書方可生效[N];江蘇經(jīng)濟報;2001年
9 魏俊哲 王培歷;拒不執(zhí)行調(diào)解書行為的處理問題[N];人民法院報;2002年
10 尤皚平;拒不執(zhí)行調(diào)解書的法律后果[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蔡嫐燁;行政訴訟之適時審判[D];中國政法大學;2008年
2 呂曜均;海峽兩岸困境企業(yè)重整程序之比較研究[D];中國政法大學;2008年
3 洪冬英;當代中國調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學;2007年
4 周曉松;美國《關(guān)稅法》337條款研究[D];中國政法大學;2007年
5 張小玲;刑事訴訟客體論[D];中國政法大學;2004年
6 李妍;中美民事上訴制度比較研究[D];中國政法大學;2009年
7 金星均;韓國公司重整制度立法的研究[D];中國政法大學;2006年
8 范毅強;民事保全程序要論[D];西南政法大學;2008年
9 劉曉英;民事上訴制度研究[D];中國政法大學;2008年
10 孫淼;刑事裁判中法律錯誤的救濟問題研究[D];中國政法大學;2007年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郭寶安;論執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪[D];鄭州大學;2004年
2 劉素芳;拒不執(zhí)行法院調(diào)解書的罪與非罪[D];山西大學;2012年
3 楊德聰;可上訴之刑事裁定研究[D];中山大學;2010年
4 寧群;論民事審判監(jiān)督程序的改進與完善[D];中國政法大學;2005年
5 陳敬;兩岸擔保物權(quán)立法若干制度比較研究[D];廈門大學;2006年
6 林松;我國行政復議調(diào)解制度研究[D];吉林大學;2009年
7 羅永成;民事訴訟調(diào)解研究[D];鄭州大學;2007年
8 王靜;海峽兩岸會計準則國際化程度的比較[D];復旦大學;2008年
9 薛園園;海峽兩岸民事裁判認可與執(zhí)行之研究[D];南京大學;2012年
10 楊宇;論行政訴訟調(diào)解[D];蘇州大學;2006年
,本文編號:1316683
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1316683.html