本文關(guān)鍵詞：審判獨(dú)立之法律保障機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 審判獨(dú)立 法律保障 法官獨(dú)立 社會(huì)監(jiān)督

【摘要】：審判獨(dú)立追求的是法官不受外界其他因素的干擾,獨(dú)立的審判案件。只有如此,法官才能窮盡其所能對案件做到不偏不倚的審判,才能純粹的使用自由心證,憑借他自身的法律知識(shí),專業(yè)素養(yǎng),乃至于良心來對案件做出判決。至于此,才可有資格說,此法官的審判是對雙方當(dāng)事人盡可能的公正的,即便法官可能還會(huì)受到他自身知識(shí),感情等各種因素的影響。研究審判獨(dú)立的法律保障機(jī)制,對促進(jìn)我國審判獨(dú)立的實(shí)現(xiàn),推進(jìn)我國的司法改革進(jìn)程,更好的實(shí)現(xiàn)法治,實(shí)現(xiàn)公平正義,促進(jìn)社會(huì)和諧,應(yīng)有助益。本文首先論述了審判獨(dú)立的一般理論,將之同西方司法獨(dú)立進(jìn)行了對比并進(jìn)行了區(qū)分,對中西方對審判獨(dú)立的認(rèn)識(shí)中的共性進(jìn)行了總結(jié),提煉了審判獨(dú)立這一概念的具體內(nèi)涵與界定標(biāo)準(zhǔn),總結(jié)出審判獨(dú)立具有如下特征:審判獨(dú)立的主體是司法機(jī)關(guān)與法官;審判獨(dú)立是為了保證司法機(jī)關(guān)、法官在審判案件時(shí)的獨(dú)立自主性;審判獨(dú)立的最終追求應(yīng)當(dāng)是司法的公正;審判獨(dú)立受到諸多因素的影響。文章還對審判獨(dú)立的法治價(jià)值、效率價(jià)值作了分析,并結(jié)合國際通行標(biāo)準(zhǔn)與我國實(shí)際選用聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)作為審判獨(dú)立的判斷標(biāo)準(zhǔn)。針對我國審判獨(dú)立法律保障機(jī)制在實(shí)踐中遇到行政化,法官之間存在領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,強(qiáng)調(diào)法院獨(dú)立而對法官個(gè)體缺乏保護(hù)等問題,提出完善立法、加強(qiáng)法官個(gè)體保障、建立獨(dú)立法官管理機(jī)制,降低行政因素干擾、加強(qiáng)對審判的社會(huì)監(jiān)督才是解決當(dāng)下我國審判獨(dú)立法律保障機(jī)制面臨問題的出路。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏正林;也論人大對司法的個(gè)案監(jiān)督與審判獨(dú)立[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2002年01期

2 程政舉;試論審判獨(dú)立[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

3 林曉蓉;;淺析我國實(shí)現(xiàn)法官審判獨(dú)立的路徑[J];商情(教育經(jīng)濟(jì)研究);2007年02期

4 李琳;;清末審判獨(dú)立制度的歷史考察——以大理院為研究視角[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2008年05期

5 徐華林;;錯(cuò)案追究與審判獨(dú)立的博弈[J];法制與社會(huì);2010年14期

6 王瑾;郭玲;;我國審判獨(dú)立之再探[J];法制博覽(中旬刊);2012年06期

7 蔣惠嶺;;論審判獨(dú)立的最低保障標(biāo)準(zhǔn)[J];法律適用;2013年07期

8 孫姣;;淺議網(wǎng)絡(luò)輿論對審判獨(dú)立的僭越[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

9 王具成;;幾種“審判獨(dú)立”的比較[J];新課程(教育學(xué)術(shù));2010年10期

10 程宗璋;關(guān)于設(shè)立法官委員會(huì)實(shí)現(xiàn)審判獨(dú)立的思考[J];福建師大福清分校學(xué)報(bào);2000年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 董昆;;淺析制約審判獨(dú)立的非理性社會(huì)輿論——從“胡斌飆車案”切入[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 米健;;論司法獨(dú)立、法官獨(dú)立、審判獨(dú)立[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第三輯）[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 李建華;抓住審判獨(dú)立這個(gè)司改突破口[N];長江日報(bào);2013年

2 本社記者 江淼;“審判獨(dú)立”再出發(fā)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

3 曹三明 陳海光;維護(hù)審判獨(dú)立[N];人民法院報(bào);2001年

4 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張衛(wèi)平;審判獨(dú)立“三步走”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

5 彭金冶;淺析我國審判獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)方式[N];人民法院報(bào);2001年

6 甘肅省民勤縣人民法院 劉文基;審判獨(dú)立的原則[N];人民法院報(bào);2006年

7 中國社會(huì)科學(xué)院老干部局 特約撰稿 牛立志;堅(jiān)持“審判獨(dú)立”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

8 胡偉;公正司法與審判獨(dú)立孰輕孰重[N];法制日報(bào);2005年

9 張 吉;審判獨(dú)立：尚須制度保障[N];人民法院報(bào);2003年

10 本報(bào)記者 王比學(xué);靠什么保證審判獨(dú)立[N];人民日報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李超;清末民初的審判獨(dú)立研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 陳海光;中國法官制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李軍;民國時(shí)期審判獨(dú)立制度探析[D];華東政法學(xué)院;2003年

2 孫良鴻;論審判獨(dú)立[D];安徽大學(xué);2006年

3 張建岳;論審判獨(dú)立[D];中國政法大學(xué);2003年

4 孫靜文;網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的影響及對策[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 于清;民國初期審判獨(dú)立改革研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

6 呂冰;論我國現(xiàn)階段依法獨(dú)立行使審判權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];鄭州大學(xué);2015年

7 尚啟蒙;輿論監(jiān)督與審判獨(dú)立關(guān)系問題研究[D];上海大學(xué);2015年

8 檀澤林;我國地方人大對同級(jí)法院監(jiān)督問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

9 張長江;論審判獨(dú)立的價(jià)值[D];黑龍江大學(xué);2015年

10 董慧超;審判獨(dú)立內(nèi)部制約因素研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1299430