論法律判斷理論之構(gòu)建——司法改革評(píng)價(jià)的方法論基礎(chǔ)
本文關(guān)鍵詞:論法律判斷理論之構(gòu)建——司法改革評(píng)價(jià)的方法論基礎(chǔ)
更多相關(guān)文章: 法律判斷 司法評(píng)價(jià) 構(gòu)成性判斷 “三價(jià)-二階”結(jié)構(gòu)
【摘要】:法律判斷,作為必需的思維方式,在法律實(shí)踐與法學(xué)研究中被廣泛運(yùn)用,但由于其體系的不完整與缺陷,在一些重要方面卻引發(fā)了理論上的混亂。認(rèn)真探討法律判斷理論,我們不難發(fā)現(xiàn)其具有"三價(jià)二階"結(jié)構(gòu),這不僅有助于我們糾正在認(rèn)識(shí)法院裁判行為的合法性與效力問(wèn)題上的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),而且對(duì)于我們從事法律理論評(píng)價(jià)與法律適用評(píng)價(jià),進(jìn)而對(duì)司法進(jìn)行評(píng)價(jià)具有重要指導(dǎo)價(jià)值。
【作者單位】: 肇慶學(xué)院法律系;
【關(guān)鍵詞】: 法律判斷 司法評(píng)價(jià) 構(gòu)成性判斷 “三價(jià)-二階”結(jié)構(gòu)
【基金】:國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“我國(guó)司法改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究”(項(xiàng)目編號(hào):11&ZD055)的階段性研究成果
【分類(lèi)號(hào)】:D926.2
【正文快照】: 一、問(wèn)題的提出中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確提出“加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度”,這既為司法改革確立了方向,同時(shí)也是為評(píng)價(jià)司法改革及其成果確立了最權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)。然而,當(dāng)我們對(duì)司法體制及其改革進(jìn)行評(píng)價(jià)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王文昌;;法律懲惡,更要揚(yáng)善[J];檢察風(fēng)云;2011年21期
2 宋晶晶;;法律與道德關(guān)系之辨證探析[J];行政與法;2006年S1期
3 王淑華;;利益衡量論的規(guī)制與法律判斷的妥當(dāng)性[J];行政與法;2011年02期
4 鄭永流;法律判斷形成的模式[J];法學(xué)研究;2004年01期
5 彭浪;;“法律面前一律平等”的理性解讀[J];云夢(mèng)學(xué)刊;2007年S1期
6 王林清,李安;法律判斷形成的事實(shí)認(rèn)知[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期
7 王林清,李安;法律判斷形成的事實(shí)認(rèn)知[J];政法論叢;2005年04期
8 劉治斌;;案件事實(shí)的形成及其法律判斷[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2007年02期
9 丁南;;論法律判斷的不確定性[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2009年11期
10 任瑛;;我國(guó)刑法的邏輯原理[J];西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 張曉森;;關(guān)聯(lián)交易的合法性之探討——兼談律師在關(guān)聯(lián)交易中的職責(zé)與風(fēng)險(xiǎn)[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年
2 王曉;王s,
本文編號(hào):1133078
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1133078.html