本文關(guān)鍵詞：論司法者的內(nèi)穩(wěn)態(tài)

  更多相關(guān)文章： 司法者 內(nèi)穩(wěn)態(tài) 生成基礎(chǔ) 司法公信 司法能動

【摘要】：當(dāng)前,諸如司法公信、司法能動以及司法職業(yè)化等關(guān)于司法者衍生產(chǎn)物或其內(nèi)在機制的研究在學(xué)界已呈飽和狀態(tài)。進(jìn)行更進(jìn)一步的研究,可以將生物學(xué)上的"內(nèi)穩(wěn)態(tài)"理論移植于司法者身上進(jìn)行理論創(chuàng)新。所謂司法者的內(nèi)穩(wěn)態(tài),即是指司法者在根據(jù)法定職權(quán)和法定程序,具體應(yīng)用法律解決糾紛、處理案件的專門活動中以司法制度為依托將各種司法機制系統(tǒng)化組合而達(dá)致的一種相對恒定的動態(tài)平衡狀態(tài)。司法者的內(nèi)穩(wěn)態(tài)是由司法制度的各種內(nèi)在機制設(shè)計組合所決定的,這種內(nèi)穩(wěn)態(tài)在司法權(quán)力運行過程中予以體現(xiàn)。司法者內(nèi)穩(wěn)態(tài)是司法公信的立身之本,是司法能動的理性保證。司法獨立是司法者內(nèi)穩(wěn)態(tài)生成的政治基礎(chǔ);市場經(jīng)濟(jì)是司法者內(nèi)穩(wěn)態(tài)生成的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);法律職業(yè)化的形成是司法者內(nèi)穩(wěn)態(tài)生成的基礎(chǔ)性要素。
【作者單位】： 揚州大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 司法者 內(nèi)穩(wěn)態(tài) 生成基礎(chǔ) 司法公信 司法能動
【基金】：國家社科基金重點項目“司法權(quán)威生成的文化機制研究”(項目編號:12AFXOO2)的階段性成果
【分類號】：D926
【正文快照】： 近年來,學(xué)界所關(guān)注的司法公信、司法權(quán)威、司法能動等議題均涉及司法權(quán)力運行的外部狀態(tài)與客觀效果。然而,將司法權(quán)力主體概念性地抽象化之后,作為國家重要權(quán)力的持有者,司法權(quán)力主體的權(quán)力行為之規(guī)律與效果往往是由其內(nèi)在的系統(tǒng)性模式所決定的。所以,我們既然賦予了司法權(quán)力

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 楊建軍;;“司法能動”在中國的展開[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年01期

2 孫轍;司法、司法權(quán)及其他[J];法律適用;2003年08期

3 姜小川;;司法權(quán)基本屬性之探析[J];法學(xué)雜志;2007年05期

4 王夏昊;;法律方法論視角下的司法能動性及其界限[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2010年01期

5 夏錦文;法律職業(yè)化與司法現(xiàn)代化關(guān)系的若干理論問題[J];法學(xué)論壇;2005年02期

6 邱飛;通過法律職業(yè)化進(jìn)路的司法改革[J];法學(xué)論壇;2005年02期

7 陳立軍;陳立民;;司法公信力生成基礎(chǔ)研究[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

8 魏建國;;司法獨立:近代英國法治秩序與市場經(jīng)濟(jì)建構(gòu)的制度之基[J];學(xué)習(xí)與探索;2006年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王圣揚;董瓊;;論刑事訴訟中的控辯平衡原則[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

2 何軍兵;胡宇峰;黃婭琴;;能動司法在農(nóng)村司法困境中的適用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年33期

3 楊軍,李美發(fā),周航;司法正義的理性思考[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

4 肖暉;;論公開性是現(xiàn)代判決理由的本質(zhì)特征[J];北大法律評論;2001年02期

5 張小平;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的普通法語境及其在大陸法系背景下的應(yīng)用前景[J];北方法學(xué);2010年06期

6 徐駿;;原則與邊界:征地權(quán)的規(guī)制與范式[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

7 王德中;關(guān)于我國司法獨立問題的幾點思考[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報;2003年S1期

8 肖建國,肖建光;審判委員會制度考——兼論取消審判委員會制度的現(xiàn)實基礎(chǔ)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期

9 彭玉凌;;完善我國憲法私有財產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款的思考[J];成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

10 王夏瑋;鄭家明;;初談我國簡易刑事庭審程序的設(shè)立[J];成都電子機械高等專科學(xué)校學(xué)報;2008年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 孫日華;;警察如何解釋?——從“鄧玉嬌案”引發(fā)的思考[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 王慶豐;謝銳勤;;互動與博弈:民事調(diào)解與能動司法——以城鄉(xiāng)二元社會為背景[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 吳延溢;;司法公正的不平衡規(guī)律[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（上）[C];2007年

4 陳彬;;論一般國際法之上的自給自足體系的建立——基于第一性規(guī)則與第二性規(guī)則的研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

5 蕭伯符;彭君;;程序理念與司法公正[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

6 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮，

本文編號：1031639