審判風(fēng)險(xiǎn)與法院調(diào)解
本文關(guān)鍵詞:審判風(fēng)險(xiǎn)與法院調(diào)解
更多相關(guān)文章: 法官責(zé)任制 權(quán)力分配 當(dāng)事人主義 審判風(fēng)險(xiǎn)
【摘要】:糾紛解決方式的選擇面臨著風(fēng)險(xiǎn)或成本評(píng)估。在大陸法系與英美法系,糾紛解決方式的選擇是當(dāng)事人在評(píng)估,我國(guó)卻是法官在評(píng)估。調(diào)解這種糾紛解決方式被認(rèn)為是"正義被打折"。而這種"打折"因評(píng)估主體的不同而導(dǎo)致了該被打折的正義的流向不同。在我國(guó),這部分被打折的正義很大程度上是為法官面臨的審判風(fēng)險(xiǎn)買(mǎi)單。隨著新民訴法的頒布以及加強(qiáng)合議庭責(zé)任的司法改革動(dòng)向的出臺(tái),法官選擇調(diào)解與判決所面臨的風(fēng)險(xiǎn)趨于平衡,但審判風(fēng)險(xiǎn)在今后仍然會(huì)存在。因此法官仍會(huì)把內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)程序規(guī)則向當(dāng)事人轉(zhuǎn)嫁,因而重新考慮法官與當(dāng)事人在民事審判中的權(quán)力分配,提高當(dāng)事人在民事審判中的地位具有重要意義。司法改革的方向也應(yīng)該將對(duì)法官的種種內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)制逐步向"訴權(quán)制約審判權(quán)"的方向轉(zhuǎn)化。
【作者單位】: 清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 法官責(zé)任制 權(quán)力分配 當(dāng)事人主義 審判風(fēng)險(xiǎn)
【分類(lèi)號(hào)】:D926.2
【正文快照】: 引言在我國(guó),為了使法官切實(shí)遵守和適用民事實(shí)體法與民事程序法,防止與懲戒法官違法裁判行為,最高人民法院頒布了許多內(nèi)部性管理規(guī)定,同時(shí)檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),也對(duì)法官的民事司法過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督。這種內(nèi)外部的監(jiān)督在現(xiàn)實(shí)中成為法官履行審判職能時(shí)面臨的諸多風(fēng)險(xiǎn),而調(diào)解成為
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 袁明圣;司法解釋“立法化”現(xiàn)象探微[J];法商研究;2003年02期
2 章武生,張大海;論德國(guó)的起訴前強(qiáng)制調(diào)解制度[J];法商研究;2004年06期
3 王福華;融天明;;民事訴訟發(fā)回重審制度之檢討[J];法學(xué)研究;2007年01期
4 劉忠;;格、職、級(jí)與競(jìng)爭(zhēng)上崗——法院內(nèi)部秩序的深層結(jié)構(gòu)[J];清華法學(xué);2014年02期
5 ;法官辦案責(zé)任制的健全和落實(shí)[J];人民司法;2014年07期
6 蘇力;論法院的審判職能與行政管理[J];中外法學(xué);1999年05期
7 周永坤;;我國(guó)現(xiàn)行法律解釋與法治觀念的沖突[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年04期
8 賀日開(kāi),賀巖;錯(cuò)案追究制實(shí)際運(yùn)行狀況探析[J];政法論壇;2004年01期
9 傅郁林;審級(jí)制度的建構(gòu)原理——從民事程序視角的比較分析[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2002年04期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 莫良元;周阿紅;黃茜;;現(xiàn)代自由心證制度的科學(xué)品格和價(jià)值維度[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
2 顏飛;;我國(guó)刑事訴訟行政化之成因[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
3 翟志文;;民事訴訟糾紛要素處置的局限性及其消解——以民事糾紛結(jié)構(gòu)要素為視角[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年06期
4 王嵐;;法官不作為及其應(yīng)對(duì)舉措[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年10期
5 侯猛;;最高法院司法知識(shí)體制再生產(chǎn)——以最高法院規(guī)制經(jīng)濟(jì)的司法過(guò)程為例[J];北大法律評(píng)論;2004年00期
6 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期
7 傅郁林;;自由裁量管轄權(quán)及其行使——《美國(guó)最高法院受案議程表的形成》導(dǎo)讀[J];北大法律評(píng)論;2010年01期
8 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期
9 陳金木,劉云峰;法治與中國(guó)權(quán)力法治化探析[J];保定師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期
10 俞惠斌;;示范訴訟的價(jià)值再塑與實(shí)踐考察[J];北方法學(xué);2009年06期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 梁三利;;論法院的組織屬性[A];第二屆全國(guó)邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年
2 周林彬;陳勝藍(lán);;商事審判在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用探析:理論與實(shí)證[A];2011年(第九屆)“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年
3 王鵬;;信息不對(duì)稱(chēng)條件下法院判決正確性問(wèn)題探析——從合同詐騙罪與合同違約競(jìng)合說(shuō)起[A];2012年度(第十屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年
4 袁國(guó)生;;民事發(fā)回重審制度改造論——以當(dāng)事人審級(jí)利益的保護(hù)為分析視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
5 王洪堅(jiān);;上下級(jí)法院業(yè)務(wù)關(guān)系:從單向監(jiān)督到雙向制約——對(duì)二審裁判權(quán)運(yùn)行的思考[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
6 張佩國(guó);;地方性秩序的再生產(chǎn)——鄉(xiāng)村糾紛中國(guó)家法與民間法的多元互動(dòng)[A];區(qū)域社會(huì)史比較研究中青年學(xué)者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年
7 李建忠;趙斌;;繼承董老法學(xué)思想 完善錯(cuò)案追究制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第四輯)[C];2005年
8 彭君;;論董必武依法化解社會(huì)矛盾的思想及其啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第十輯)[C];2010年
9 程守太;;淺論環(huán)境公益訴訟制度[A];環(huán)境公益訴訟開(kāi)展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年
10 余嵐;;我國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的程序法問(wèn)題思考[A];中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年
2 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年
3 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學(xué);2011年
4 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
5 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
6 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年
7 李德恩;民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年
8 劉曉ng;鄉(xiāng)村人民法庭研究[D];武漢大學(xué);2011年
9 吉偉莉;注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
10 尹彥久;法院審級(jí)制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年
3 于t;當(dāng)事人程序違法責(zé)問(wèn)失權(quán)制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年
4 賀嵐;論我國(guó)民事訴訟費(fèi)用的分擔(dān)[D];湘潭大學(xué);2010年
5 周湘茂;試論我國(guó)民事訴訟二審審理范圍[D];湘潭大學(xué);2010年
6 朱曉云;論我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年
7 郭正喜;《訴訟費(fèi)用交納辦法》運(yùn)行實(shí)證考察[D];湘潭大學(xué);2009年
8 文祥;群體性消費(fèi)糾紛的訴訟機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2010年
9 黃小平;論法官助理制度[D];湘潭大學(xué);2010年
10 陶濤;論我國(guó)個(gè)案請(qǐng)示制度[D];湘潭大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 焦克;關(guān)于立法解釋的幾個(gè)問(wèn)題[J];法學(xué)天地;1995年05期
2 王晨光;法律運(yùn)行中的不確定性與“錯(cuò)案追究制”的誤區(qū)[J];法學(xué);1997年03期
3 周永坤;錯(cuò)案追究制與法治國(guó)家建設(shè)——一個(gè)法社會(huì)學(xué)的思考[J];法學(xué);1997年09期
4 范忠信;刑法典應(yīng)力求垂范久遠(yuǎn)——論修訂后的《刑法》的局限與缺陷[J];法學(xué);1997年10期
5 ;《毛澤東年譜(1949—1976)》選載之三:第一次鄭州會(huì)議至廬山會(huì)議前期糾“左”的努力[J];黨的文獻(xiàn);2013年02期
6 郝鐵川;論良性違憲[J];法學(xué)研究;1996年04期
7 謝暉;解釋法律與法律解釋[J];法學(xué)研究;2000年05期
8 陳瑞華;司法權(quán)的性質(zhì)——以刑事司法為范例的分析[J];法學(xué)研究;2000年05期
9 章劍生;論行政行為說(shuō)明理由[J];法學(xué)研究;1998年03期
10 郭道暉;;論立法的社會(huì)控制限度[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;1997年01期
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 唐力;;事實(shí)探知:當(dāng)事人對(duì)論構(gòu)造的法理分析——以裁判形成過(guò)程中當(dāng)事人程序權(quán)的保障機(jī)制為中心[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2006年04期
2 趙會(huì)平;;當(dāng)事人的戀母情結(jié)與司法的母性關(guān)懷[J];中國(guó)檢察官;2007年09期
3 李艷霞;從起訴條件看對(duì)當(dāng)事人起訴權(quán)利的保護(hù)[J];和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期
4 程子剛;;論民事訴訟中當(dāng)事人的知情權(quán)[J];法制與社會(huì);2013年20期
5 王丹;民事準(zhǔn)備程序中當(dāng)事人與法院作用的分擔(dān)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期
6 唐力;當(dāng)事人程序主體性原則──兼論“以當(dāng)事人為本”之訴訟構(gòu)造法理[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年05期
7 饒艾,曾紅宇;當(dāng)事人主義訴訟模式與判例法[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年02期
8 侯永寬;;論民事抗訴制度的廢除——以當(dāng)事人主義訴訟模式為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
9 吉玉泉;;訴訟關(guān)系模式的轉(zhuǎn)換與律師費(fèi)用轉(zhuǎn)付制度的可行性探討——兼述當(dāng)事人主義訴訟關(guān)系模式下律師的功能、地位[J];連云港師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期
10 饒艾;曾紅宇;;當(dāng)事人主義訴訟模式與判例法[J];外國(guó)法制史研究;2002年00期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 袁紅兵;;當(dāng)事人主義訴訟模式中審判者的訴訟職能[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年
2 趙允玲;;當(dāng)事人處分權(quán)和辯論權(quán)與法院審判權(quán)之間的互動(dòng)關(guān)系[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
3 饒艾;曾紅宇;;當(dāng)事人主義訴訟模式與判例法[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)司法制度的變革[C];2002年
4 周偉;;論民事司法中的程序協(xié)商——以彌合審判公正感差異為視角[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究(上冊(cè))[C];2013年
5 宣錦虹;譚云;;堅(jiān)守與前行:法官角色的職業(yè)化定位——以2012年度全國(guó)法院部分優(yōu)秀法官為分析樣本[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究(上冊(cè))[C];2013年
6 單云娟;周立;;能動(dòng)司法背景下的民商事案件爭(zhēng)點(diǎn)整理技術(shù)方法分析——以保障審判權(quán)有效運(yùn)行為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
7 李岳;;民事審判權(quán)缺位的程序性規(guī)制——“不予處理”式判決的實(shí)證考察和規(guī)范化思考[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 秦明文;重審程序可適當(dāng)簡(jiǎn)化[N];人民法院報(bào);2005年
2 毛玲;當(dāng)事人自主權(quán)與法官程序控制權(quán)的平衡[N];人民法院報(bào);2005年
3 本報(bào)記者 韓元恒 丁力辛;一切為了人民[N];人民法院報(bào);2002年
4 云利珍;樹(shù)立法律權(quán)威從程序公正開(kāi)始[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年
5 晏向華;訴訟制度:符合國(guó)情才是最好的[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
6 孫永全;試論民事訴訟中當(dāng)事人的沉默權(quán)[N];人民法院報(bào);2003年
7 山東省臨沂市中級(jí)人民法院 邵澤毅;九步走來(lái)天地寬[N];人民法院報(bào);2010年
8 常旭日;為促進(jìn)山西改革開(kāi)放提供司法保障[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2008年
9 劉立霞;證據(jù)交換立法尚需細(xì)化[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2001年
10 黃長(zhǎng)營(yíng);美國(guó)法院的審判效率[N];人民法院報(bào);2002年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 王玲;當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2015年
2 唐力;民事訴訟構(gòu)造研究[D];西南政法大學(xué);2003年
3 楊藝紅;訴訟突襲及其法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年
4 崔婕;民事訴訟準(zhǔn)備程序研究[D];西南政法大學(xué);2002年
5 朱福勇;論民事法官能動(dòng)性[D];西南政法大學(xué);2009年
6 鄭素一;民初民事訴訟的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[D];吉林大學(xué);2010年
7 張嘉軍;民事訴訟契約研究[D];四川大學(xué);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 阮志勇;民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];武漢大學(xué);2004年
2 鄧?yán)^好;當(dāng)事人取證的程序保障研究[D];華東政法學(xué)院;2004年
3 陳建斌;論民事訴訟中的當(dāng)事人平等原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
4 郭元峰;民事訴訟中當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)研究[D];河南大學(xué);2011年
5 孔令營(yíng);論當(dāng)事人取證權(quán)利的程序保障[D];華東政法學(xué)院;2003年
6 宇鳳麗;論民事訴訟上的自認(rèn)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年
7 周和鳳;論涉他利益自認(rèn)行為的效力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
8 何慶玲;論民事自認(rèn)制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
9 王春;當(dāng)事人收集證據(jù)權(quán)利的程序保障研究[D];河南大學(xué);2002年
10 趙子龍;論自認(rèn)制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2002年
,本文編號(hào):1004200
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1004200.html