本文關(guān)鍵詞：錯案追究終身制的發(fā)展難題——制度缺陷、逆向刺激與實用主義重構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 錯案追究 逆向刺激 制度重構(gòu)

【摘要】：從錯案追究終身制的歷史發(fā)展來看,其在防治司法不公上的作用非常有限。作為司法機關(guān)內(nèi)部的一種責(zé)任追究機制,它也表現(xiàn)出濃厚的行政化色彩和明顯的制度缺陷。"錯案"界定不明、糾責(zé)范圍不確定以及職業(yè)風(fēng)險終身性等問題的存在,導(dǎo)致法官采取各種方式來規(guī)避這種制度性缺陷,使得錯案追究終身制在司法實踐中產(chǎn)生了一種逆向刺激結(jié)果。為了糾正我國錯案追究終身制的發(fā)展難題,司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)以法律實用主義的理念重構(gòu)該制度。
【作者單位】： 山東大學(xué)(威海)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 錯案追究 逆向刺激 制度重構(gòu)
【分類號】：D926
【正文快照】： 自上世紀70年代末以來,我國的司法體制歷經(jīng)三輪改革,1每一輪改革的方向均不相同,且缺乏長遠的目標規(guī)劃,致使我國的司法體制始終保持著“一步三回頭”的曲折式發(fā)展之路。近幾年,佘祥林案、趙作海案、聶樹斌案、匡增武案等“錯案”的持續(xù)曝光,又一次挑動了最高法院的改革決心。

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 葛洪義;;司法權(quán)的“中國”問題[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2008年01期

2 王晨光;法律運行中的不確定性與“錯案追究制”的誤區(qū)[J];法學(xué);1997年03期

3 周永坤;錯案追究制與法治國家建設(shè)——一個法社會學(xué)的思考[J];法學(xué);1997年09期

4 丁文生;;“錯案追究制”司法效應(yīng)考——兼論我國的法官懲戒制度[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2013年01期

5 夏錦文;;當(dāng)代中國的司法改革:成就、問題與出路——以人民法院為中心的分析[J];中國法學(xué);2010年01期

6 趙利;;媒體監(jiān)督與司法公正的博弈[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

7 蘇力;中國司法改革邏輯的研究——評最高法院的《引咎辭職規(guī)定》[J];戰(zhàn)略與管理;2002年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹春麗;;論中國法制發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 王圣揚;孫世崗;;西方訴訟證明標準本土化的可行性研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

3 徐彪;;刑事偵查正當(dāng)程序論——兼從效益觀的角度進行分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

4 翟繼光;;經(jīng)濟法責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

5 王超;;新世紀中國司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

6 韓春暉;;論行政處分對象的范圍[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

7 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

8 王亞明;;多元糾紛解決機制的法文化探析[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

9 喻玲;;經(jīng)濟法視野中的國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟之維[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

10 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄧繼好;程序正義理論在西方的歷史演進[D];華東政法大學(xué);2010年

4 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

5 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄭現(xiàn)U，

本文編號：1001890