本文關(guān)鍵詞：非法儲(chǔ)存爆炸物案評(píng)析

  更多相關(guān)文章： 非法儲(chǔ)存爆炸物品 量刑 司法解釋

【摘要】：由于爆炸物品具有潛在的危險(xiǎn)性，易流入社會(huì)被犯罪分子所利用，危及公共安全，歷來(lái)是刑法打擊的重點(diǎn)；但爆炸物又是人們生產(chǎn)、生活領(lǐng)域不可缺少的物品，采礦、建房都少不了它，制造煙花爆竹也需要以它為原料。而國(guó)家對(duì)爆炸物品管理甚嚴(yán)，不具備購(gòu)買(mǎi)資質(zhì)的或者非法采礦企業(yè)和個(gè)人，不能從正常渠道合法獲得民用爆炸物品，所以很多人非法儲(chǔ)存爆炸物，他們?cè)诓唤?jīng)意之間已經(jīng)觸犯刑律，很可能面臨重刑處罰。盡管最高人民法院的司法解釋規(guī)定了此類(lèi)案件中行為人確因生產(chǎn)、生活所需，沒(méi)有造成嚴(yán)重社會(huì)危害，經(jīng)教育確有悔改表現(xiàn)的，可依法免除或者從輕處罰。但是解釋并沒(méi)有為準(zhǔn)確適用法律掃清全部障礙，妨礙了法官的自由裁量權(quán)，法官在適用解釋的過(guò)程中出現(xiàn)來(lái)了偏差，，導(dǎo)致在量刑上要么畸輕，要么畸重，導(dǎo)致審判效果不好。本文引用一個(gè)典型的量刑過(guò)重的案例，在此基礎(chǔ)上深入分析妨礙法官大膽自由裁量從寬處罰的因素，并提出對(duì)策，意圖對(duì)此類(lèi)案件的審判實(shí)踐有所啟示。
【關(guān)鍵詞】：非法儲(chǔ)存爆炸物品 量刑 司法解釋
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D920.5;D924.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 緒言8-10
• 1.1 研究目的8-9
• 1.2 實(shí)踐意義9-10
• 第2章 案情概要10-11
• 2.1 案情經(jīng)過(guò)10
• 2.2 法院審理結(jié)果10-11
• 第3章 爭(zhēng)議焦點(diǎn)11-14
• 3.1 羅某某是否構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪的爭(zhēng)議11
• 3.2 對(duì)羅某某是否構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重的爭(zhēng)議11-14
• 3.2.1 是否為生活所需的爭(zhēng)議11-12
• 3.2.2 是否為在公共場(chǎng)所、居民區(qū)等人員集中區(qū)域的爭(zhēng)議12
• 3.2.3 量刑是否恰當(dāng)?shù)姆制?/span>12-14
• 第4章 對(duì)本案的評(píng)析和思考14-24
• 4.1 構(gòu)罪但量刑失當(dāng)分析14-19
• 4.1.1 非法儲(chǔ)存爆炸物罪的構(gòu)成要件及立法目的14-15
• 4.1.2 羅某某構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪且是既遂15
• 4.1.3 對(duì)羅某某的量刑過(guò)重15-19
• 4.2 由量刑過(guò)重引發(fā)的思考19-24
• 4.2.1 司法解釋有待進(jìn)一步明確和修正19-20
• 4.2.2 法官應(yīng)積極尋求判決結(jié)果的合理正當(dāng)20-24
• 結(jié)論24-25
• 參考文獻(xiàn)25-27
• 致謝27

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱千里;;論刑法解釋的合理性審查[J];法律適用;2010年05期

2 袁林;;刑法解釋觀應(yīng)從規(guī)則主義適度轉(zhuǎn)向人本主義[J];法商研究;2008年06期

3 張明楷;論刑法的謙抑性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1995年04期

4 陳興良;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J];法學(xué)雜志;2006年02期

5 劉耀彬;;刑法解釋的困境[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

6 陳忠林;;“常識(shí)、常理、常情”:一種法治觀與法學(xué)教育觀[J];太平洋學(xué)報(bào);2007年06期

7 吳敬華;;法律解釋的困境及其超越:評(píng)《法律解釋的本體與方法》[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

8 王利榮;;應(yīng)確立常見(jiàn)犯罪的量刑規(guī)則——以許霆案為視角[J];中國(guó)刑事法雜志;2008年04期

9 莊建南;葉建豐;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與刑罰完善[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

10 蘇力;解釋的難題:對(duì)幾種法律文本解釋方法的追問(wèn)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1997年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鄭金虎;司法過(guò)程中的利益衡量研究[D];山東大學(xué);2010年

本文編號(hào)：996099