本文關鍵詞：哈薩克族繼承習慣與國家制定法的沖突與融合研究

  更多相關文章： 哈薩克族 繼承習慣 國家制定法 沖突 融合

【摘要】：國家法和習慣作為解決糾紛的工具，在一定程度上產(chǎn)生沖突是不可避免的。國家法的穩(wěn)定性和嚴格的程序性導致它靈活性不夠，而且缺乏親切感；而習慣土生土長在民間，解決問題靈活簡便，且無需很大成本。在實際生活中，習慣可以彌補國家法的某些漏洞，在某些領域與國家法發(fā)生互動與融合。 在中國法治化的進程中，國家法明確規(guī)定了繼承財產(chǎn)時應該遵守的原則和具體規(guī)則，而由于宗教信仰和傳統(tǒng)倫理道德、思想觀念以及生產(chǎn)生活方式等方面的影響，哈薩克族的財產(chǎn)繼承一般都遵從父母安排，實行幼子繼承制，同時男女繼承份額有明顯的差別。因而，研究少數(shù)民族的繼承習慣，不僅可以充分發(fā)揮“本土資源”在法治化進程中的重要作用，對加強少數(shù)民族地區(qū)法制建設及我國法治化現(xiàn)代化也具有重要意義。 本文從少數(shù)民族習慣與國家法的關系入手，以此為基礎展開研究。通過田野調查，運用法律多元主義等相關理論，對哈薩克族繼承習慣給予系統(tǒng)的梳理和總結，并試圖分析在法律多元的背景下影響其財產(chǎn)繼承的原因。同時，總結了哈薩克族繼承習慣與國家制定法之間的沖突及其原因，從國家制定法對哈薩克族繼承習慣的包容以及哈薩克族繼承習慣對國家制定法的接納兩方面進行分析，希望能對哈薩克族繼承習慣與國家制定法的融合，以及維護國家的法制統(tǒng)一有些許幫助。
【關鍵詞】：哈薩克族 繼承習慣 國家制定法 沖突 融合
【學位授予單位】：新疆大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D913
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 序言7-9
• 一、 少數(shù)民族習慣概述9-14
• （一） 少數(shù)民族習慣的含義9-12
• （二） 少數(shù)民族習慣與國家制定法的關系12-14
• 二、 哈薩克族繼承習慣概述14-24
• （一） 哈薩克族繼承習慣產(chǎn)生的原因及特點14-16
• （二） 哈薩克族繼承習慣的內容16-24
• 1、 哈薩克族的還子制度16-19
• 2、 哈薩克族幼子繼承制19-22
• 3、 哈薩克族的收繼婚制度22-23
• 4、 哈薩克族女兒的繼承習慣23
• 5、 哈薩克族妻子的繼承習慣23-24
• 6、 哈薩克族養(yǎng)子的繼承習慣24
• 7、 哈薩克族特殊家庭的財產(chǎn)繼承習慣24
• 三、 哈薩克族繼承習慣與國家制定法的沖突24-33
• （一） 哈薩克族繼承習慣與國家制定法沖突的表現(xiàn)24-28
• 1、 觀念上的沖突24-26
• 2、 法律規(guī)定的沖突26-28
• （二） 哈薩克族繼承習慣與國家制定法沖突的原因28-30
• 1、 地域環(huán)境因素28
• 2、 經(jīng)濟發(fā)展因素28-29
• 3、 宗教信仰因素29-30
• 4、 思想觀念因素30
• （三） 哈薩克族繼承習慣與國家制定法沖突的實質30-33
• 1、 個別正義與普遍正義的沖突31
• 2、 法律一元與法律多元的沖突31-32
• 3、 傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代法治觀念的沖突32-33
• 四、 哈薩克族繼承習慣與國家制定法的融合33-42
• （一） 哈薩克族繼承習慣與國家制定法融合的規(guī)則33-35
• 1、 堅持國家法制統(tǒng)一33-34
• 2、 對習慣立法確認34
• 3、 變通實施法律34-35
• （二） 國家制定法對哈薩克族繼承習慣的包容35-36
• 1、 繼承時間方面與制定法的融合35-36
• 2、 繼承之前債務須清償方面與制定法的融合36
• （三） 哈薩克族繼承習慣對國家制定法的接納36-37
• 1、 胎兒繼承權方面對制定法的接納36
• 2、 特留份方面對制定法的接納36-37
• 3、 女性財產(chǎn)繼承權方面對制定法的接納37
• （四） 哈薩克族繼承習慣與國家制定法融合的路徑37-42
• 1、 注重民族習慣的調查37-38
• 2、 注重調解程序的運用38
• 3、 注重變通及補充立法38-39
• 4、 注重鄉(xiāng)規(guī)民約的制定39-40
• 5、 注重法制宣傳的作用40-42
• 結語42-43
• 注釋43-46
• 參考文獻46-51
• 在讀期間發(fā)表論文清單51-52
• 致謝52

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吐火加;;哈薩克族財產(chǎn)繼承制度考察[J];比較法研究;2012年01期

2 楊克峰;王海洋;;明代徽州民間財產(chǎn)繼承方式和國家繼承法的沖突與整合[J];重慶交通大學學報(社會科學版);2010年01期

3 何燕俠;女性財產(chǎn)繼承權的歷史考察——法原理與法習慣方面的糾葛[J];大連大學學報;2003年03期

4 吳國平;;聚焦我國《繼承法》的修訂與完善[J];海峽法學;2010年03期

5 李燕;;我國法定繼承制度的不足與完善[J];海峽法學;2010年03期

6 黃曉明,呂艷利;法律傳統(tǒng)與當代法制[J];法商研究(中南政法學院學報);1997年06期

7 許莉;;我國《繼承法》應增設特留份制度[J];法學;2012年08期

8 白明政;;從民族地區(qū)貫徹執(zhí)行繼承法情況談民族繼承立法的緊迫性[J];布依學研究;1995年00期

9 呂健;鄭元偉;金倩;;完善我國法定應繼份制度的幾點思考[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2010年08期

10 那丹晨;;論當今中國民事立法對羅馬法的借鑒[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2006年01期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 唐新林;論習慣法的意義[D];四川大學;2004年

2 郭海峰;財產(chǎn)繼承視角下的民間法[D];山東大學;2006年

3 向開;盤村瑤族財產(chǎn)繼承習慣法研究[D];廣西民族大學;2007年

，

本文編號：977450