發(fā)布時(shí)間：2017-10-04 23:25

  本文關(guān)鍵詞：消失中的審判——當(dāng)代美國(guó)民事訴訟的最突出現(xiàn)象及其啟示

  更多相關(guān)文章： 審判 證據(jù)開(kāi)示 案件管理 法治

【摘要】："消失中的審判"是當(dāng)代美國(guó)民事訴訟中最引人注目的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象并不是單一因素的促成,而是多重力量合力作用的結(jié)果。這些合力的結(jié)合使得審判消失的趨勢(shì)固化,從而在短期內(nèi)不大可能逆轉(zhuǎn)。"消失中的審判"作為一種趨勢(shì),背后還蘊(yùn)涵著一些值得深究的理論話(huà)題:法官角色的變遷、司法功能的弱化、審判模式的變革、程序效率與公平的辯證關(guān)系、法律程序?qū)?shí)體法的架空、ADR對(duì)訴訟的沖擊、司法公開(kāi)性的失落等。
【作者單位】： 中南民族大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 審判 證據(jù)開(kāi)示 案件管理 法治
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2;DD915
【正文快照】： “消失中的審判”是當(dāng)前美國(guó)民事訴訟最引人注目的現(xiàn)象,甚至被視為美國(guó)建立以來(lái)司法體系最重要的變化。[1]這一現(xiàn)象在美國(guó)法學(xué)界引發(fā)眾多的討論,可以說(shuō)是晚近十年來(lái)的熱門(mén)話(huà)題。1關(guān)于該現(xiàn)象的成因與效果在美國(guó)法學(xué)界眾說(shuō)紛紜,而該現(xiàn)象背后蘊(yùn)含的美國(guó)民事訴訟轉(zhuǎn)型的一系列特點(diǎn)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 駱永興;;美國(guó)ADR的發(fā)展與影響[J];湖北社會(huì)科學(xué);2013年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋明;;司法調(diào)解的法社會(huì)學(xué)分析——以實(shí)證研究為視角[J];比較法研究;2014年03期

2 邱靜;;信息產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任[J];北方論叢;2014年04期

3 岳經(jīng)綸;莊文嘉;;國(guó)家調(diào)解能力建設(shè):中國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議“大調(diào)解”體系的有效性與創(chuàng)新性[J];管理世界;2014年08期

4 蔡楓;向蘭寶;;淺析證明標(biāo)準(zhǔn)的形式理性——從彭宇案一審判決書(shū)切入[J];公民與法(法學(xué)版);2015年02期

5 孫祥壯;;美國(guó)法院糾正錯(cuò)誤終局判決及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];法律適用;2015年07期

6 趙廷凱;;淺議英國(guó)衡平法的起源[J];法制與社會(huì);2015年23期

7 西蒙·羅伯茨;沈偉;李先騰;崔小峰;;21世紀(jì)早期英國(guó)法院的“變臉”——一個(gè)法社會(huì)學(xué)的考察[J];東南法學(xué);2015年01期

8 褚皓安;;普通法法律解釋的傳統(tǒng)與特點(diǎn)[J];學(xué)理論;2014年16期

9 王雄;;人類(lèi)共識(shí):歷史教育的新使命[J];歷史教學(xué)(上半月刊);2015年02期

10 Mauro Bussani;Marta Infantino;薄龍;黃謨韜;;西方侵權(quán)法中的多數(shù)人侵權(quán):一種比較法的視角[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 胡旭鵬;信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性與交易安全之平衡機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2014年

2 鄔硯;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李瑩瑩;共同海損案件中承運(yùn)人過(guò)失問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2013年

2 薄陽(yáng);案例指導(dǎo)制度的性質(zhì)定位研究[D];西南交通大學(xué);2014年

3 汪洋;公平責(zé)任原則在我國(guó)侵權(quán)案中的適用[D];華中科技大學(xué);2013年

4 韓佑;法律文本中立法目的條款設(shè)置論析[D];山東大學(xué);2014年

5 張龍;過(guò)失犯罪注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)[D];山東大學(xué);2014年

6 李改飛;我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度若干問(wèn)題研究[D];武漢科技大學(xué);2014年

7 潘斯文;銀團(tuán)貸款中牽頭行的法律義務(wù)與責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2014年

8 劉大海;論《保險(xiǎn)法司法解釋?zhuān)ǘ穼?duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的進(jìn)步與不足[D];山東大學(xué);2014年

9 滕凌;論ISDA主協(xié)議在中國(guó)適用的法律問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2014年

10 雷震;美國(guó)國(guó)際誘拐返還兒童機(jī)制研究[D];浙江工商大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 章武生,張大海;論德國(guó)的起訴前強(qiáng)制調(diào)解制度[J];法商研究;2004年06期

2 克麗斯蒂娜·沃波魯格;替代訴訟的糾紛解決方式(ADR)[J];河北法學(xué);1998年01期

3 戴維·派克;朱文英;;當(dāng)代美國(guó)的訴訟浪潮[J];環(huán)球法律評(píng)論;1979年03期

4 劉國(guó)生;美國(guó)統(tǒng)一仲裁法修訂評(píng)析[J];政法學(xué)刊;2004年04期

5 鳥(niǎo)谷部茂;吉中信人;田邊誠(chéng);金永明;尹琳;;日本法律制度與司法改革新動(dòng)態(tài)[J];政治與法律;2008年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院 齊玎;[N];人民法院報(bào);2010年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 常拯 ,張馳;庭前證據(jù)開(kāi)示應(yīng)緩行[J];江淮法治;2002年12期

2 夏有柱;;證據(jù)開(kāi)示與司法實(shí)踐[J];福建法學(xué);2000年02期

3 杜明君;;略論證據(jù)開(kāi)示[J];法學(xué)天地;2001年09期

4 梁玉霞;比較:刑事證據(jù)開(kāi)示的基礎(chǔ)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

5 陳劍,黃沐欣;也論證據(jù)開(kāi)示[J];當(dāng)代法學(xué);2001年10期

6 謝佑平,萬(wàn)毅;背景與機(jī)理:關(guān)于設(shè)立證據(jù)開(kāi)示程序的反思——一個(gè)跨文化法律移植的話(huà)題[J];江海學(xué)刊;2002年01期

7 邵維國(guó);論我國(guó)刑事證據(jù)開(kāi)示的原則和模式選擇[J];當(dāng)代法學(xué);2003年03期

8 徐承業(yè);談如何開(kāi)展未成年人刑事案件證據(jù)開(kāi)示工作[J];青少年犯罪問(wèn)題;2003年04期

9 盧明宏;證據(jù)開(kāi)示問(wèn)題初探[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

10 夏琦;建立我國(guó)刑事證據(jù)開(kāi)示制度的構(gòu)想——兼評(píng)證據(jù)開(kāi)示《意見(jiàn)稿》的完善[J];南昌高專(zhuān)學(xué)報(bào);2004年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊元忠;;無(wú)爭(zhēng)議亦無(wú)庭審的觀念及其制度的構(gòu)建[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 蔣安杰;證據(jù)開(kāi)示：刑事司法實(shí)證研究的探索之路[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 陳衛(wèi)東（中國(guó)人民大學(xué)刑事訴訟制度與司法改革研究中心主任）;證據(jù)開(kāi)示模式的理論闡釋[N];人民法院報(bào);2005年

3 本報(bào)記者 蔣安杰;“證據(jù)開(kāi)示”未雨綢繆[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

4 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 唐俊;刑事證據(jù)開(kāi)示：平衡控辯雙方權(quán)益[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 曾火倫;證據(jù)開(kāi)示的意義[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

6 宋君華;證據(jù)開(kāi)示：讓事實(shí)勝于雄辯[N];工人日?qǐng)?bào);2002年

7 朱波;建立證據(jù)開(kāi)示的監(jiān)督制約機(jī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

8 周萍;檢察改革中證據(jù)開(kāi)示的思考[N];江蘇法制報(bào);2005年

9 黃松有;對(duì)我國(guó)民事審判證據(jù)開(kāi)示的評(píng)價(jià)與反思[N];人民法院報(bào);2000年

10 本報(bào)記者 張國(guó)香;壽光試點(diǎn)：刑事案件證據(jù)開(kāi)示制度探索[N];人民法院報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 馬鵬飛;刑事證據(jù)開(kāi)示制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘇苗苗;違反證據(jù)開(kāi)示義務(wù)的法律后果探究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 杜文利;刑事證據(jù)開(kāi)示制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 朱靜;論我國(guó)刑事證據(jù)開(kāi)示制度的建立[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 劉靜;我國(guó)刑事證據(jù)開(kāi)示制度初探——對(duì)壽光模式和海檢模式的考察和實(shí)證分析[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

5 李磊;對(duì)我國(guó)刑事證據(jù)開(kāi)示制度的完善與運(yùn)作的思考[D];安徽大學(xué);2005年

6 王立瑤;論我國(guó)刑事證據(jù)開(kāi)示制度的建構(gòu)[D];山東大學(xué);2006年

7 李洪;刑事證據(jù)開(kāi)示制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

8 溫雪斌;域外證據(jù)開(kāi)示沖突研究[D];清華大學(xué);2002年

9 宋海妹;刑事證據(jù)開(kāi)示制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 張巖;論辯方證據(jù)開(kāi)示義務(wù)[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2013年

，

本文編號(hào)：973493