發(fā)布時間：2017-10-04 16:31

  本文關(guān)鍵詞：合同附隨義務的認定

  更多相關(guān)文章： 從給付義務 附隨義務 主給付義務

【摘要】：合同附隨義務是指在合同履行過程中，基于誠信原則，合同當事人為保護相對方固有的人身利益和財產(chǎn)利益免受他人侵害而承擔的給付義務之外的義務。合同附隨義務的認定是個案中法律適用和民事責任判定的前提，但附隨義務的認定一直以來都是實踐中的一個重要難題，在我國司法實踐中，法院對合同附隨義務的認定做了有意義的探索，但對該義務的理解和法律的適用都還處于較為淺顯的階段。合同附隨義務在司法認定過程中最突出的問題是在性質(zhì)認定上存在偏差，法官往往將附隨義務與從給付義務混淆，這是合同關(guān)系中義務群發(fā)展的結(jié)果。整體來看，我國學者對合同附隨義務的理論研究沒有較為統(tǒng)一的觀點，且我國《合同法》對于附隨義務的規(guī)定既籠統(tǒng)又抽象，缺乏完整的體系結(jié)構(gòu)，沒有具體的認定標準，給法官對附隨義務之司法認定帶來了困難。 本文第一部分對案情進行了簡要的介紹，并歸納出了爭議焦點和分歧意見，其中，筆者對分歧意見進行了分析，總結(jié)出本案爭議的焦點就在于對從給付義務和附隨義務概念的區(qū)分。 第二部分圍繞爭議焦點展開分析。首先對附隨義務和從給付義務進行了理論界定，通過對國內(nèi)外學者的觀點進行辨析而得出：從給付義務與附隨義務的概念區(qū)分界線就在于將輔助實現(xiàn)債權(quán)人給付利益的義務劃歸為從給付義務還是附隨義務，并在此基礎上對附隨義務之類型進行了探討。因此，筆者認為應當將協(xié)助義務劃歸為從給付義務，，而非附隨義務。 第三部分對法院據(jù)以認定合同當事人負有附隨義務之兩個基本事實進行了探討。針對第一個事實，筆者在第一部分和第二部分理論界定的基礎上歸納出了認定從給付義務和附隨義務之具體標準，即兩種義務分別與債之目的實現(xiàn)的關(guān)聯(lián)程度以及所保護利益的不同。針對第二個事實，筆者認為本案中合同當事人不存在履行義務，而應當根據(jù)締約過失或情勢變更原則進行規(guī)范。 第四部分對違反附隨義務之法律后果進行了歸納總結(jié)與違反從給付義務所承擔的責任方式相比較，因繼續(xù)履行不具有實際履行的可能性，且解除合同欠缺法理依據(jù)，違反附隨義務的民事責任承擔方式就只包括損害賠償。在本案中，筆者結(jié)合案例詳細分析了附隨義務之違反不構(gòu)成合同目的難以實現(xiàn)，從而排除了當事人合同解除權(quán)的行使。 第五部分在前幾部分的基礎之上，提出了對本案的處理意見，筆者認為出租人負有的排除妨礙的義務系債務人的從給付義務，而非附隨義務，且當合同約定目的因出租人的瑕疵履行難以實現(xiàn)時，承租人享有解除合同并請求損害賠償?shù)臋?quán)利。
【關(guān)鍵詞】：從給付義務 附隨義務 主給付義務
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D923.6;D920.5
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、 案情簡介及爭議焦點12-16
• （一） 案情簡介12-13
• （二） 爭議焦點及分歧意見13-15
• （三） 對分歧意見的分析15-16
• 二、 附隨義務的理論界定16-21
• （一） 附隨義務與從給付義務概念分析16-19
• （二） 附隨義務與從給付義務類型比較19-21
• 三、 附隨義務之司法認定21-25
• （一） 附隨義務與從給付義務的司法認定21-24
• （二） 附隨義務與其它相關(guān)規(guī)范制度的辨析24-25
• 四、 違反附隨義務的法律后果25-28
• （一） 附隨義務之違反與繼續(xù)履行25-26
• （二） 附隨義務之違反與合同解除26-27
• （三） 附隨義務之違反與損害賠償27-28
• 五、 結(jié)語：本案的處理28-31
• 參考文獻31-33
• 致謝33

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 費安玲;論合同法中的附隨義務[J];當代司法;1999年09期

2 方龍華,吳根發(fā);論合同法上的保密附隨義務[J];法律適用(國家法官學院學報);2001年10期

3 道文;試析合同法上的附隨義務[J];法學;1999年10期

4 張馳,鮑治;附隨義務論[J];華東政法學院學報;1999年06期

5 李集合;試論合同法上的附隨義務[J];理論導刊;2002年11期

6 羅玉章,陸甌;淺析違反附隨義務擔責的歸責原則[J];律師世界;2003年05期

7 黃邦道;;合同附隨義務法律適用探析[J];社科縱橫;2009年05期

8 戴軍;邢江孟;;合同違約解除之損害賠償范圍——以合同利益結(jié)構(gòu)分析為視角[J];人民司法;2012年19期

9 齊恩平;;“民事政策”的困境與反思[J];中國法學;2009年02期

10 魏振瀛;論債與責任的融合與分離——兼論民法典體系之革新[J];中國法學;1998年01期

本文編號：971682