本文關(guān)鍵詞：海域承包征收補(bǔ)償案例研究

  更多相關(guān)文章： 海域征收 養(yǎng)殖圈補(bǔ)償款 補(bǔ)償款分配

【摘要】：近幾年來,隨著作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略之一的遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的不斷發(fā)展,大連地區(qū)漁業(yè)水域?yàn)┩康恼魇照饔眯袨槿找骖l繁,基層法庭接收的案件中出現(xiàn)了多起涉案金額較大的關(guān)于海參圈、蝦圈被征收、征用涉及的利益糾紛案件。主要表現(xiàn)為：我國(guó)對(duì)漁業(yè)水域?yàn)┩空魇照饔醚a(bǔ)償?shù)姆芍贫热笔?涉案金額較大,涉及補(bǔ)償利益的利害關(guān)系人眾多,行政機(jī)構(gòu)與司法機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)分配不夠明晰,適用的案由、法律紛雜,法官主觀思想、法律素養(yǎng)對(duì)案件結(jié)果影響較大。本文研究的案例是養(yǎng)殖戶董某訴養(yǎng)殖圈所在地的村委會(huì)與負(fù)責(zé)發(fā)放動(dòng)遷補(bǔ)償款的政府部門為所有權(quán)權(quán)確認(rèn)糾紛一案,該案原、被告雙方對(duì)養(yǎng)殖圈動(dòng)遷補(bǔ)償款的分配等焦點(diǎn)問題爭(zhēng)議較大,系該類案件中的典型案例。通過對(duì)該案例的研究,本文以點(diǎn)帶面的論述了法院應(yīng)受理的海域承包征收補(bǔ)償案件糾紛的類型；養(yǎng)殖圈被征收后,政府發(fā)放的養(yǎng)殖圈補(bǔ)償款的性質(zhì)；養(yǎng)殖戶將蝦圈改造成海參圈后,養(yǎng)殖圈改造者應(yīng)否分得養(yǎng)殖圈補(bǔ)償款以及該補(bǔ)償款在養(yǎng)殖圈改造者、原養(yǎng)殖圈所有人、養(yǎng)殖圈所在的村委會(huì)之間的分配標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何確定；海域被征收后,在司法實(shí)踐中遇到的養(yǎng)殖圈承租人向養(yǎng)殖圈出租人已繳納的租金應(yīng)否返還以及返還的時(shí)間節(jié)點(diǎn)確定問題。本文通過總結(jié)案件焦點(diǎn)、列出分歧意見,案件所涉及的法律適用的方式、方法,解決問題的建議等方式對(duì)上述論點(diǎn)展開了論述。 海域征收補(bǔ)償類糾紛案件往往交融著各種利益的沖突、觀念的碰撞、與制度的羈絆,這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展與法律的相對(duì)滯后產(chǎn)生的結(jié)果。在依法治國(guó)的今天,越來越多的群眾開始把注意力轉(zhuǎn)移到用法律手段解決糾紛上,又由于法律的滯后,導(dǎo)致同案不同判,法官的個(gè)人法律素養(yǎng)對(duì)案件結(jié)果影響較大,涉案當(dāng)事人對(duì)判決結(jié)果不信服、從而質(zhì)疑法律的公正,最終導(dǎo)致出現(xiàn)該類案件的司法上訪,影響了司法公信。為了該類案件的判決能夠起到良好的社會(huì)效果,需要在完善立法、公正司法。本文在第三章,指出海域動(dòng)遷補(bǔ)償?shù)姆涩F(xiàn)狀及尚需完善之處,希望能通過本案例的研究對(duì)如何平衡了國(guó)家、集體、養(yǎng)殖圈轉(zhuǎn)包人承包人之間的利益,定紛止?fàn)?維護(hù)社會(huì)和諧以啟示。
【關(guān)鍵詞】：海域征收 養(yǎng)殖圈補(bǔ)償款 補(bǔ)償款分配
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D920.5;D923;D922.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9
• 一、海域承包征收補(bǔ)償案例案情介紹9-13
• (一) 案件信息9-10
• (二) 基本案情10-11
• (三) 裁判要旨11-13
• 二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)13-19
• (一) 該類糾紛案件應(yīng)否作為民事案件受理13-14
• (二) 被征收的養(yǎng)殖圈補(bǔ)償款的性質(zhì)14-16
• (三) 蝦圈改參圈后有關(guān)養(yǎng)殖圈補(bǔ)償款的歸屬16-17
• (四) 養(yǎng)殖圈改造者應(yīng)獲得的征用補(bǔ)償款的標(biāo)準(zhǔn)17-18
• (五) 關(guān)于租金返及還計(jì)算起始時(shí)間節(jié)點(diǎn)問題18-19
• 三、本人意見19-22
• (一) 關(guān)于該類案件應(yīng)否作為民事案件受理的意見19-20
• (二) 關(guān)于海域征收補(bǔ)償款的分配意見20-21
• (三) 關(guān)于租金爭(zhēng)議的解決意見21-22
• 四、引起本案爭(zhēng)議的原因及解決建議22-30
• (一) 缺少明確確定補(bǔ)償主體與補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的法律22-24
• (二) 政府制定的動(dòng)遷補(bǔ)償辦法亦未彌補(bǔ)法律的不足24-28
• 1. 大連地區(qū)海域動(dòng)遷補(bǔ)償辦法介紹24-26
• 2. 動(dòng)遷補(bǔ)償辦法存在的問題26-28
• (三) 涉案當(dāng)事人缺少相應(yīng)的法律素養(yǎng)28
• (四) 解決建議28-30
• 結(jié)論30-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 致謝34-35
• 研究生履歷35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 郭萍;吳卓;;因公益提前收回海域使用權(quán)及補(bǔ)償法律問題[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

2 楊同玉,潘懷福;化解項(xiàng)目用海矛盾 統(tǒng)籌海洋產(chǎn)業(yè)與資源環(huán)境和諧發(fā)展[J];海洋開發(fā)與管理;2005年04期

3 吳樹敬;管加興;;關(guān)于認(rèn)真解決溫州市漁民失海失涂問題的探討[J];海洋開發(fā)與管理;2006年01期

4 趙萬忠;;漁業(yè)水域?yàn)┩空魇照饔门c相關(guān)稱謂解析[J];海洋開發(fā)與管理;2008年03期

5 許友光;易建平;黃濱;;對(duì)漁業(yè)水域?yàn)┩空饔醚a(bǔ)償?shù)乃伎糩J];江西水產(chǎn)科技;2006年01期

6 張千帆;“公正補(bǔ)償”與征收權(quán)的憲法限制[J];法學(xué)研究;2005年02期

7 李正驥,賈冰凌;關(guān)于征海補(bǔ)償問題的探討[J];國(guó)土資源;2002年10期

8 申天恩;;漁業(yè)水域征用的法律分析[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年06期

9 王建廷;;海域征收補(bǔ)償制度研究[J];中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年04期

，

本文編號(hào)：963043