本文關(guān)鍵詞：量刑的證明對(duì)象及證明標(biāo)準(zhǔn)——美國(guó)量刑實(shí)踐的啟示

  更多相關(guān)文章： 量刑 證明對(duì)象 證明標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：量刑證明標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)不同的量刑證明對(duì)象進(jìn)行區(qū)分,以科學(xué)識(shí)別量刑證明對(duì)象為前提。量刑證明對(duì)象所涉及的訴訟利益、被告人權(quán)利的差異性決定了量刑證明標(biāo)準(zhǔn)的多元化。量刑證明標(biāo)準(zhǔn)分為三類:排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)的要求最高,適用于基本犯罪構(gòu)成和修正犯罪構(gòu)成量刑情節(jié)的證明;優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的要求最低,適用于因定量原因不能用于定罪的量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)的證明;清楚確信標(biāo)準(zhǔn)的要求適中,適用于剝奪公民政治權(quán)利或其他權(quán)利等中等重要程度權(quán)利,對(duì)外國(guó)人驅(qū)逐出境,以及法定量刑情節(jié)的證明。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法治發(fā)展與司法改革研究中心;襄陽(yáng)市人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 量刑 證明對(duì)象 證明標(biāo)準(zhǔn)
【分類號(hào)】：D924.13;D971.2
【正文快照】： 經(jīng)過(guò)10余年的量刑規(guī)范化改革,我國(guó)法學(xué)理論界和司法界普遍認(rèn)為量刑程序的證明責(zé)任和證*簡(jiǎn)樂(lè)偉,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法治發(fā)展與司法改革研究中心研究人員,襄陽(yáng)市人民檢察院檢察官。明標(biāo)準(zhǔn)有別于定罪程序,在量刑證明責(zé)任方面,也基本形成了“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的共識(shí)。但是,在量刑證

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳衛(wèi)東;張佳華;;量刑程序改革語(yǔ)境中的量刑證據(jù)初探[J];證據(jù)科學(xué);2009年01期

2 李玉萍;;量刑事實(shí)證明初論[J];證據(jù)科學(xué);2009年01期

3 簡(jiǎn)樂(lè)偉;;論量刑程序證明模式的選擇[J];證據(jù)科學(xué);2010年04期

4 簡(jiǎn)樂(lè)偉;;論量刑證據(jù)獨(dú)立性的基礎(chǔ)[J];證據(jù)科學(xué);2011年05期

5 萬(wàn)毅;;獨(dú)立沒(méi)收程序的證據(jù)法難題及其破解[J];法學(xué);2012年04期

6 張吉喜;;論量刑事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];證據(jù)科學(xué);2013年05期

7 石經(jīng)海;嚴(yán)海杰;;中國(guó)量刑規(guī)范化之十年檢討與展望[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2015年04期

8 閔春雷;;論量刑證明[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

9 陳瑞華;;刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

10 汪貽飛;;論量刑程序中的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉菁;;法官量刑裁量權(quán)的合理規(guī)制——基于《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的分析[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

2 胡之芳;唐元華;;論我國(guó)量刑證明標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建[J];武陵學(xué)刊;2011年02期

3 范登峰;易慧琳;何志遠(yuǎn);;構(gòu)建我國(guó)多元化量刑證明標(biāo)準(zhǔn)[J];武陵學(xué)刊;2011年02期

4 楊靜;;量刑規(guī)范化視野下的量刑調(diào)查制度研究[J];研究生法學(xué);2011年05期

5 張偉;;訴訟模式對(duì)刑事量刑證據(jù)作用的淺思考[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2009年05期

6 杜開(kāi)林;;量刑納入法庭審理程序的實(shí)踐與思考[J];法律適用;2011年05期

7 江蘇省南京市下關(guān)區(qū)人民法院課題組;;多方參與下的量刑程序獨(dú)立化改革[J];法律適用;2012年01期

8 簡(jiǎn)樂(lè)偉;;論量刑程序證明模式的選擇[J];證據(jù)科學(xué);2010年04期

9 簡(jiǎn)樂(lè)偉;;論量刑證據(jù)獨(dú)立性的基礎(chǔ)[J];證據(jù)科學(xué);2011年05期

10 張?jiān)聺M;;量刑程序論[J];法學(xué)家;2011年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 宋云蒼;;定罪程序和量刑程序分設(shè)——無(wú)罪辯護(hù)案件律師量刑辯護(hù)尷尬處境的唯一出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

2 劉昌強(qiáng);崔志鑫;;量刑辯論程序:價(jià)值、原則與展開(kāi)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

3 李健瑋;;量刑證據(jù)規(guī)則研究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

4 王松鶴;余瀅;;被忽視的證據(jù):刑事審判中獨(dú)立量刑證據(jù)制度的缺失與構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 王U，

本文編號(hào)：958995