本文關(guān)鍵詞：判決書積極修辭研究

  更多相關(guān)文章： 判決書 積極修辭 受眾 說服 社會(huì)效果

【摘要】：裁判文書改革是當(dāng)前司法改革的熱點(diǎn)之一。修辭學(xué)上區(qū)分積極修辭和消極修辭。本文以判決書的積極修辭為研究中心,探討其中一些基本理論與實(shí)踐問題。 全文共分為六部分。 第一部分介紹了論文的研究背景、研究現(xiàn)狀及不足之處。目前,從消極修辭格和積極修辭兩大分野出發(fā),對(duì)判決書展開研究的成果雖然有但還較少,其中對(duì)于判決書積極修辭的研究則更少,更不曾有過專門深入的探討。因此,對(duì)判決書積極修辭展開系統(tǒng)研究十分必要。另外,在這部分通過對(duì)消極修辭和積極修辭進(jìn)行比較,對(duì)本文的基本概念作了界定。 第二部分主要從三個(gè)方面探討了判決書積極修辭的功能。在判決書中運(yùn)用積極修辭,可以使判決書語言生動(dòng)形象而易于受眾理解,有利于跟判決書受眾進(jìn)行情感溝通從而加強(qiáng)受眾對(duì)判決結(jié)果認(rèn)同感與接受度,也有利于彌補(bǔ)和修復(fù)受到破損的社會(huì)關(guān)系,最終促進(jìn)法律運(yùn)行社會(huì)效果的實(shí)現(xiàn)。 第三部分結(jié)合古今中外的具體案例判決,總結(jié)了判決書積極修辭的運(yùn)用場(chǎng)合和運(yùn)用策略。在運(yùn)用場(chǎng)合上,判決書積極修辭主要被運(yùn)用于民事案件、復(fù)雜疑難案件和非正式法律淵源的場(chǎng)合。在運(yùn)用策略上主要有三種：以辭服人,表現(xiàn)為使用各種修辭格以增強(qiáng)判決書語言的說服力和感染力；以情感人,表現(xiàn)為重視與判決書受眾情感上的溝通和共鳴；以多元的社會(huì)資源為其素材,主要在于適當(dāng)運(yùn)用道德倫理觀念、習(xí)慣、政策等為判決書寫作服務(wù)。 第四部分對(duì)判決書積極修辭作出評(píng)價(jià),區(qū)分了判決書積極修辭的正當(dāng)形態(tài)和不正當(dāng)形態(tài)。判決書積極修辭的正當(dāng)形態(tài)主要有適當(dāng)?shù)奈膶W(xué)化表達(dá)、情景交融、情理并茂、道德感化。判決書積極修辭的不正當(dāng)形態(tài)突出表現(xiàn)在事實(shí)敘述失真、濫用道德話語、轉(zhuǎn)移爭(zhēng)議焦點(diǎn)和從情感上對(duì)受眾施加壓力等幾個(gè)方面。 第五部分主要針對(duì)上述積極修辭中的不正當(dāng)形態(tài),提出限制判決書積極修辭的三大原則：必要性原則、適切性原則和適度性原則。根據(jù)必要性原則,積極修辭的使用根要據(jù)判決書表達(dá)的現(xiàn)實(shí)需要,要對(duì)積極修辭使用的場(chǎng)合嚴(yán)加甄別。適切性原則要求積極修辭的使用要與判決書整體風(fēng)格相符合,要與想要表達(dá)的內(nèi)容和追求效果相契合,要與積極修辭內(nèi)部的各手法相協(xié)調(diào)。適度性原則要求運(yùn)用積極修辭技巧要適度,要充分考慮受眾的感受,不能“屈法伸情”,也不能情感失控。 結(jié)語部分對(duì)本文進(jìn)行整體總結(jié)概括。強(qiáng)調(diào)了要辯證看待積極修辭在判決書中的作用,必須給予判決書積極修辭運(yùn)用以必要的限制,不得由此而損害法律的公正與權(quán)威。
【關(guān)鍵詞】：判決書 積極修辭 受眾 說服 社會(huì)效果
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926.13;D90-055
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 一、問題的提出10-14
• (一) 研究現(xiàn)狀及其不足10-12
• (二) 相關(guān)概念的界定12-14
• 二、判決書積極修辭的功能14-18
• (一) 使判決書語言生動(dòng)形象14-16
• (二) 有利于跟判決書受眾進(jìn)行情感溝通16-17
• (三) 有助于修復(fù)受到破損的社會(huì)關(guān)系17-18
• 三、判決書積極修辭的運(yùn)用18-32
• (一) 運(yùn)用的場(chǎng)合18-20
• (二) 運(yùn)用的策略20-32
• 四、判決書積極修辭的評(píng)價(jià)32-39
• (一) 判決書積極修辭的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32
• (二) 判決書積極修辭的正當(dāng)形態(tài)32-36
• (三) 判決書積極修辭的不當(dāng)形態(tài)36-39
• 五、對(duì)判決書積極修辭限制的原則39-44
• (一) 必要性原則39-40
• (二) 適切性原則40-42
• (三) 適度性原則42-44
• 六、結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 謝辭49-50
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 Ch.佩雷爾曼;朱慶育;;法律與修辭學(xué)[J];法律方法;2003年00期

2 陳金釗;;中國(guó)法治需要邁進(jìn)方法論時(shí)代[J];時(shí)代法學(xué);2011年03期

3 孫光寧;;判決書寫作中的消極修辭與積極修辭[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年03期

4 劉永章;談裁判文書的語言[J];政法論壇;1986年03期

5 蔡琳;;修辭論證的方法——以兩份判決書為例[J];政法論壇;2006年05期

，

本文編號(hào)：955380