發(fā)布時(shí)間：2017-09-21 17:45

  本文關(guān)鍵詞：正義第一原則與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的民主制

  更多相關(guān)文章： 私人財(cái)產(chǎn) 契約自由 生產(chǎn)資料的所有權(quán) 政治自由的公平價(jià)值 財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的民主制

【摘要】：羅爾斯區(qū)分了五種政經(jīng)體制:(1)自由放任的資本主義;(2)福利國(guó)家的資本主義;(3)帶有指令性經(jīng)濟(jì)的國(guó)家社會(huì)主義;(4)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的民主制;(5)自由(民主)社會(huì)主義。羅爾斯認(rèn)為前三者都至少以一種方式違反了正義二原則,只有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的民主制和自由(民主)社會(huì)主義滿足了正義二原則的安排。羅爾斯在正義第一原則中所論述的"薄版本的經(jīng)濟(jì)自由觀"是理解其上述主張的關(guān)鍵所在,正如詹姆斯·尼克爾以及本杰明·巴羅斯等人所指出的,羅爾斯在論證薄版本的經(jīng)濟(jì)自由觀時(shí)存在諸多值得商榷之處。因此,羅爾斯并沒有為正義二原則所適用的政經(jīng)制度提供令人信服的論證,這是一個(gè)開放的問題。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 私人財(cái)產(chǎn) 契約自由 生產(chǎn)資料的所有權(quán) 政治自由的公平價(jià)值 財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的民主制
【基金】：中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)項(xiàng)目(11XNL007);中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金“明德青年學(xué)者”項(xiàng)目(13XNJ049)
【分類號(hào)】：D909.1
【正文快照】： 羅爾斯說:“分配正義的主要問題是社會(huì)制度的選擇問題。”[1](P242)1盡管正義二原則的選擇對(duì)羅爾斯的理論至關(guān)重要,但是正義二原則的制度性表達(dá)同樣引人關(guān)注,抽象的正義原則必須外化成為特定的制度安排,才能展開其所有的潛能,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)它的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)以及可欲性與可行性之間的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張恒山;;論財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的必要性及正當(dāng)性依據(jù)[J];清華法治論衡;2001年00期

2 ;產(chǎn)權(quán)[J];高校實(shí)驗(yàn)室工作研究;2001年02期

3 郭小魯;論占有方式及其法的關(guān)系——從財(cái)產(chǎn)所有權(quán)到產(chǎn)權(quán)[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

4 嚴(yán)傳東;“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)”理論缺陷分析[J];求實(shí);2003年04期

5 陳奇思;;談?wù)勜?cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間[J];學(xué)習(xí)與輔導(dǎo);1987年07期

6 關(guān)乃凡;財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與管理經(jīng)營(yíng)權(quán)[J];中國(guó)工商;1988年03期

7 鄭成良;一個(gè)關(guān)于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的神話[J];天津社會(huì)科學(xué);1994年02期

8 牛聚平;;進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和理順企業(yè)與投資者的關(guān)系——合理界定企業(yè)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)[J];紅河州黨校學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));1995年01期

9 崔銘中;享有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是國(guó)家的基本屬性[J];唯實(shí);1996年04期

10 孟凡廷;論侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)[J];江蘇公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);1996年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李剛;;國(guó)家、稅收與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)[A];財(cái)稅法論叢（第4卷）[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 教育部社會(huì)治理法治建設(shè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)首席專家、國(guó)家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究員 徐漢明;現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)(下)[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 王宏 馮軍強(qiáng) 董興;私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)母親侵占也應(yīng)還[N];人民法院報(bào);2001年

3 安邦集團(tuán)研究總部首席分析師 陳功;確立財(cái)產(chǎn)所有權(quán) 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

4 曾 琳;國(guó)企改制前后財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2004年

5 李宇清;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求——公平對(duì)待財(cái)產(chǎn)所有權(quán)[N];華夏時(shí)報(bào);2001年

6 蘇寶田;貪污不能改變財(cái)產(chǎn)所有權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

7 本報(bào)記者 張哲 編譯;現(xiàn)代性“剝奪”了婦女的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

8 鄭燕 柳文彬;暴力脅迫贏家退回賭資是否犯罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

9 上海市虹口區(qū)檢察院 談劍秋邋柳文彬;以要挾方式索回賭資并非一律構(gòu)罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

10 荀恒棟;細(xì)說正確對(duì)待士兵權(quán)利[N];解放軍報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 呂瑞云;公法法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)問題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 賈盛榮;論當(dāng)代中國(guó)私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)[D];貴州大學(xué);2007年

2 林紅平;國(guó)家經(jīng)營(yíng)性財(cái)產(chǎn)所有權(quán)行使論[D];華中科技大學(xué);2009年

3 李福華;當(dāng)代中國(guó)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)立法解析[D];吉林大學(xué);2010年

4 葛愷霖;我國(guó)宗教財(cái)產(chǎn)所有權(quán)及其歸屬初探[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2014年

，

本文編號(hào)：895985