本文關(guān)鍵詞：正義第一原則與財產(chǎn)所有權(quán)的民主制

  更多相關(guān)文章： 私人財產(chǎn) 契約自由 生產(chǎn)資料的所有權(quán) 政治自由的公平價值 財產(chǎn)所有權(quán)的民主制

【摘要】：羅爾斯區(qū)分了五種政經(jīng)體制:(1)自由放任的資本主義;(2)福利國家的資本主義;(3)帶有指令性經(jīng)濟的國家社會主義;(4)財產(chǎn)所有權(quán)的民主制;(5)自由(民主)社會主義。羅爾斯認為前三者都至少以一種方式違反了正義二原則,只有財產(chǎn)所有權(quán)的民主制和自由(民主)社會主義滿足了正義二原則的安排。羅爾斯在正義第一原則中所論述的"薄版本的經(jīng)濟自由觀"是理解其上述主張的關(guān)鍵所在,正如詹姆斯·尼克爾以及本杰明·巴羅斯等人所指出的,羅爾斯在論證薄版本的經(jīng)濟自由觀時存在諸多值得商榷之處。因此,羅爾斯并沒有為正義二原則所適用的政經(jīng)制度提供令人信服的論證,這是一個開放的問題。
【作者單位】： 中國人民大學哲學院;
【關(guān)鍵詞】： 私人財產(chǎn) 契約自由 生產(chǎn)資料的所有權(quán) 政治自由的公平價值 財產(chǎn)所有權(quán)的民主制
【基金】：中國人民大學科學研究基金(中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助)項目(11XNL007);中國人民大學科學研究基金“明德青年學者”項目(13XNJ049)
【分類號】：D909.1
【正文快照】： 羅爾斯說:“分配正義的主要問題是社會制度的選擇問題�！盵1](P242)1盡管正義二原則的選擇對羅爾斯的理論至關(guān)重要,但是正義二原則的制度性表達同樣引人關(guān)注,抽象的正義原則必須外化成為特定的制度安排,才能展開其所有的潛能,進而發(fā)現(xiàn)它的優(yōu)點、缺點以及可欲性與可行性之間的

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張恒山;;論財產(chǎn)所有權(quán)的必要性及正當性依據(jù)[J];清華法治論衡;2001年00期

2 ;產(chǎn)權(quán)[J];高校實驗室工作研究;2001年02期

3 郭小魯;論占有方式及其法的關(guān)系——從財產(chǎn)所有權(quán)到產(chǎn)權(quán)[J];江漢大學學報(人文社會科學版);2002年02期

4 嚴傳東;“財產(chǎn)所有權(quán)”理論缺陷分析[J];求實;2003年04期

5 陳奇思;;談?wù)勜敭a(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時間[J];學習與輔導;1987年07期

6 關(guān)乃凡;財產(chǎn)所有權(quán)與管理經(jīng)營權(quán)[J];中國工商;1988年03期

7 鄭成良;一個關(guān)于財產(chǎn)所有權(quán)的神話[J];天津社會科學;1994年02期

8 牛聚平;;進一步認識和理順企業(yè)與投資者的關(guān)系——合理界定企業(yè)財產(chǎn)所有權(quán)[J];紅河州黨校學報(哲學社會科學);1995年01期

9 崔銘中;享有財產(chǎn)所有權(quán)是國家的基本屬性[J];唯實;1996年04期

10 孟凡廷;論侵犯財產(chǎn)所有權(quán)[J];江蘇公安�？茖W校學報;1996年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李剛;;國家、稅收與財產(chǎn)所有權(quán)[A];財稅法論叢（第4卷）[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 教育部社會治理法治建設(shè)創(chuàng)新團隊首席專家、國家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究員 徐漢明;現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)財產(chǎn)所有權(quán)(下)[N];法制日報;2014年

2 王宏 馮軍強 董興;私人財產(chǎn)所有權(quán)母親侵占也應(yīng)還[N];人民法院報;2001年

3 安邦集團研究總部首席分析師 陳功;確立財產(chǎn)所有權(quán) 促進經(jīng)濟持續(xù)增長[N];第一財經(jīng)日報;2005年

4 曾 琳;國企改制前后財產(chǎn)所有權(quán)的認定[N];人民法院報;2004年

5 李宇清;市場經(jīng)濟要求——公平對待財產(chǎn)所有權(quán)[N];華夏時報;2001年

6 蘇寶田;貪污不能改變財產(chǎn)所有權(quán)[N];檢察日報;2005年

7 本報記者 張哲 編譯;現(xiàn)代性“剝奪”了婦女的財產(chǎn)所有權(quán)[N];中國社會科學報;2012年

8 鄭燕 柳文彬;暴力脅迫贏家退回賭資是否犯罪[N];檢察日報;2005年

9 上海市虹口區(qū)檢察院 談劍秋邋柳文彬;以要挾方式索回賭資并非一律構(gòu)罪[N];檢察日報;2007年

10 荀恒棟;細說正確對待士兵權(quán)利[N];解放軍報;2002年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 呂瑞云;公法法人財產(chǎn)所有權(quán)問題研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 賈盛榮;論當代中國私人財產(chǎn)所有權(quán)[D];貴州大學;2007年

2 林紅平;國家經(jīng)營性財產(chǎn)所有權(quán)行使論[D];華中科技大學;2009年

3 李福華;當代中國財產(chǎn)所有權(quán)立法解析[D];吉林大學;2010年

4 葛愷霖;我國宗教財產(chǎn)所有權(quán)及其歸屬初探[D];上海社會科學院;2014年

，

本文編號：895985