本文關鍵詞：中國古代訟師法律地位探析

  更多相關文章： 訟師 法律地位 原因

【摘要】：訟師是中國古老的職業(yè),在有著深厚文化底蘊的泱泱大國里，其產生、發(fā)展都有自身的特點。 在中國古代的為政者或法律的視野中，訟師往往被認作是挑撥訴訟、擾亂社會之徒。法律對訟師有一些規(guī)定，其中主要是限制性規(guī)定，而涉訟的當事人則需要訟師幫助其解決糾紛。訟師生存于法律的夾縫之中，并長期發(fā)揮著自己的作用，這也說明其存在有著客觀的必然性和必要性。訟師處于一種不合法、不公開的狀態(tài)，權利和義務極不對等，法律地位極為低下。 本文共分為三個部分。第一部分是關于訟師職業(yè)的概述，包括訟師職業(yè)的形成、發(fā)展和職業(yè)的主要內容。最早有記載的訟師是春秋時期的鄭國大夫鄧析，經過各個朝代的發(fā)展，活躍在民間的訟師隊伍不斷壯大，活動也更加普遍。訟師職業(yè)的主要內容是為當事人代寫訴狀、提供訴訟咨詢、與官府交涉，這對中國古代的法治產生了很大的影響，在司法活動中具有不可或缺的地位。 第二部分是從兩個方面分析訟師的法律地位。一是各朝法律對訟師的規(guī)定，其中主要是限制性規(guī)定，從源頭上打擊訟師。二是在司法實踐中，各級政府官員也千方百計打壓訟師，以減少本地訴訟。 第三部分從三個方面分析訟師法律地位低下的成因。一是以“助訟”、“挑訟”為職業(yè)的訟師，其產生和存在與統(tǒng)治者所倡導的“息訟”、“無訟”主流法律觀念嚴重背離。二是中國古代的司法體制根本不容控辯雙方對抗的訴訟格局存在，但訟師卻以辯護的身份一直活躍在司法實踐當中，干擾了國家司法秩序，因而為官府所痛恨。三是分析訟師的構成，其隊伍良莠不齊，當中確實存在一些道德素質很低、撥弄是非的小人。本文在整個分析過程中，結合史料進行詳述，使得整個論述具體而詳實。
【關鍵詞】：訟師 法律地位 原因
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D929;D925
【目錄】：

• 內容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-11
• 一、 訟師職業(yè)的發(fā)展及其內容11-20
• （一） 訟師職業(yè)的發(fā)展11-13
• （二） 訟師業(yè)務的主要內容13-20
• 二、 訟師的法律地位20-26
• （一） 各朝法律對訟師的規(guī)定20-22
• （二） 司法實踐中訟師的境遇22-26
• 三、 訟師法律地位低下的成因26-35
• （一） 訟師業(yè)務與“無訟”精神嚴重背離27-28
• （二） 訟師干擾國家司法秩序28-31
• （三） 訟師構成復雜，素質低下31-35
• 結語35-36
• 參考文獻36-37

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 賀衛(wèi)方;;中國司法傳統(tǒng)的再解釋[J];南京大學法律評論;2000年02期

2 林乾;訟師對法秩序的沖擊與清朝嚴治訟師立法[J];清史研究;2005年03期

3 公丕祥;;中國傳統(tǒng)法律文化與義務本位[J];學習與探索;1991年06期

，

本文編號：890059